SHARP "Cavalery" 1859 armi-sport

Content pour toi et bienvenue au club. Ce n' est que du bonheur.
Faut plus de temps pour fabriquer les cartouches et nettoyer que pour tirer, mais il faut prendre son temps, savourer...
De plus, elle a l' air super propre et bien entretenue, félicitations.

C'est vrai elle est nikel et pourtant elle a tiré une fois et rangé par son ancien proprio sans nettoyage ......mais après un bon lavage huilage
le canon est miroir est l'ensemble comme un sous neuf, coup de bol .
Seul bémol la petite vis de nettoyage sur le coté de la culasse est pour l'instant totalement grippé.
Pensez vous que cela soit vraiment important de la dégrippé celle la ?

Pour les cartouches papier j'ai vu que ce n'était pas la marque la plus simple a maitriser en ce qui concerne de trouver le bon moule déjà pour commencer, mais avec un peu de patience, de persévérance et de méthode il y en a qui arrive a sortir leurs épingle du jeu alors au boulot .

Merci pour cette accueil

la vis est de quel cote de la culasse droit ou gauche (il y en as une de chaque coté je crois)

je me suis mal exprime cote fut ou cote crosse……..les vis sont traversantes et il y en as deux + la clavette du bloc tombant

Tu as eu de la chance que le canon ne soit pas marqué .
Pour le reste un bon dégrippant et un tournevis adéquat  cela devrait venir , mais vu l'état de ton fusil ce ne doit pas être de la rouille , il doit être tout simplement bloqué .

La vis bloquée est celle de gauche sur la culasse,
je vais chercher le bon tournevis.

peut être que la graisse d'usine a permis d’éviter la corrosion malgré les résidus.
il n'y a que la cheminée et la plaquette métallique n°40 qui ont un peu morfler mais c'est très superficiel.
Pour ce qui et de l’intérieur de la platine je n'ai pas ouvert, les vis sont trop belle comme ca.

si tu as le bon tournevis tu peux forcer dessus ça viendra comme dit gringo(cet homme est de bon conseil) tu peux ouvrir tout pour contrôle sans abimer les vis meme je te le conseille vivement tu risque de le regretter par la suite

Une photo serait plus simple .

Et pour les balles, Pedersoli en vend des toutes prêtes et ils vendent aussi le moule pour les couler.
En fait, je crois qu' ils proposent même trois modèles différents: Originales, modernes et spitzer. Il te suffit d' aller voir sur leur site.

LA vis fameuse en image



l'autre face je crois que vous ne l'avez pas vu


Dans l'euphorie du moment j'ai commandé Le moule lyman 458657 qui correspond bien aux besoins des armisport d’après ce que j'ai pu lire sur le ROW.


Bon maintenant  je viens de jauger
mon canon
.540
.5415

le moule
.495
.548

vous pensez que ça ne va pas être trop comprimé ?

les moules pedersoli devraient bien fonctionner du coup aussi
voir celle la qui devrait coller pile poil "la richmond"

Le moule 548 doit convenir, l' autre est trop petit.

thank you sir

Bonsoir,

les moules pedersoli devraient bien fonctionner du coup aussi

Attention, rien n'est moins certain: les balles sorties de moule font .541" et 535gr pour le calibre .54" pour les Sharps (59/63 Sporting ou Cavalerie), si tu as une Armi Sport tu risques fort de te retrouver sous calibré, c'est valable pour la dernière ceinture des balles Christmas Tree et les balles dites "modernes" ainsi que les Lyman...

Les balles qui vont bien dans les Sharps:

D.M.

Tu as tout à fait raison Colonel. J' étais parti sur la carabine Pedersoli, donc, à voir...

Pour ton moule papillonne sur tout les forums , tu finiras par trouver la bonne solution .

la grande aventure sharps ne fait que commencer ...
je vous ferais un petit compte rendu
cheers

Bonjour,

Je viens de plonger la main dans ma boite de balles et de les passer au palmer et elles sortent bien à .541"...

Ca pourrait peut-être marcher correctement mais il faudrait une bonne empreinte de canon et une bonne prise de mesure...

D.M.

Bonsoir
Empreinte refaite
avec mon palmer en fond de rayure 541.5 / 542 en bosse 548

A priori un moule Pedersoli devrait pouvoir le faire, il faudrait passer une balle coulée avec un moule bien chaud dans le canon bien graissé de par la chambre (pas l'inverse) et après nettoyage remesurer et bien regarder les empreintes des rayures...

Je peux éventuellement t'en faire parvenir quelques unes à cet effet mais je n'ai plus de modernes ni de Lyman d'avance, je vais en couler de nouvelles d'ici peu mais je suis retraité et tu sais ce qu'est la vie des retraités: jamais le temps de rien.......  

Brefffle, si tu veux quelques balles en profil classique (Apple Tree) tu peux passer un MP...

""en bosse 548""

    ?????? Ca veut dire quoi ???  


D.M.

Alors pour ceux qui suivent, merci

j'ai utilisé une balle coulée graissé de 50 écrasée a la pince et passée par la chambre
- la mesure (en creux) prise en fond de rayure d'empreinte 541.5 / 542
- la mesure "en bosse 548" c'est l'autre mesure celle qui n'est pas en creux sur mon empreinte, c'est a dire  le diamètre principale de l'ogive résultant de son passage dans le canon  :

manque de vocabulaire certain de ma part mais j’espère avoir été suffisamment clair ce coup ci , sinon je peux faire un dessin ça sera plus parlant.


merci pour ta proposition col.Mortimer je reviens vers toi en mp au plus vite,
ce week end je compte couler de la lyman 548 je vais pouvoir refaire une empreinte si le froid me le permet.

B.

Bonsoir,

La mesure à fond de rayures (Groove diameter) est la mesure à fond de rayure, en fait la plus importante sur ce type d'arme...
L'autre mesure que tu appelles bosse serait la mesure de l'alésage ou au plat des rayures ou encore haut de rayures (Bore diameter)...

Le fond de rayure sur une empreinte est la mesure la plus grande et donc la mesure à fond de rayure (Groove) et la plus petite est la mesure de l'alésage (Bore) ou si tu veux du trou lisse avant qu'on y fasse les rayures...

Si ta mesure à fond de rayure (le plus gros Ø) fait .548" (13,91mm) et que l'alésage (Ø le plus petit) est à .542" (13,76mm) les balles Pedersoli ne pourront pas aller puisqu'elle ne font que .541" (13,74mm) ...


D.M.