Uberti Cattleman

Je possède un Uberti Cattleman 5"1/2 et je désespère d'arriver un jour à tirer convenablement avec. Soit c'est un arrosoir soit c'est moi qui tire comme une patate. Pourtant d'habitude je ne me débrouille pas trop mal. J'oubliais de préciser qu'il est chambré en 45 Colt. Je suppose qu'il y en a plusieurs parmi vous qui possèdent cette arme et j'aimerais assez avoir quelques avis sur le sujet.
Merci d'avance et à plus. :Feu01:

J'en ai un, et pas terrible, mais bon, suis pas un très bon tireur, et je pense aussi que mes rechargements ne sont pas très réguliers, avant j'avais le même en 7 1/2 et je dois dire que mes tirs étaient quand même meilleurs...

Le mien est un 5 1/2" et .44-40
Je recharge assez léger et uniquement PN. Les résultats sont moyens avec une moyenne dans les 85-88.
Il n'y a que dans les films que les gars coupent une carte à jouer en 2 sur la tranche...

Salut Jesse,
85 à 25m et à bras franc avec un Cattleman, je ne trouve pas ça moyen du tout à moins que ce ne soit un "target"

Salut,
Non, c'est un ordinaire...
Disons que c'est moyen à côté d'un Lepage percussion à 95 qui pourrait encore faire mieux ou quand on voit les résultats en championnats des répliques caps & balls en discipline Mariette qui frisent les 98-100.
Mais, tout est relatif...

Comme tu dis, tout est relatif. Avec mon Centaure 1860 army je fais de beaucoup plus beaux résultats qu'avec mon Cattleman. :Feu01:

Salut
Si tu recharges tes munitions, il faut que tu fasses des essais avec différentes poudres (qualité et dosage) et différentes ogives (poid et diametre) tu verra que les résultats varient enormement d'une solution à l'autre

Papysharps, le problème est que les Colt SAA et leur répliques ont deux diamètres de canon différents, certains ont le canon au diamètre du 45 ACP, d'autres à celui du 45 Colt, ce qui fait quelquefois que l'on peut avoir de mauvaises surprises au point de vue précision, il faudrait arriver à déterminer le diamètre de ton canon de façon exacte...

Merci Franck,
Mais le problème est résolu, je commence à bien m'habituer au bestiau et les résultats commencent à devenir honnêtes.Pour le calibre, tu penses, j'avais mesuré avant de commander le moule à balles.
A+

Tu utilises un moule à balles?Donc, recalibrage obligatoire après, non?

Bien sur, bien sur, recalibrage et graissage

Je vais avoir le même problème avec une conversion en 38sp pour mon remington navy...Je ne peux utiliser que des 38 wadcutter à base creuse pour compenser la différence de diamètre, Rapine ferait un moule pour ogives à base creuse, ce qui me permettrait d'avoir des munitions à profil plus conventionnel que les 38 wadcutter, encore faut il le trouver...

Tu as déjà regardé chez RCBS ? Ils ont plein de variantes pour un même calibre, plusieures dimensions, formes etc......

En fait, il faut que je trouve un projectile qui fasse 378 de diamètre pour prendre les rayures, le problème est que ça ne rentrera pas dans une douille de 38 sp, c'est pourquoi j'utilise de la 38 wadcutter à base creuse.Au départ du coup, la jupe gonfle et prend les rayures, il faudrait donc que je trouve un projectile de profil ogival mais également à base creuse pour pouvoir prendre les rayures...

En somme, tu tires de la balle "minié"

En quelque sorte... Il n'y a que comme ça que tu peux obtenir des résultats correct avec une conversion en 38...

Franck , regardes ici, tu trouveras peut-être un moule (je viens de commander des tournevis armurier chez eux , je les attends ) J'espére que les têtes de vis vont apprécier

le lien : http://www.lymanproducts.com/lyman/bullet-casting/select-mould.php?styleRef=cat04#anc

pas trouvé, faut que j'aille voir chez Rapine moulds

Je déterre le post !

Perso j'ai 4 SAA 1873 et quel que soit le modèle je ne sort pas du visuel à 25m, je ne dis pas que j'en mets pas en dehors de temps en temps mais j'en suis le seul fautif car je ne m'applique pas toujours...en revanche dès que je me concentre bien alors ça rentre à tous les coups ! c'est même étonnant une telle précision pour des armes de ce type...il suffit de regarder les vidéo de Hickok45 sur Youtube pour voir que ça tire droit même à 50m et à bras franc...

Bonsoir, pour ma part concernant le rechargement du 45 LC, j'ai la recette d'un vieux camarade balisticien hors pair, malheureusement décédé.
Pour mon Colt Uberti 1873 canon 4pouce 3/4 ou mon Remington 1858-63 modifié 45 LC, je recharge avec des ogives plomb semi-wadcutter calibre 452 (45 ACP), 200 grains. 0.30 grammes de BA10 et les gongs de TAR (20x20) à 25 mètres tombent à tout les coups.
Ce rechargement est le mien et je ne vous force aucunement à l'utiliser mais à vos risques.
Le recul est doux et les armes ne déchaussent pas.

Pour ma part je n'utilise que de la manufacturée, je ne recharge plus depuis des années, pas le temps et pas trop la place à la maison non plus

Houlà !
Il est vieux ce post. J' ai vendu mon Cattleman le mois dernier. Je l' aimais bien, il était beau, mais bon.
Faut que çà tourne, et puis j' avais trop d' armes dont je ne me servais que rarement et voilà.

La BA 10 est une poudre particulièrement violente et dangereuse à utiliser pour le rechargement. Le dosage donné plus haut n'est valable que pour son utilisateur, et ne doit en aucun cas être reproduit, sauf si vous savez exactement ce que vous faites. Et l'auteur, Oldchaps, est d'accord avec ça.

En effet, ce dosage à la BA 10 n'est pas dans les tables Vectan pour des boulets de 200 grains, mais pour des 250 seulement. Je ne suis absolument pas un expert en rechargement, en règle général, j'évite la BA10 dans le rechargement, surtout pour les douilles de grande capacité comme les 45 LC conçues à l'origine pour la PN. D’ailleurs, le 45 LC à la PN, c'est tip top...

dans mon 45 long colt j utilisai de la BA9 j avais enormement d imbrulé et il encrassait beaucoup je suis passé a la AO et ma foi ça marche bien mieux….du coup je l emploie pour le rechargement de la 30/30 mais la j en suis aux essaies

La BA 10 devrait etre interdite à la vente , elle est trop sensible aux variations de chargement, et le rechargement ça ne s'improvise pas !!!!

elle est bien adaptée aux petits calibres, utilisés dans des canons de 3 pouces maxi, genre 7,65 Br ou 32 Wadcutter.

Mais elle est très dangereuse dans du 38 wc, et pourtant on la recommande

La BA 9, curieusement, se rapproche le plus de la PN, en 45 lc : Ca fume, ca encrasse, ca imbrule ..........

Mais avec de la A1, on retrouve les perfs d 'origine ( 250 ms avec du 260 grains ) sans aucune difficulté.

Stuart, en 30 30, SP 10 à 1,85 Gr, ogive 150 Grains SP, 605 ms dans ma RCMP en 22 pouces, sans se démonter l'épaule