Pietta SAA "rétro-conversé"

Quelques photos de cette arme, tout d'abord dans sa version d'origine puis avec la crosse en faux ivoire que je lui ai adaptée:

J'ai un 73 retro-conversion également, seule façon de posséder un 73 pour moi, et comme c'est un de mes Colts préféré..

Sympa la petite collec sundance, très homogène comme je l'ai déjà dit..

+ 1 pour les photos !

Merci M'sieur! Juste un petit truc pour les photos: lumière naturelle, fond faisant ressortir les armes (le satin de couleur marche bien) et réglage de l'appareil SANS FLASH (ce qui évite des reflets éblouissants).

Salut Sundance,
Très belles armes et qui ont l'air d'être bien bichonnées.
Pour ma part, j'ai un peu de mal à accepter un 73 rétroconversé, mais bon, c'est une question de goût, ou comme le dit Bloob, la seule manière de posséder une telle arme sans autor.
Pour moi, c'est un peu comme si j'enlevais le moteur de ma moto et que je lui mettais des pédales.
Il n'en reste pas moins que tes armes sont splendides.

Merci, et je comprends bien que ce genre de bidouillage te fasse tiquer. Je préfèrerais évidemment pouvoir posséder la version à cartouches et, si notre législation en la matière n'était pas aussi débile, tant qu'à faire j'aurais un original et non une réplique...
J'essaie d'entretenir assez régulièrement mes petits bijoux car, même si ils ne tirent pas, l'air de mer n'est pas bon pour eux...

salut!!! pour moi aussi façon pratique d'avoir un 73 sans auto!! j'aime bien sa silhouette sundance,vos armes ont-elles étés polies ?? ou puis-je trouver des cheminées de bonne qualité à prix intéressant ?? merci

hier083 a écrit:salut!!! pour moi aussi façon pratique d'avoir un 73 sans auto!! j'aime bien sa silhouette sundance,vos armes ont-elles étés polies ?? ou puis-je trouver des cheminées de bonne qualité à prix intéressant ?? merci

En l’occurrence, et sans chercher la polémique car c'est toujours un sujet à troll, il en faut une autorisation, car cette arme est en 4ème catégorie (arme non historique). C'est con, c'est débile, je sais, mais c'est comme ça

On attend toujours le décret d'application.
Ce point sur la législation reste sujet à caution.. Personne n'est en mesure de dire formellement comment l'interpréter, c'est comme pour le ROA. ( voir la réponse de Chewie à ce sujet => https://repliquesoldwest.superforum.fr/t2451p15-charte-des-petites-annonces-du-row#26564 )
Dans quelle catégorie tu classerais un Colt 51 Navy en 44 cal Hyperion ?

Ce n'est pas moi Bloob. Et je me doutais qu'en écrivant ça, j'aurai ce type de réponse... Hu hu.

C'est juste une constatation que les autorités considèrent bien cette arme en 4ème.
Après chacun voit midi à sa porte.
Je n'en parlerai pas ouvertement sur le forum. Mais c'est un fait dont certain en ont fait amèrement les frais.
Mais rien n'empêche un petit MP Camarade

Alors..je viens avec ma petite Histoire a ce sujet...
Je vais chercher dans mes archives... les images..( mais c'est un bordel dans mes clefs USB )

Je possede une copie d'expertise en vu de declaration...( expertise St etienne pour les services de declarations de la PREFECTURE )

L'expertise St etienne precise : arme 4e CAT..

Mais je possede aussi ( la c'est drole ) une copie d'une vente du domaine ( donc l'Etat avec expertise ...avant vente ..)

Une vente d'armes de collections et de voitures ( en vu du rembourssement.. imposition etc etc )..et dans cette vente il y a bien ......
un Revolver retroconvertion "replique COLT SAA 1873 de fabrication PIETTA" en calibre 44 , arme 8e CAT...

Et oui memes l'etat...

Donc...en effet c'est le mystere...et c'est un sujet qui tourne en rond...
Generalement ils passent en 4e CAT (sans vrai texte de lois )....et nous avons d'autres exemples...

Remington UBERTI mod 1858 inox...Target...
Colt NAVY 1851 Calibre 44 ...
TRINGLE ( pas sure de l'orthographe )

Dons faites vous des bisous , vous avez tous les deux raison

Et la regle de base ..est respect des lois...( meme si ...pas logique )

Ha oui il sont Magnifique !!

Mais moi, j'aime Bloob et il le sait.
Pas de polémique, bien au contraire. Mais de la prudence.

Bloob a écrit:On attend toujours le décret d'application.
Ce point sur la législation reste sujet à caution.. Personne n'est en mesure de dire formellement comment l'interpréter, c'est comme pour le ROA. ( voir la réponse de Chewie à ce sujet => https://repliquesoldwest.superforum.fr/t2451p15-charte-des-petites-annonces-du-row#26564 )
Dans quelle catégorie tu classerais un Colt 51 Navy en 44 cal Hyperion ?

Sans parler de toutes armes "inventées" par Pietta quelqu'en soit le calibre......comme le 1858 "Texas" ....

Mais on ne peut pas comparer une modification esthétique avec une modification mécanique et/ou de conception Kid.

Ce n'est pas la question de vouloir me convaincre sur le bien fondé de la chose. C'est juste une constatation.
Actuellement, les services de Police, de Gendarmerie, des Douanes, considèrent cette arme en 4ème.

Donc, il ne faut pas pleurer si on se retrouve avec tous les tracas judiciaires liés à l'absence d'autorisation.
Certes, on pourra (peut être) avoir gain de cause au moment d'un jugement. Mais comment réparer le reste ? L'humiliation d'une garde à vue par exemple ?

J'ai connu des gens qui ont fait les frais de bravades, de fanfaronnades sur internet, pensant être bien à l'abri derrière un clavier.

Je n'ai pas envi de polémiquer. Moi, j'ai ma ligne de conduite que je souhaite irréprochable.
Après comme je le dis, chacun voit midi à sa porte.

enzmatt a écrit:Dons faites vous des bisous , vous avez tous les deux raison

Pas de problème, il n'y avait d'ailleurs aucune animosité dans nos propos. Même si je sais que chez certain cela déclenche de vives réactions, sur le ROW, j'estime qu'on peut avoir un échange convivial entre gens de bonne compagnie.

A mon avis, l'interprétation sur ce point de la législation est sans fin ! Un représentant des forces de l'ordre zélé pourra vous emmerder pour n'importe quelle réplique ne reprenant pas exactement les caractéristiques d'une arme "historique", mais qu'est-ce qu'une arme "historique" ? et qu'est-ce qu'une réplique historiquement recevable ?

Quand est-il des innombrables "répliques" n'ayant jamais existé ? (calibre, carcasse, organe de visé etc..) elles ne sont pas "historiques" et si on va jusqu'au bout du raisonnement, aucune "réplique" (de nos jours) n'est historique puisque faite selon des procédés, dans des matériaux qui n'ont plus rien à voir avec ceux de l'époque !

Allons encore plus loin ; est-ce qu'une reproduction d'arme historique est forcement une réplique d'arme sortie d'usine à son époque ? Auquel cas, à ma connaissance, les 51 et 60 Subnose n'ont jamais été produits en série par la firme Colt, et pourtant, on en trouve historiquement trace, c'est donc des modifications " historiques" elles ! Dans ce cas, qui peut prétendre que jamais aucun Navy n'ait été recalibré, qu'aucun 73 "rétroconversé" pour une raison économique par exemple ?

Les armes d'époque "customisées", canon raccourci, crosse modifiée etc. ne sont-elles plus "historiques", et leurs répliques n'en parlons pas..?
(Je m'aperçois que mon Rem pocket est classé en 4eme, arf ! )

Pour faire simple, et surtout pour le législateur, un cap&ball est en 8ème même si des petits malins ont modifié un ROA ou autre pour tirer des cartouches métallique.
Et tant qu'un décret ne citant pas ces armes explicitement ne sera pas au JO, il ne pourra pas en être autrement.

Bon courage, les italiens sortent des nouveaux modèles chaque année !

Edit : Hyperion, tu as raison, on est jamais assez sage au regard de la loi, et j'ajouterais ; nul n'est sensé l'ignorer, surtout ceux qui la font respecter !

Je suis parfaitement d'accord avec ton raisonnement Bloob

Et j'ajouterai que si nous voulons continuer à vivre notre passion, il faut se montrer responsable, y compris sur le web, pour ne pas apporter d'eau au moulin de nos détracteurs.

Ce Forum possede un qualité rare...la transparence...

Nous sommes sur un forum d'armes "repliques OLD WEST"....
Nos armes sont vendu en 8e CAT...ou sinon pour certains Fusils en 5e CAT ( avec les declarations qui vont bien )

Nos armes , nos chargements sont en ligne , visibles par tous..( meme par nos services de POLICE ) ..c'est une bonne chose..
sur ce forum , nous n'avons pas " d'extremiste"...ni de RAMBO du dimanche.....

Ils ( les fonctionnaires de POLICE ) peuvent faire des recoupements d'informations entre nos photos en ligne et nos declarations...( no secret )

Je pense meme que certains pourraient faire des interventions sur le Forum en vu de conseils...( ca c'est une bonne idée...l'education / l'information )
C'est vrai que moi meme , parfois je me pose des questions ...en vu d'un achat...avec envie de rester en regle...
Nous sommes collectionneurs et tireurs a l'arme ancienne....pas des braqueurs...( j'me vois bien...avec mon KENTUKY a silex.. )

L'orsque je vais faire une declaration en Gendarmerie , d'un fusil de Tir ...je ne me sens pas coupable....je suis tireur FTT..c'est un sport...c'est une tradition Francaise...( chasse , tir , peche...)
...
...Restons avec cette complete transparence... ...

hier083 a écrit:ou puis-je trouver des cheminées de bonne qualité à prix intéressant ?? merci

Bonjour, je constate que tu as oublié de passer par la case présentation !

Blood
Tu à entierement Raison sur tout ce que tu dit dans ton message

actuellement il est vrai que dans certain médias pas tous heureusement, les tireurs sportifs et generalement les posseseurs d'armes ont mauvaises presses ,mais pour beaucoup d'entre nous c'est le gouvernement via l'armée qui nous a appris a les aimer et a les respecter. les tireurs sportifs ne sont ni truands ni dangereux et dans nos clubs sportifs la premiere régle c'est securité maximum pour chargement et transport entre autre. en FRANCE comme en BELGIQUE

Raaaaaaaaaaaah... je me doutais bien que j'allais ouvrir la boîte de Pandore avec ce sujet.

Alors, pour être très clair, je ne voulais pas créer de polémique, juste montrer des zolies photos. J'ai acheté cette arme à une époque où les armuriers la vendaient comme une 8ème catégorie. Jusqu'à il y a environ deux mois, je n'avais même jamais tiré avec, elle était juste dans une vitrine avec les autres. Depuis, j'ai effectivement tiré avec, au stand de Ciboure dont je suis membre et où je cotoie chaque jour des représentants de l'ordre, des douanes, etc... Comme vous le savez tous, tirer avec ce Colt nécessite le démontage du barillet et l'usage d'une presse. C'est donc deux fois plus contraignant qu'avec une réplique classique...

Bref, ceci m'aura quand même donné l'occasion de refaire un coucou après une longue absence (pleine saison pour moi en ce moment, plein de boulot pour la préparation d'une expo...)

bonjour SUNDANCE ne raaaaaaaale pas.c'est bien de soulever un liévre de temps en temps sur le forum au plaisir.

Et hier083, l'inconnu du PAF, aurait bien fait de ne pas remettre une pièce

pilote76380 a écrit:
Blood
Tu à entierement Raison sur tout ce que tu dit dans ton message

BLOOB

Espèce de

bon!!! moi je que je constate c'est qu'il en est de ce forum comme de bien d'autres: de donneurs de leçons, coupeur de cheveux en 4 et et autres agaceries je découvre ce forum je suis ici pour partager ma passion du tir ,pn entre autre.. ça viendra assez rapidement les présentations,un peu pressé, j'ai mis la charrue avant les boeufs en tout cas merci d'avoir répondu d'abord à ma question ....je suis licencié à la s.t toulon et posséde 8 armes en pn. bon vais faire un tour au bar,m'a donner soif ses explications...