Tautav ! ! ! Viens voir , j'ai dressé un de tes potes ! ! ! !

Un storyboarding pour le prochain film de Spielberg ? "Cowboys contre dinosaures" ?

Dr King Schultz a écrit:Un storyboarding pour le prochain film de Spielberg ? "Cowboys contre dinosaures" ?  

déjà fait, Doc

The valley of Gwangi 1969



https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Vall%C3%A9e_de_Gwangi

et un autre en 2015

http://www.imdb.com/title/tt3252786/

Punsaise... les réalisateurs ne reculent devant rien...

Et j'imagine la scène, le réalisateur qui va voir un producteur et lui dit :

"Voilà c'est l'histoire de cowboys qui doivent combattre des dinosaures à la fin du XIXe siècle, aux États-Unis, après avoir découvert et exploré une mystérieuse vallée peuplée de créatures préhistoriques... Après de nombreuses péripéties, les aventuriers parviennent à capturer au lasso (mouarf !) un Allosaurus nommé Gwangi, le ramènent en ville dans une cage improvisée et l'exposent dans un cirque. Mais le dinosaure parvient à s'échapper, se bat contre un éléphant (???) et sème la panique jusqu'à ce que l'on parvienne à l'enfermer dans une cathédrale où il meurt au cours d'un incendie... (Pitch suivant la source Wiki postée par Le Molva)"

Et le producteur : "J'ACHETE !"

Je déteste les films de " science fiction " , mais certains " gratinés " valent le coup ! ! ! ! !

Dernièrement , j'ai vu un film sur internet , où des samouraïs , affrontaient une armée Japonaise de l'époque de la guerre de
Sécession épuipée de mitrailleuses Gatling . . ..Je crois d'ailleurs en avoir écrit quelques lignes sur ce site ! ! ! !

Cela nous fait un point commun... Je n'aime pas la SF, un copain m'a offert l'intégrale des Star Wars et j'ai été bien gêné lorsque plusieurs années plus tard il a jeté un oeil sur ma "DVDthèque" et a constaté que ceux-ci n'étaient pas déballés^^

Je préfère l'heroic fantasy !

Cobravif a écrit:

Le scénariste, William Bast, devait avoir imaginé en rose son éléphant victime des assauts l'Allosaurus. Lui aussi devait avoir trop tiré sur le Three Kings du Mexicain et de Fernand Naudin.

il avait surtout beaucoup tiré sur James Dean

T' es un bon  JP     (+ 1 )  

le Molvanien a écrit:

Cobravif a écrit:

Le scénariste, William Bast, devait avoir imaginé en rose son éléphant victime des assauts l'Allosaurus. Lui aussi devait avoir trop tiré sur le Three Kings du Mexicain et de Fernand Naudin.

il avait surtout beaucoup tiré sur James Dean

Ouais. J'ai appris ça en 2006 quand W. Bast a sorti son bouquin, ça m'a troué le c... (sans mauvais jeu de mot s'entend ). Quand je pense que j'ai passé mon adolescence avec son poster dans ma chambre

Ben moi j'aime bien la sf, mais je reconnais qu'il y a des scénaristes qui avaient manifestement fumé des trucs rigolos!!!!!

Longue Carabine a écrit:

Bonjour mes Amis, bonjour Longue Carabine,

Je ne te connaissais pas ce penchant Artistique pour la BD.... Félicitations quand même pour ton dessin.
Ceci étant, je t'envoie un autre de mes potes, et j'émets des doutes sur tes capacités à le dompter, celui-là. D'être chevauché, je suis persuadé qu'il n'apprécierait guère, car pour lui, tu ne représentes qu'un " Casse Croute ", pour ne pas dire " Amuse Gueule "    



Bonne semaine mes Amis

Dr King Schultz a écrit:Cela nous fait un point commun... Je n'aime pas la SF, un copain m'a offert l'intégrale des Star Wars et j'ai été bien gêné lorsque plusieurs années plus tard il a jeté un oeil sur ma "DVDthèque" et a constaté que ceux-ci n'étaient pas déballés^^

Je préfère l'heroic fantasy !

C'est dommage Doc, Star Wars n'est jamais qu'un Western tourné... différemment !

Haaa , Tautav , le redoutable " Smilodon " ,ou tigre à dent de sabre , dispartu voici 15 000 ans . Seul " Connard le Barban . . .Heuuuuuu , Conan le barbare ; ou à la limite"  Battler Britton "pourrait se mesurer à ce monstre de 3oo kgs ! ! ! !

Biker13 a écrit:
C'est dommage Doc, Star Wars n'est jamais qu'un Western tourné... différemment !  

C'est totalement çà !

Western, Ouaip ! Mais sans Colt 1851. Même pas de 1873 pendant la guerre de sécession avec des holsters du modèle Buscaro ou Tom Threepersons de 1920 ! Et je ne parle pas de LeMat !

Cobravif a écrit:Western, Ouaip ! Mais sans Colt 1851. Même pas de 1873 pendant la guerre de sécession avec des holsters du modèle Buscaro ou Tom Threepersons de 1920 ! Et je ne parle pas de LeMat !

D'un autre côté, il n'y en a pas non plus dans Le Revenant, par exemple, ni, pour aller dans l'ancien, voire le vénérable, Alamo...

Oui , mais la bataille de " fort Alamo " a eu lieu en 1836 . . .Donc , des 1851 . . . . Je déteste la série " stars Wars "  qui m'indipose . Je ne suis pas du tout fait pour la science fiction ; trop cartésien . .  .. Par contre les incorruptibles ! ! ! ! !

Heuuuu , j'ai maigri depuis ! ! ! !

Porte beau LC !

C'est un peu trop bien, LC ! Entre le costume et les lunettes, n'aurais-tu pas un peu mélangé Les Incorruptibles et Men in Black ?

Je t'avoue , mon cher PAT , que j'ignore ce que sont " men in black " . . . .Désolé , je n'ai pas de téléviseur , et je ne vais jamais au cinéma . . . Cette tenue que vous voyez là , je la porte régulièrement ( Depuis beau temps ! ! ! , j'en ai plusieurs . . . )  quand je vais au restaurant avec une femme ( élégante . . . )  , ou aux réveillons . Sinon, ce sont les tenues western " élégantes " ; c'est à dire de ville , et non cow boy . Chez moi , le " t shirt/jean/baskets "         est proscrit ! ! ! !

    Merci de vos remarques messieurs ! ! ! ! !


J'ai plusieurs paires de lunettes rondes en acier de 1850 à 1930 , mais pour cette soirée , très ; heuuuuu " bas fonds et lumières ultra tamisées " les " Ray ban " jaune, étaient de rigueur pour des raisons de luminosité . Donc , effectivement . . . .Elles n'étaient pas d'époque ! ! ! ! !

Autrement j'ai des costumes " croisés " , à rayures blanches , des Borsalinos en pagaille , des gants " beurre frais " et plein de vêtements " Chicaguiens " ,, y compris une Thompson mle 1928 , avec le compensateur " cutt's " . Par contre , je ne possède pas de " Cadillac v16 " comme m'sieu Capone . . . Désolé ,on fait ce que l'on peut , et avec ce que 'on a ! ! ! !