Un Dragoon first model ?

par **Ringo** Ven 22 Avr 2016 - 0:08

D'après le vendeur, c'est un Dragoon du premier modèle.
D'après vous, info, intox ? et pourquoi ?
http://www.naturabuy.fr/Colt-Dragoon-first-model-item-3231847.html
Coucou21

par Invité Ven 22 Avr 2016 - 2:04

Sans l'avoir en main, c'est délicat, mais certains points me gênent quand même sur les photos, soit dis sans méchanceté :

1/ La ''police'' estampillée sur la carcasse me semble plus ''vraie'' que celle sur les parties laiton.
2/ Les stries longitudinales sur le barillet mes laissent dubitatif
3/ Les têtes de vis de la carcasse semblent plates et non bombées
4/ La fixation en bout de levier de chargement me gène un peu.

Au final, je dirais que le canon, le barillet, et la crosse d'époque, pourquoi pas, mais pour le reste, j'ai quelques doutes, toujours du fait des photos, bien entendu.

Sans parler du rapport prix/n° de serie, même pour de la vitrine Hein36

par **Cobravif** Ven 22 Avr 2016 - 7:39

Je suis très dubitatif. Un 3e modèle s'est vendu aux enchères aux États-Unis plus de 13.000 dollars en décembre dernier. Et de pas meilleure apparence. On dirait que celui-là a été vieilli.
Passer de 13000$ à moins de 1000 € pour un 1er modèle inapte au tir avec une barillet bizarrement rayé, c'est louche. Je rejoins bbrmque, il faudrait l'avoir en mains.

par **Patibulaire** Ven 22 Avr 2016 - 9:06

Je remarque au moins une chose bizarre : les encoches de barillet, ovales sur le premier modèle, me semblent nettement plus longues que celles que j'ai vues par ailleurs sur des photos de ce modèle...

On dirait des encoches rectangulaires qui auraient été arrondies.

par **le Molvanien** Ven 22 Avr 2016 - 9:55

Très dubitatif... le vieillissement fait très artificiel

... et quand "La mariée est trop belle" il y a un doute, et "Quand y a un doute, y a pas de Doute"

mais tout ceci est subjectif bien sur

par **Ringo** Ven 22 Avr 2016 - 10:41

Quatre avis dubitatifs... qui rejoignent le mien, par des chemins différents.
J'ai vu, quant à moi, deux détails qui me laissent songeurs.
Le premier, c'est le numéro de série (294). Un numéro à 3 chiffres seulement, c'est une forme de Graal. Oui, mais Flayderman, qui s'y connait, indique que les numéros de série des Dragoon premier modèle prennent la suite de ceux des Whitneyville Hartford Dragoons, et commencent vers 1341. Alors, objecterez-vous, le vendeur a peut-être voulu dire "Whitneyville Hartford Dragoon" au lieu de "Dragoon premier modèle", et c'est une affaire encore meilleure. Oui, mais les numéros de série des WHD, toujours d'après Flayderman, vont de 1100 à 1340, puisqu'ils prennent la suite des Walkers civils. Alors, ça serait un Walker civil ! De plus en plus mieux ! Oui, mais les Walkers civils n'ont été fabriqués qu'à 100 exemplaires, du numéro 1001 au 1100. Et de toutes façons, ça n'est pas un Walker, civil ou militaire.
Alors ?...
Alors il y a donc un deuxième indice qui me laisse songeur.
Celui-là, je le garde pour plus tard, au cas où d'autres voudraient jouer...
Coucou21

par **Patibulaire** Ven 22 Avr 2016 - 11:52

D'accord avec toi, Ringo, un numéro de série à 3 chiffres ne pourrait appartenir qu'à un Walker. seulement, le raccord crosse-carcasse du Walker est arrondi et non droit comme ici.

Par ailleurs, de tous les Colts que j'ai vus en vrai ou en photo, je n'en ai encore jamais vu un seul ayant le numéro de série frappé parallèllement au talon de crosse. Tous y étaient perpendiculaires. Les caractères de la frappe ne ressemblent par ailleurs pas du tout à ceux utilisés par Colt à l'époque (comparaison faite avec mon Colt Pocket fabriqué en 1853).

Un autre petit détail : le débord de la crosse par rapport à la carcasse. Tous les Colts (et autres armes de cette époque) ont des crosses merveilleusement ajustées sans le moindre débord. Ou alors, celle-ci n'est pas d'origine.

par Longue Carabine Ven 22 Avr 2016 - 16:24

Je suis d"'accord avec toi , Pat . Les encoches d'arrêt me paraissent bien longues . Elle ont une partie rectiligne , et ,non vraiment ovales . . .

par **nemessos** Ven 22 Avr 2016 - 17:01

Ce n'est pas un Colt et le vendeur le sait, quelqu'un le lui a dit. (Il a corrigé ensuite son annonce pour enlever le mot COLT)

Comme expliqué par Ringo, le numéro de série ne correspond pas à un Dragoon (mais à un Walker).

Les Colt Dragoon londonniens fabrique en 53 sont numérotés de 0 à 700 (ou 900, je sais plus !) mais ce ne sont pas des 1er modèle.

Donc, ce n'est pas une épave de Colt.

par **Ringo** Ven 22 Avr 2016 - 18:02

Merci Nemessos.
Puisque nous savons maintenant que ce n'est pas un Colt, voici mon deuxième indice :
- le marquage "Colt's Patent US" sur une seule ligne. A ma connaissance, Colt a toujours porté son marquage sur deux lignes, et le marquage US éventuel encore dessous, voire ailleurs sur la carcasse.
Coucou21