Pistolet silex TOWER

Bonsoir mes Amis,

Mon voisin m'a proposé ce " truc " là pour 50 euros. Au vu des rares poinçons, j'ai beau chercher, mais je n'arrive pas à trouver la provenance, le fabricant.. nada. Il m'affirme que cette arme traine dans l'armoire depuis 15 ans.
Toutes les pièces accrochent l'aimant, donc ce n'est pas du Zamack. Certes, il s'agit là sans nul doute d'une reproduction, mais les grandes questions: où, quoi, comment,qu'est-ce, tirable ou pas ?????????????????????

Bref, les photos:

























J'allais oublier: canon lisse

Merci beaucoup pour vos réponses et bon appétit.

Bonsoir Tautavel ,une foi j'en ai eu un dans ce genre ANGLAIS , mais inutilisable , cause il n'y avait pas de bouchon de culasse avec le bourroir articulé
celui la je lui trouve une drôle de gueule bizzare et dits proportionné

Bonsoir gringo,

Au niveau taille, si je compare à mon Remington 1858, çà donne ceci:

Tirable ? Il faurait vérifier si la batterie est cémentée en montant un silex et en testant. Après canon lisse... cela risque d'arroser. Est-ce que le calibre est "standard" pour pouvoir trouver un moule ?

Après il n'est pas dégueu même pas mal pour le prix mais pour moi ce serait juste pour la vitrine

EUu!!!!  remarque tu peux y monter deux petites roues

Evidemment une arme destinée à la vitrine mes amis, mais...... sans les roues...
Ceci étant, cela ne me donne toujours pas la provenance ou le fabricant.
Je reste donc sur ma faim

Bonne soirée mes Amis

A mon avis en démontant le canon tu devrais retrouver d'autres poinçons, notamment celui d'épreuve, les trois cercles espagnols notament qui pourraient dire que c'est du Jukar, Dikar bref un ancêtre d'Ardesa

Merci Doc,

Sitôt demandé, sitôt démonté....
Voici en effet les poinçons ( qui sont intelligemment cachés ), et donc, si je saisis bien, il s'agit soit de Jukar, soit encore de Dikar





A partir de là, peut-on dater cette fabrication ?

Tautavel a écrit:...

A partir de là, peut-on dater cette fabrication ?

Au carbone 14 peut-être
C'est espagnol maintenant on en est sûr, cela doit dater des années 60-70, c'est vague... maintenant il faut creuser sur google avec les mots Tower, Dikar et Jukar...  

BonsoirTautavel,

Le X°1 le date à 1978, soit une réplique avec une bonne brioche pour ma part .
Le 11.4 est le calibre
L'écu surmonté d'un casque est un poinçon d'épreuve apposé sur toutes les armes espagnoles
Les trois cercles correspondent à l'épreuve PN espagnole
Les 700 kgs à la pression d'épreuve

Si je ne m'abuse bien sûr

Pour ce qui est du fabricant, je ne saurais te dire

OK Doc je m'en occupe.
Merci pour tout et bonne fin de soirée.

PS: pour la datation au carbone 14, je suis en train de finaliser l'installation de mon laboratoire, et cela me prendra encore un certain temps, pour ne pas dire un temps certain...cqfd....approximativement une petite dizaine d'années. Quand j'aurai atteins ce stade, je vous ferai les datations gratos.

Bébert, depuis le temps, tu arrives encore et toujours à m'impressionner

Cela mérite bien un kill

bbrmque a écrit:BonsoirTautavel,

Le X°1 le date à 1978, soit une réplique avec une bonne brioche pour ma part .
Le 11.4 est le calibre
L'écu surmonté d'un casque est un poinçon d'épreuve apposé sur toutes les armes espagnoles
Les trois cercles correspondent à l'épreuve PN espagnole
Les 700 kgs à la pression d'épreuve

Si je ne m'abuse bien sûr

Pour ce qui est du fabricant, je ne saurais te dire

Alors là, chapeau monsieur Bébert tire plus vite que son ombre...
Merci infiniment pour toutes ces informations.

Bonne nuit mes Amis et joyeux Noël à toutes et à tous.

Pinaise, j'avais oublié mais grâce au Doc, c'est réparé: bien entendu un kill supplémentaire pour monsieur Bébert

Merci

Maintenant si quelqu'un a quelque chose sur le poinçon ''R.S'', je suis aussi preneur

Édit : pour compléter, le ''Tower'' sur la platine ne me gêne pas, mais le ''HR'' oui, car il est censé s'agir de ''GR'' (Georges Rex) apposé sur les originaux, sauf si j'ai loupé quelque chose, bien évidemment ...

 peut etre (RS) Rien a signaler

tenez voila comme etait  le mien , je m'etais fait entuber il y en a d'autres en tres bon etat ,je redoute le pire !!
http://www.naturabuy.fr/Pistolet-restaurer-sortie-grenier--item-3022177.html

La marque "R.S" est celle de l'armurier Antonio Gil Hernandez, installé à Eibar.

Quant au HR à la place du GR, c'est peut-être par souci de ne pas copier les originaux de trop près pour ne pas faciliter trop le travail des faussaires (?).

Merci Ringo

Une idée de bouquin sur les armes espagnoles justement ?

Là, je suis navré, mais je ne peux t'être d'aucun secours. Les espagnols ne reproduisant pas le meilleur revolver du monde, je n'ai pas beaucoup creusé leur histoire ni leurs productions.

Bonjour,

Merci beaucoup pour ces informations complémentaires. Cela me confirme une fois de plus le savoir des ROWIENS.

En résumé, il ne s'agit donc pas d'un "faux" mais d'une reproduction disons ... de qualité moyenne. Le prix demandé n'étant pas excessif, je peux toujours entreprendre un très léger nettoyage et poser ce silex en vitrine....histoire de meubler....

Merci encore à tous les participants et Joyeux Noël.

Bonjour,
"RS" est très probablement le poinçon d'Antonio Gil Hernandez, à Eibar.

Edit: Je viens de voir que Ringo avait répondu avant moi, son message m'avait échappé. Faudrait pas vieillir...

Jipé 87 a écrit:Bonjour,
"RS" est très probablement le poinçon d'Antonio Gil Hernandez, à Eibar.

Edit: Je viens de voir que Ringo avait répondu avant moi, son message m'avait échappé.     Faudrait pas vieillir...

Bonjour Jipé,

Vieillir ?????????????? Mais nooooooooooooooooooon mon Jipé, mais non. Nous sommes juste des petits jeunes vieux, et du fait de ce statut là, nous avons un avantage de taille: les petits jeunes jeunes nous doivent le respect. Une petite erreur par-ci ou par-là est donc vite pardonnée.

Joyeux Noël à toi et toute ta famille.

Jipé 87 a écrit:Bonjour,
"RS" est très probablement le poinçon d'Antonio Gil Hernandez, à Eibar.

Edit: Je viens de voir que Ringo avait répondu avant moi, son message m'avait échappé.     Faudrait pas vieillir...

D'une part, je partage la réponse de Tautavel, et d'autre part, Jipé, ta réponse confirmant la mienne, elle la renforce. Elle ne fait donc pas double emploi.