1862 Dance & Brothers de chez Pietta.

Bonjour à tous voici ma dernière acquisition , un 1862 Dance & Brothers de chez Pietta en calibre 44.
Par contre historiquement je me pose quelques questions :
Le pontet est arrondi et il y a absence de bouclier, ce qui semble correct mais le refouloir est en calibre 36 ??? Et il y a une encoche sous la crosse pour la fixation d'une hypothétique crosse d'épaule ...
 

Excellent choix, que cette acquisition, Phil !
Tu as raison cependant d'être dubitatif sur l'encoche pour la crosse d'épaule. Sur les trois types répertoriés de Dance en calibre 44, aucun ne comporte cette encoche.
Pour ce qui est du refouloir en calibre 36, rien n'empêche d'imaginer qu'à la rigueur le même refouloir a pu être utilisé pour les deux calibres, sous la pression de l'urgence. Cependant, les 44 ayant été fabriqués en plus grand nombre, on peut penser que le nombre suffisant a été prévu lors de la fabrication.
On peut donc plutôt conclure à des effets de la fantaisie des" ingénieurs" de chez Pietta...

ha oui voila un revolver qui sort un peu de l ordinaire .
le mien est de l annee BS et il n a pas d encoche sous la crosse pourtant en 44 quand meme ?
voici une belle image pour ton acquisition

J'ai le même .....avec la même encoche, ça doit être la même armature que le 1860 chez eux ce qui devrait expliquer cette erreur historique , je me demande d'ailleurs comment la supprimer ??!

Merci pour ces infos , ce n'est pas la première fois que Pietta frôle l'incident diplomatique avec l'histoire.
Mais le Dance reste un superbe revolver pas très courant.
Le mien vient de chez WesternGuns ( promo ).

je ne l'ai pas celui-là.... il va finir par me faire de l'oeil

même s'il est perclus d'inventions "Piettaesques"

Pietta n' est pas à une bourde près. Je suppose que la standardisation a joué son rôle et pourquoi reboucher l' encoche sur le talon de crosse quand çà peut le faire comme çà ?
Rentabilité, c' est le mot clé.
N' empêche, félicitations pour ton achat.

j'en possède un aussi , année BS, pas d'encoche pour crosse mais avec pontet squareback ( pas sur de l'horto ??) belle finition et mécanisme souple..

hier083 -> Année BS = 2002.

Le colt de Geronimo; pourquoi pas !!!
Pour l'encoche; ils veulent vendre des crosses; ça doit pas marcher fort de ce côté là... C'est pas grave, il est quand même chouette ! Bons cartons !

Tiens ?! Un modèle pas banal et peu courant , content pour toi Phil .

Vous êtes sur que c'est un 1862?
Les formes sont très carrées on dirait un 1851 leech & rigdon (en 44)

Puisqu'on parle ici de la fidélité de ce modèle par rapport à l'original, il faut signaler que le Dance calibre .44 avait un canon de 8 pouces de longueur (20,32 cm) alors qu'en calibre .36, la carcasse était plus petite et le canon était ramené à une longueur de 7 3/8 pouces (18,73 cm).

Par ailleurs, la forme de crosse du Pietta est relativement éloignée de celle de l'original.

Pietta ne s'ennuie pas ! ! ! ! Quand il faut une certaine crosse , bennn on prend la "1860 " et le tour est joué ! ! ! !

Le Dance Brother me fait penser à un 1851 " sans culotte " ! ! ! Ha , Ha , ha ! ! ! !

Effectivement Senor Touco , j'ai vu une photo de Géronimo ( Qui ressemble à une vieille Mémé . . . ) Armé d'un Dance Brother . Sur une autre il est armé d'un Springfield d'infanterie mle 1873 .. .

tu peux boucher l encoche par une brasure laiton mais je ne vois pas l interet de toute facon c est une replique mais meme les repliques ont leurs histoires regarde les colts deuxieme et troixieme generations .
il est ne comme ca je pense qu il doit rester comme ca . ci ca se trouve dans quelques annees cela lui apportera un plus pas historique mais un plus quand meme regarde les colts en inox ..... pas historique mais pas trop facile a trouver

Lepoudreux a écrit:Vous êtes sur que c'est un 1862?
Les formes sont très carrées on dirait un 1851 leech & rigdon (en 44)

La firme Dance & Brothers a produit des revolvers approximativement de mai 1862 à la fin 1863 à Columbia, pour un nombre total probablement légèrement supérieur à 324 (numéro de série le plus élevé retrouvé), puis quelques dizaines à Anderson où elle s'était repliée en raison de la menace nordiste pesant sur Columbia.
La forme des Dance, de calibre 36 ou 44, était fortement inspirée du Navy 1851 du bon Colonel Colt, avec quelques adaptations, comme un canon cylindrique sur certains modèles, une absence de bouclier arrière sur beaucoup, une taille supérieure sur les 44, ...

Lepoudreux a écrit:Vous êtes sur que c'est un 1862?
Les formes sont très carrées on dirait un 1851 leech & rigdon (en 44)

Pietta ne fabrique pas des répliques (à part le Le Mat, les Starr et le petit Remington Pocket), mais des interprétations et, somme toute, ce Dance est une des moins mauvaises malgré ses défauts !

Le pire du prie est en effet pour moi atteint avec leur "1862 Police Sheriff", fabriqué avec une carcasse de 1851-1860, une crosse et un barillet de 1851 qui plus est cannelé (avec une forme de cannelure n'ayant existé sur aucun Colt à percussion), et un canon de 1860 raccourci, ce qui fait que le tout est presque 2 fois plus gros qu'un Police 1862 original ou sa réplique des chez Uberti !!

Je vois que le Dance passionne , reste à voir sur le pas de tir.
Je vais me lancer dans mon premier coffret pour ce revolver.
Pour ça je recherche pour le couvercle ( pyrogravure ) , le logo de l'entreprise J.H Dance & Brothers ( si ça existe ) et je n'ai rien trouvé sur la toile.
Sinon une image représentant les états confédérés , notamment le Texas.

Effectivement l'encoche sous la crosse ne me dérangeant pas plus que ça , je vais le laisser tel quel pour l'instant.
J'ai aussi contacté Pietta , car sur leur site , il n'y a aucune infos sur ce revolver.
La société Pietta m'a répondu rapidement mais à côté, je leur demandé une vue éclatée de l'arme et ils me renvoi vers leur site internet.

PHIL94 a écrit:je recherche pour le couvercle ( pyrogravure ) , le logo de l'entreprise J.H Dance & Brothers  ( si ça existe ) et je n'ai rien trouvé sur la toile.

Les revolvers Dance portaient en général un numéro de série, mais pas de marquage spécifique du fabricant. Aucun document portant un logo d'entreprise n'a été découvert, ce qui n'est pas très surprenant car la fabrication de revolvers a été lancée dans l'urgence pour répondre aux besoins du conflit, et a cessé avec la défaite du Sud. Il était plus important de fabriquer les armes que de donner une identité commerciale à la marque.
Dans le livre "Dance & Brothers - Texas Gunmakers of the Confederacy", un seul document émanant de la firme est reproduit. Il est entièrement manuscrit et ne comporte aucune en-tête commerciale.

Tu pourras trouver des informations intéressantes sur les Dance dans l'article suivant :
http://americansocietyofarmscollectors.org/wp-content/uploads/2013/05/B055_Gary.pdf

Merci Ringo pour le lien

Après échange avec Pietta , ils me disent que la vue éclatée du Navy 1851 correspond au Dance.

Merci à tous pour vos explications et pour la découverte de ce modèle.

J'pensais à un truc... Ton encoche sous la crosse, elle pourrait te servir pour adapter une accroche sur ton équerre de chargement. Une lame ressort recourbée qui s'emboite dedans quand tu poses le colt à la verticale. Petite idée de fixation... ça vaut ce que ça vaut.

Pas bête senior Touco , tu veux pas te faire embaucher chez Pietta , comme ça tu trouverais une utilité à toutes les bizarreries de leurs ingénieurs. ...