1851 Euroarms de 1973

Il y a quelques jours, je vous ai présenté un 1851 Euroarms à carcasse bronzée, barillet semi-flûté et anneau de calotte, en précisant qu'il faisait partie d'un lot de deux revolvers que je venais de recevoir. Voici maintenant le second, Euroarms également, mais modèle "normal" sans caractéristique particulière. Comme le premier, il date de 1973 (XX9), et montre sans honte ses 42 ans.

Le bronzage est usé, le laiton, patiné, et le bois porte des marques, le tout du à l'utilisation et au temps qui passe.

Comme son binôme cité ci-dessus, il porte une étoile sur sa carcasse, mal frappée :

et ses marquages légaux sur l'autre face de la carcasse (poinçons d'épreuve et année de fabrication)

et sous le canon (numéro de série et marque du fabricant - GDG) :

Les autres marquages ("for black powder only", "Euroarms Brescia - made in Italy" et "36 cal. new model navy") se trouvent respectivement sur la face droite, supérieure, et gauche du canon. Le numéro de série se retrouve sous la carcasse, au niveau de la jonction avec le canon.
Le démontage de rigueur à la réception a permis, outre le nettoyage du canon, qui s'est révélé impeccable ensuite, de remplacer le ressort bilame, cassé comme celui du modèle à barillet semi-flûté qui l'accompagnait. Le nouveau ressort, fabriqué et fourni par l'ami Cobravif pour l'un comme pour l'autre, a trouvé sa place "comme Papa dans Maman", comme disait mon prof d'Allemand de quatrième.

Les deux fonctionnent de manière parfaite avec leurs nouveaux ressorts.


Pour conclure, un petit plaisir : mes cinq 1851 fabriqués par Grassi, Doninelli and Gazzola (GDG) :

En haut, Euroarms de 1969, à droite, Euroarms de 1973, en bas, Euroarms de 1973, à gauche, Euroarms de 1974, et au milieu Lyman de 1975.

Dis moi Ringo, tu n'aurais pas un faible pour les 1851 ?

Et pourquoi que des fabrications seventies ?

lolo30 a écrit:Dis moi Ringo, tu n'aurais pas un faible pour les 1851 ?

Un faible ? Nooon... Il se trouve que le 1851 est le revolver le plus abouti dans sa conception comme dans son esthétique. La preuve : on n'a pas fait mieux depuis, et c'est à peine si certains modèles de la même firme ont réussi à s'en approcher...

lolo30 a écrit:Et pourquoi que des fabrications seventies ?

Parce que j'ai énormément de mal à trouver des modèles datant des années 1960.
En fait, au début, c'était surtout pour une raison économique. Le prix des anciens est quand même moins élevé que celui des neufs. Et puis le fait que ces revolvers ont été fabriqués pas seulement par des machines mais également par des artisans. Enfin, le fait qu'ils ont un vécu et qu'ils ont acquis une patine que ne peuvent pas avoir les neufs.
Je vais même t'avouer quelque chose qui n'a pas de rapport direct : il y a quelque temps, j'ai acheté un 1851 de seconde génération. Un vrai Colt, avec les marquages qui vont bien. Eh bien, je ne l'ai pas gardé. Contrairement à ce que j'attendais, je 'ai pas ressenti plus de plaisir à le recevoir et le manipuler que pour une réplique italienne. J'ai même été déçu de ne pas remarquer de différence particulière qui m'aurait sauté aux yeux.
Je préfère mes "vieilles" répliques !

OK j'ai compris ce qui te ferait plaisir à Noël ...

Je comprends ce que tu dis de ton colt, ça m'a fait pareil pour une guitare assez rare, Santana avait eu la même, j'ai eu l'opportunité d'en avoir une mais je n'ai pas accroché, je l'ai revendue à un fan de Santana qui lui, est tombé sous le charme. (J'y ai préféré une guitare à 3 sous avec laquelle je me sentais bien ...)