Un spécial Ringo...

Bonjour,

Comme je sais que notre Ringo national n'est pas réellement ce qu'on peut appeler un fin tireur je me permets de lui offrir de quoi débuter....



D.M.

Merci pour cette amicale pensée, Colonel.
Je suis surpris par contre de l'idée que tu te fais de mes talents de tireur. Ne les ayant pas exercés depuis plus de 35 ans, je n'ai moi-même aucune idée du niveau que j'ai acquis, et je pourrais, après tout, dissimuler une main des plus sûres et un œil des plus acérés, ce qui ferait de moi un tireur des plus redoutables à l'ouest du Pecos...
Bonne journée également, et merci encore, sans rancune aucune !

Bonjour Ringo,

Je ne voulais pas remettre tes capacités de tireur en doute mais quand j'ai trouvé ça en traînant chez les arméricains j'ai tout de suite pensé à toi, malgré tout il me fallait deux ou trois mots pour une entrée en matière....  

Bonne fin de journée.

D.M.

?

Ringo a écrit:Merci pour cette amicale pensée, Colonel.
Je suis surpris par contre de l'idée que tu te fais de mes talents de tireur. Ne les ayant pas exercés depuis plus de 35 ans, je n'ai moi-même aucune idée du niveau que j'ai acquis, et je pourrais, après tout, dissimuler une main des plus sûres et un œil des plus acérés, ce qui ferait de moi un tireur des plus redoutables à l'ouest du Pecos...
Bonne journée également, et merci encore, sans rancune aucune !

D'ailleurs, qui disait "j'ai dit que je ne me servais jamais d'un colt, je n'ai pas dit que je ne savais pas m'en servir..."

BTW, belle image, colonel

Bonjour Cobravif,

Tu vas bien ?

Cobravif a écrit:

Heu ! Il ne me semble pas avoir lu quoi que ce soit à propos de semoule. Me goure-je

?

La semoule, oui, on dirait qu'au XIXème ils ne connaissaient pas....  

Peut-être aussi qu'on n'attendait pas non plus les mêmes résultats d'une arme de cette conception que maintenant...

Je ne suis ni pro ni anti semoule et il est vrai que pour faire des trous dans un rond noir Ø20cm à 25m il n'est nul besoin de tricher avec l'histoire: ça le fait parfaitement. Ensuite c'est une affaire de tireur dont le but est de mettre la même balle dans un rond de Ø50mm et même Ø25mm si possible à la même distance...

Là il faut des accommodements, beaucoup de travail, des armes qui n'ont qu'un rapport relatif avec celles de cette époque, des chargements adaptés et la semoule (pour les pauvres) en fait partie tout comme les bourres de feutre etc...
C'était des trucs utilisés par les tireurs de haut niveau puis petit à petit c'est redescendu au niveau des tireurs vidant un barillet par trimestre. Maintenant et avec la relève des générations personne ne peut concevoir un chargement sans la graisse machin de chez bidule qui va bien au lieu du suif d'antan (plus utilisé pour l'étanchéité qu'autre chose reste)....

Faut pas trop insister au niveau de la semoule: un jeune tireur (tous âges confondus: on peut être jeune tireur à 90 ans) ne conçoit plus un chargement sans semoule (la bourre la moins chère à part le mac de café)...

Depuis le mois de juin dernier je tire comme je le faisais dans le temps avec plus de poudre dont il a fallu baisser la qualité (toute relative la qualité) pour la quantité: question de sous et pour ce qui m'occupe maintenant la poudre à 89 roros le bidon n'a plus du tout le même intérêt: poudre de chasse et pas de bourre (semoule ou autre)...

Retour aux origines sauf pour la Sharps: 90gr de poudre même de chasse c'est un peu trop pour le 100m et surtout pour mon épaule fatiguée là il faut compenser le manque de poudre dans la cartouche papier...

Quand j'ai commencé à tirer en match je jugeais inutile l'utilisation de bourre (même la fameuse semoule) mais il a fallu que je me rende à l'évidence: on grappille quelques points en tir de précision pure mais tu as raison: pour le tireur du dimanche ou réellement de loisir cela n'a strictement aucun intérêt, une bonne charge et une bonne balle marcheront tout aussi bien pour lui...

Maintenant à la décharge des tireurs il faut dire que le MLAIC n'existait pas, l' ISSF non plus et les tirs (assez rares en fait) s'effectuaient sur des cibles ne comportant pas de petit rond de 2,5cm de Ø à 25m....

Bonne fin de journée à toi aussi.

Amicalement.

D.M.

Bonjour Lionrobe,



Je crois que c'est Magnum pendant sa période "Je marche les pieds en l'air", après qu'il n'ait plus eu accès à la Ferrari rouge de Masters and Johnson....

Peut-être aussi que je me plante complètement.....

D.M.

Moi, en tous cas, si je me mets un jour au tir, il n'est pas question que je mette de la semoule dans les chambres de l'arme que j'utiliserai. Je n'élimine pas la possibilité d'un couscous après la séance, avec quelque Sidi Brahim ou Boulouane gris, mais une place pour chaque chose, et chaque chose à sa place.
Je m'engage aussi solennellement à publier le carton qui résultera de la séance, le jour éventuel où...
Bonne journée à vous, Messieurs !

Tu t'engages à le faire avec un Griswold & Gunnison ou avec sa copie Colt à canon octogonal ?

Attention j'archive quelquefois....

D.M.

Ne disposant que de répliques des deux, je ne peux prendre l'engagement que tu me demandes, mais je peux m'engager à le faire avec l'une ou l'autre de ces répliques, si tant est que je le fasse un jour.

Diantre ! ! ! ! Il y a quelque chose de " Molièrien " dans les joutes épistolaires de ce forum ! ! ! !Cela fait plaisir , par rapport au vocabulaire très approximatif , véhément et ordurier d'autres forums que je ne citerai pas , où les termes de " gachette " ( Pour queue de détente ) de " viseurs " ( hausse ) " point de mire " ( Guidon ) font figure d'érudition absolue , par rapport aux barres ( Pour tout . . .. ) " chargeur " ( Quand il s'agit d'un tube-magasin de carabine à levier de sous-garde ) Et autres joyeusetés de la sorte . . . .

Félicitations Messieurs , et que la joute continue ! ! ! ! ( Trompettes de Hérault ! ! ! ! , Luli à Versailles ! ! ! !Les grandes eaux quoi ! ! ! ! !

Miarderogntudju ! Lulli, Versailles, les grandes eaux il faut que je lance l’arrosage automatique de mon jardin ! J'allais oublier euhhh euhhh !