1851 navy canon de 4' cal 44

Il y a t'il des gens qui possedent ce genre d'arme? Ca serait pour savoir ce que ca vaut en terme de precision. Voilou merci d'avance

Bonsoir,

A quelle distance ? A brûle pourpoint c'est certainement très précis, ensuite avec l'allongement de la distance et la poudre qui est déjà brûlée avant d'avoir servi cela peut certainement être surprenant...
Avec quatre pouces et de la poudre vive tu peux espérer mettre tes six balles honnêtement dans la C50 à 25m, c'est sur que tu ne tiendras pas le neuf et le dix mais bon il faut dire aussi qu'il n'y a qu'un demi-canon ainsi qu'une demie-ligne...

D.M.

Si je reste dans le noir a 25 je serai content! Sinon de la poudre plus vive ?? PNF2 ca ne va pas?

J'en ai eu un dans le temps. Comme le dit Morti ce n'est pas une arme de champion mais elle remplit son office: envoyer des balles en direction de la cible. La précision c'est l'affaire du tireur; de l'entrainement, encore de l'entrainement, toujours de l'entrainement

Cobravif a écrit:

Sinon, pour gagner un peu de "pêche", tu peux remplacer la poudre usuelle par un truc un peu plus vif, comme la nitroglycérine, la pentrite, le trinitrotoluène, mais là avec une charge relais de pulvérin de poudre noire entre l'amorce et la charge. Et si tu charges avec une balle coulée dans de l'uranium 238 - le déchet de l'enrichissement de l'uranium naturel - tu auras un assemblage qui fera parler de lui.
Surtout si tu ajoutes un bipied qui et permette de tirer debout avec appui comme on faisait avec les mousquets lourds ou les arquebuses. Et pourquoi pas aussi une lunette de visée, après tout ?
Mais si tu fais tout cela, please, mets des photos sur le forum.

Excellent !

Bonjour,

J'ai un petit faible pour la cordite.
C'est simple, rapide, facile à mettre en oeuvre (charge duplex de rigueur là aussi) et ça peut rapporter gros, très gros dans un PN à carcasse ouverte en .44" 4", la preuve: on peut très facilement transformer une arme à carcasse fermée style Rem.58/63 en revolver à carcasse ouverte et barillet ventilé au premier tir...

Bon, blague à part, si tu mets de la S1, elle est sensée être plus vive que la S2 (elle semblerait avoir une plage plus réduite) mais le gain ne sera pas très sensible et certainement pas suffisant, ton armes aurait été en .36" tu aurais pu utiliser de la PNF4, c'est le plus vif en PN mais c'est réservé aux petits calibres comme le .31" et le .36" est l'extrême limite d'utilisation et il en faut peu: normalement on s'en sert comme pulvérin...

Tu peux comme certains que je connais tamiser ta poudre et la réduire au niveau de la poudre serpentine mais je crains que tu n'ailles au devant de sérieuses déconvenues....

En fait au niveau de la vivacité tu es un peu limité à une charge de ~1g ou 1g 10 de S1, tu peux en mettre plus mais une grande partie va brûler en dehors du tube et ce sera du gaspillage de poudre (c'est mon avis à moi, avis personnellement personnel)...

D.M.

Col. Mortimer a écrit:Bonjour,
(...) En fait au niveau de la vivacité tu es un peu limité à une charge de ~1g ou 1g 10 de S1, tu peux en mettre plus mais une grande partie va brûler en dehors du tube et ce sera du gaspillage de poudre (c'est mon avis à moi, avis personnellement personnel)...
D.M.

Entièrement d'accord avec le colonel. Quel flagorneur je fais, hein ? "Touchez ma bosse Monseigneur"...
Une flamme de bouche importante est l'indice d'une charge de poudre mal adaptée à l'ensemble lanceur-projectile. Les armes à canon court ont des propriétés qui les destinent à certains types de tir et sont en général un compromis entre l'encombrement et l'efficacité. Dans une autre vie, j'ai eu à utiliser des armes peu encombrantes pour des raisons de discrétion. Mais je savais très que je ne pouvais pas les utiliser comme des armes de plus grande taille. Si on peut parfaitement faire du tir de combat à cent mètres (maxi) avec une arme à canon de 8 pouces en calibre puissant 357 ou 9 long, il est stupide de penser qu'une 357 Mag puisse être utile dans un snub nose. Une bonne partie de la poudre brûle dehors et la poignée est trop petite pour assurer une bonne tenue de main. Un Colt cobra snub nose - étudié autour du 38 spcl - ne se conçoit, à mon avis qu'avec des 38 S&W courtes ou à la rigueur des 38 SPCL sous-chargées à balle légère. L'intérêt du 38 court c'est que la longueur de chambre à parcourir supplée un peu à la faible longueur du canon pour la montée en vitesse initiale.
C'est là qu'on comprend combien il est stupide de vouloir à tout prix que les balles affleurent la tranche avant du barillet. Quand on a un parcours de quelques centimètres dans la canonnerie - chambre et canon réunis - 5 à 8 mm de plus ou de moins, ça compte pour la vitesse à la bouche. C'est vrai en psf plus progressive mais c'est aussi vrai en P.N. Alors là la semoule est encore plus une aberration qu'avec un canon de longueur normale.