change pas de main je sens que ça vient

voila ma dernière session ça commence à venir,toujours avec mon 60 à0.7g et des boulets en 451,à deux mains,c'est déjà plus gratifiant que de faire des dents façon biscuit lu autour

Hé bien voilà   , ça se centre de plus en plus  , et ce doit être bon pour le moral non  ?

le moral est toujours bon et là ça donne envie de continuer au lieu de passer à une autre arme j'ai plus envie de persévérer avec celle là quand je serais plus régulier j'en essaierais une autre.c'est cool. 

Bien vu   , et ne lâche pas l'affaire comme on dit maintenant  ...

Pistolet ? révolver ? carabine ? 100 M ,50 M ???.............

ducati900ss a écrit:Pistolet ? révolver ? carabine ? 100 M ,50 M ???.............

revolver pietta 1960 44 à 25 m j'étais pas foutu d'en mettre une dans le visuel et en baissant la dose de poudre à 0.7 ce qui est peu à l'avis de certains ça commence à rentrer

goodfire a écrit:

ducati900ss a écrit:Pistolet ? révolver ? carabine ? 100 M ,50 M ???.............

revolver pietta 1960 44 à 25 m j'étais pas foutu d'en mettre une dans le visuel et en baissant la dose de poudre à 0.7 ce qui est peu à l'avis de certains ça commence à rentrer

les balles en plomb mou ne prennent pas les rayures peu profondes si elles sont trop rapides ....ET....le barillet est sous-dimensionné
par rapport au fond de rayure....il faut de la poussée pour faire "gonfler" la balle !!!.....donc deux choses difficilement conciliables   !!!...........
.......le compromis n'est pas facile à trouver !!! certains réalèsent un peu le barillet à la cote fond de rayure .........

PS : Il serait tellement intéressant d'avoir des cotes "barillet" et "fond de rayure" sur plusieurs marques d'originaux !!!...R&S , 1858 , etc etc
que c'est peut-être trop demander !!!  

De plus la tendance actuelle étant d'utiliser la balle ronde.. au lieu des cylindro coniques qui possède une surface de contact plus importante..
On oublie trop souvent que ce sont ces balles qui étaient utilisées à cause de leur poids plus important. Malheureusement les profils des balles issues de beaucoup de moules est mauvais.
Les côtes des barillets etc sont sujets a des variations de même que les côtes des canons.. les profils de cône de raccordements sont parfois pas au top ..
La balle doit être en plomb mou et pur pour justement ne pas chevaucher la rayure.. la charge ne doit pas être trop haute ni trop basse non plus

Sur ce coup les 0,7 semblent apporter la solution , j'utiliserais plutôt du 454 que du 451 qui est selon les armes un peu trop faible.. le 457 ( Sauf dans les ROA ) etant lui trop fort..
Je pense qu'en usant du 454 et une charge de 1,20g de PNF2 on aurait de bon résultats..
Maintenant il faut essayer pour savoir

Les côtes barillet et canon sont variables sur les originaux aussi...
Parfois même ils faisaient des erreurs nos anciens.. comme le chambrage en 44-40 de certains S&W N°3 prévus pour tirer du 45 passant du 450/55 à 429/431
0 l'époque ce sont des revendeurs qui ont fait ce tour a S&W qui n'a pas aprécié les armes devenait un peu des arrosoirs (Source l'excellent livre Mrs Simth & Wesson )

Sa commence" à être Joli Bravo   

  

Félicitations Goodfire, tu es parti de loin ! 1 kill pour ce carton

Bonjour Goofire,

Ben on dirait que tu utilises de moins en moins de blanc, c'est tout bon ça. Tu fais ta rééduc avec un Army 60 ?

En tt cas bravo il y a une très nette amélioration et tu sembles moins économiser les cibles (pas moi qui l'ais dit)...

Si ce n'est pas un Pietta tout dernier modèle il mange du .451 et aime assez les charges pas loin du gramme, souvent dans les 0,90/0,95G, 0,7G c'est peu pour bien déformer la balle même en plomb pur je trouve mais si tu vois réellement du mieux c'est que ça doit lui convenir comme ça. Tu peux lui faire manger du .454 mais dans mon vieux Remington Pietta (AF) ça n'apporte rien sauf si tes .451 sont manufacturées et de qualité moyenne et irrégulières: légère compensation mais rien de transcendant puisque les balles seront toujours aussi irrégulières en poids et calibre....

D.M.

Bonjour,
tire à bras franc ! tu seras plus précis ! ;-)

Si je ne m'abuse ça te fait un joli 85. C'était mon score aux régionaux à Mont de Marsan le mois dernier.... donc c'est FORCEMENT un EXCELLENT tir    Et ça mérite bien un bon point ça !!

goodfire a écrit:

ducati900ss a écrit:Pistolet ? révolver ? carabine ? 100 M ,50 M ???.............

revolver pietta 1960 44 à 25 m j'étais pas foutu d'en mettre une dans le visuel et en baissant la dose de poudre à 0.7 ce qui est peu à l'avis de certains ça commence à rentrer

Félicitations pour ton carton Goodfire !
Depuis le temps que je le dis qu'il faut descendre la charge de poudre !