Le MUST des fusils de précison? (vos conseils)

Bonsoir Messieurs les tireurs d'élite

Dans un budget raisonnable, ou en tous cas sans "taper" dans les armes de luxe ou dites "armes fines" à plus de 2000 euros, si vous deviez choisir le MUST des fusils de précision avec des organes de visée au top (et pourquoi pas à munir d'une réplique de lunette d'époque, soyons fous), quel serait le meilleur choix possible pour faire mouche à chaque fois à 100 mètres et plus?  

Je fais appel à votre expérience, et j'adopte volontiers la posture du jeune padawan qui recherche les conseils des maîtres JEDI...


Je crains (surtout pour mon épouse et mon banquier) que ce soit mon prochain projet...

Merci de vos réponses...

PS: j'ai vu sur le net que John Browning avait créé pour Winchester un fusil monocoup à block tombant "browning 1885" de grande précision pour concurrencer la sharps creedmore...bref...ce sont vos avis qui m'interessent...   

Gibbs !!!!!!!!!!!! What else ?        

fane a écrit:Bonsoir Messieurs les tireurs d'élite
Dans un budget raisonnable, ou en tous cas sans "taper" dans les armes de luxe ou dites "armes fines" à plus de 2000 euros, si vous deviez choisir le MUST des fusils de précision avec des organes de visée au top (et pourquoi pas à munir d'une réplique de lunette d'époque, soyons fous), quel serait le meilleur choix possible pour faire mouche à chaque fois à 100 mètres et plus?  

Tu ne veux pas mettre des dollars dans une bonne pétoire mais mettre un organe de visé qui te coutera la peau des cou...e ?????? Comprends pas

fane a écrit:PS: j'ai vu sur le net que John Browning avait créé pour Winchester un fusil monocoup à block tombant "browning 1885" de grande précision pour concurrencer la sharps creedmore...bref...ce sont vos avis qui m'interessent...   

SHARPS What else !!!!!!!!

Dans les armes à cartouches à 1 coups: Rolling block (que je cherchais) ou Sharps (que j'ai trouvé !)   

le Whitworth si tu arrives à en trouver un à prix raisonnable  

nemesis31 a écrit:

fane a écrit:Bonsoir Messieurs les tireurs d'élite
Dans un budget raisonnable, ou en tous cas sans "taper" dans les armes de luxe ou dites "armes fines" à plus de 2000 euros, si vous deviez choisir le MUST des fusils de précision avec des organes de visée au top (et pourquoi pas à munir d'une réplique de lunette d'époque, soyons fous), quel serait le meilleur choix possible pour faire mouche à chaque fois à 100 mètres et plus?  

Tu ne veux pas mettre des dollars dans une bonne pétoire mais mettre un organe de visé qui te coutera la peau des cou...e ?????? Comprends pas

Me suis mal exprimé probablement, les dollars c'est d'abord pour une belle pétoire, et s'il faut rajouter des organes de visées non prévus au départ, c'est après...  

Bon ça fait GIBBS 1  WHITWORTH 1 SHARPS 2

goodfire a écrit: le Whitworth si tu arrives à en trouver un à prix raisonnable  

http://www.naturabuy.fr/A-vendre-Whitworth-Rifle-Target-451-cal-Parker-Hale-item-1898978.html

Euh...je viens de voir l'annonce...
je ne suis pas l'Eric en question !   

goodfire a écrit: http://www.naturabuy.fr/A-vendre-Whitworth-Rifle-Target-451-cal-Parker-Hale-item-1898978.html

joli!  

Fane est-ce que ça serait une arme à cartouches métalliques ou à chargement par la bouche ?

Dr King Schultz a écrit:Fane est-ce que ça serait une arme à cartouches métalliques ou à chargement par la bouche ?

Tsss ! tsss! tssss !!!! qu'est ce que tu nous fais là Doc ? c'est une évidence !!! pas de cartouche ! m'enfin !!!!       

Voyons voyons Eric, depuis quand est-ce qu'on ne peut pas tirer à la poudre noire avec des cartouches métalliques ?  

En chargement par la bouche et pour un budget "raisonnable" il y a le Hawken Ardesa Creedmore Match avec son canon de 32' 7 rayures profil Henry en 1/20'.

Seulement il y a deux bémols :
- Il faut arriver à le trouver
- Avant de faire du point il faut arriver à trouver la bonne combinaison ! Mais ça fait partie du plaisir aussi

Si ! si ! les cartouches métalliques ça existe mais tu n'as plus le plaisir (solitaire ? ) du........ geste !   
Pour la Gibbs comme pour d'autres de ce style il faut le terrain (900m quand même ) la charge,le projectile, les tables de calculs de tir et j'en passe !  

Bonsoir,

Pour moi le meilleur fusil à PN (ceci absolument sans parti pris et le Doc pourrait en témoigner) c'est le Sharps papier avec la looooooonnnnngue lunette qui va bien dessus....   

D.M.

fane a écrit:Bonsoir Messieurs les tireurs d'élite

Dans un budget raisonnable, ou en tous cas sans "taper" dans les armes de luxe ou dites "armes fines" à plus de 2000 euros, si vous deviez choisir le MUST des fusils de précision avec des organes de visée au top (et pourquoi pas à munir d'une réplique de lunette d'époque, soyons fous), quel serait le meilleur choix possible pour faire mouche à chaque fois à 100 mètres et plus?  

Je fais appel à votre expérience, et j'adopte volontiers la posture du jeune padawan qui recherche les conseils des maîtres JEDI...


Je crains (surtout pour mon épouse et mon banquier) que ce soit mon prochain projet...

Merci de vos réponses...

PS: j'ai vu sur le net que John Browning avait créé pour Winchester un fusil monocoup à block tombant "browning 1885" de grande précision pour concurrencer la sharps creedmore...bref...ce sont vos avis qui m'interessent...   

Je connais les autres pièces de ta collection ... impossible pour toi de prendre " n'importe quoi" ..  . ....  donc SHARPS
Dans un budget qui tourne dans les 1000 .... 1200 euros ,  passer faire une visite a notre ami de la STAC WESTERN a Montesson ..   

Un truc machin chose comme ca   

Bonsoir  ,
Pour une Withworth, il y a ici : http://forum.poudre.noire.free.fr/viewtopic.php?f=21&t=13528 a priori à un bon prix, et déjà équipée d'un organe de visée  ...

Pour moi sans discussion possible c'est Sharps, papier ou cartouche métallique! Mais vvous le savez tous je ne suis pas du tout objectif, car je souffre de Sharpinite aiguë!!!

Le SPRINGFIELD Trapdoor avec hausse Buffington en 45/70 est une solution intéressante. Il existe des exemplaires originaux à l'état quasi neuf à des prix raisonnables (moins de 2000 euros, dans le budget). C'est un très bon fusils avec une hausse d'origine très sophistiquée. La mise au point de la cartouche peut être un peu compliquée...

Col. Mortimer a écrit:Bonsoir,
Pour moi le meilleur fusil à PN (ceci absolument sans parti pris et le Doc pourrait en témoigner) c'est le Sharps papier avec la looooooonnnnngue lunette qui va bien dessus....   
D.M.

J'ai un sharps papier en cal 54 ......bon ça va ...mais pour la précision c'est pas ce qu'on fait de mieux !!! (mais si tu as une bonne recette de cartouche : je suis preneur)
par contre : une ancienne wesson (palmetto) qui se vendait en dernier 300 euros chez kettner pour débarasser ......bien mise au point et équipée d'organes de visée
convenables...et bien adaptés...........c'est surprenant de précision !.......et peut même rivaliser avec les plus prestigieux ..........je peux en témoigner

ducati900ss a écrit:
J'ai un sharps papier en cal 54 ......bon ça va ...mais pour la précision c'est pas ce qu'on fait de mieux !!! (mais si tu as une bonne recette de cartouche : je suis preneur)
par contre : une ancienne wesson (palmetto) qui se vendait en dernier 300 euros chez kettner pour débarasser ......bien mise au point et équipée d'organes de visée
convenables...et bien adaptés...........c'est surprenant de précision !.......et peut même rivaliser avec les plus prestigieux ..........je peux en témoigner

Pour la Wesson, c'est ici :

http://www.naturabuy.fr/Fusil-WESSON-1850-Poudre-Noire-percussion-Western-item-1909487.html

P.S. Je précise que je n'ai rtien à voir avec l'annonceur

Le calibre 45 est préférable !!!.............800 euros ç'est beaucoup pour ce modèle pour lequel les pièces détachées sont introuvables ou n'existent plus !!!

Bonjour Ducati,

(ceci absolument sans parti pris et le Doc pourrait en témoigner)

Adding: no comment...    

Bonne journée à toi.

D.M.

ducati900ss a écrit:

Col. Mortimer a écrit:Bonsoir,
Pour moi le meilleur fusil à PN (ceci absolument sans parti pris et le Doc pourrait en témoigner) c'est le Sharps papier avec la looooooonnnnngue lunette qui va bien dessus....   
D.M.

J'ai un sharps papier en cal 54 ......bon ça va ...mais pour la précision c'est pas ce qu'on fait de mieux !!! (mais si tu as une bonne recette de cartouche : je suis preneur)
par contre : une ancienne wesson (palmetto) qui se vendait en dernier 300 euros chez kettner pour débarasser ......bien mise au point et équipée d'organes de visée
convenables...et bien adaptés...........c'est surprenant de précision !.......et peut même rivaliser avec les plus prestigieux ..........je peux en témoigner

Oui je confirme , le WESSON de chez PALMETTO ( ancienne fabrication ) est une tres bonne surprise
De nombreux tireurs aux points ,l'utilisent   

  

fane a écrit:Bonsoir Messieurs les tireurs d'élite

Dans un budget raisonnable, ou en tous cas sans "taper" dans les armes de luxe ou dites "armes fines" à plus de 2000 euros, si vous deviez choisir le MUST des fusils de précision avec des organes de visée au top (et pourquoi pas à munir d'une réplique de lunette d'époque, soyons fous), quel serait le meilleur choix possible pour faire mouche à chaque fois à 100 mètres et plus?  

Je fais appel à votre expérience, et j'adopte volontiers la posture du jeune padawan qui recherche les conseils des maîtres JEDI...


Je crains (surtout pour mon épouse et mon banquier) que ce soit mon prochain projet...

Merci de vos réponses...

PS: j'ai vu sur le net que John Browning avait créé pour Winchester un fusil monocoup à block tombant "browning 1885" de grande précision pour concurrencer la sharps creedmore...bref...ce sont vos avis qui m'interessent...   

Sinon , je possede 2 tryon de chez Pedersoli .. un ancien en etat moyen que je garde , et un tout neuf que je vais vendre car je n'utilise pas , acheter dans un lot de reprises boutiques

Je peux te le montrer au stand    au cas ou ??   
Le Tryon a une super reputation   et celui ci est superbe