Calibre et charge pour original

par Abraham2 Jeu 10 Avr 2014 - 12:04

Salut les gars,
Je viens de lire sur un autre forum que ce qui va bien dans un original c'est balle ronde 457 et 0.7g de suisse 1?
Pour moi, je tire du 454 avec 0.9 de N°2, quelqu'un a-t-il de l'expérience la dessus? Question

par **Duncan OXBURRY** Jeu 10 Avr 2014 - 12:06

Si tu nous dis de quelle arme tu parles, ça ira tout de suite beaucoup mieux pour te répondre ! Question

par **little joe** Jeu 10 Avr 2014 - 12:30

Si tu parles d'un Remington 1858 original, je confirme pour le diamètre des balles (.457 voire même .462 selon les armes...). Pour la charge de poudre en PNF2, entre 0.9 et 1,1 grammes pour la précision en fonction de l'arme, et du poids de la balle. S'agissant d'un vénérable pépère de plus de 100 ans je déconseillerai pour ma part de tenter les charges de guerre... voire de tirer avec tout court (les répliques sont en général plus précises et... moins chères à remplacer en cas de problème) Alcooliques03

par Abraham2 Jeu 10 Avr 2014 - 13:44

Duncan OXBURRY a écrit:Si tu nous dis de quelle arme tu parles, ça ira tout de suite beaucoup mieux pour te répondre !

Alors, je poste ma question dans la rubrique : Armes de poing - Remington - New Model Army! Je ne vois pas comment je peux être plus précis? Pompes01

par **Cobravif** Jeu 10 Avr 2014 - 14:09

En donnant la couleur du papier d'emballage de la boite en carton dans laquelle tu le ranges, ou encore en précisant la couleur de l'armoire forte dans laquelle tu le mets en sécurité quand tu ne t'en sers pas. Un peu d'imagination, enfin !

par Abraham2 Jeu 10 Avr 2014 - 14:19

Evidement, j'eusse du y penser Alcooliques03

par **Duncan OXBURRY** Jeu 10 Avr 2014 - 14:57

Abraham2 a écrit: Alors, je poste ma question dans la rubrique : Armes de poing - Remington - New Model Army! Je ne vois pas comment je peux être plus précis?

L'arborescence n'apparait pas dans la liste des sujets ! Ce n'est que si l'on recherche un sujet en particulier, qu'en passant par l'accueil, on arrive à cette nomenclature !

par Abraham2 Jeu 10 Avr 2014 - 16:32

Cobravif a écrit:En donnant la couleur du papier d'emballage de la boite en carton dans laquelle tu le ranges, ou encore en précisant la couleur de l'armoire forte dans laquelle tu le mets en sécurité quand tu ne t'en sers pas. Un peu d'imagination, enfin !

Je l'ai toujours avec moi, la Suisse est un pays de moins en moins sûr! dégaine

par Invité Ven 11 Avr 2014 - 22:23

Je crois que pour le Rem, la balle de 454 est très bien, au dessus c' est du gâchis.
Pour la charge, je préconise plutôt un gros gramme, voire même une vingtaine de grains. Coucou21

par **nemessos** Lun 14 Avr 2014 - 21:28

Les armes d'époque possèdent (en principe et si les canons ne sont pas pourris, je prend des précautions) des rayures très profondes. Elles sont normalement de plus fort calibre que les répliques italiennes et elles fonctionnent plutôt bien avec des boulets plus gros. Je suis du même avis que little joe.

Pour le tir à la cible, la charge de poudre idéale n'est pas être très éloignée de la charge des armes modernes, voir identique. Il n'est pas souhaitable de tirer de fortes charges, pour des raisons évidente de sécurité, notamment en ce qui concerne la solidité et la bonne correspondance des filets et filetages du barillet et des cheminées .... M'enfin, c'est vous qui êtes juste derrière l'arme, pas moi, vous faites ce que vous voulez avec votre tête.

Alcooliques16