Un site où trouver d'autres choses qui ne déparent pas une collection "old west"

Je pense que pas mal d'entre vous doivent déjà connaître le site suivant : http://www.armae.com/

J'y ai pour ma part trouvé plusieurs choses fort intéressantes pour agrémenter ma collection d'objets "old west", et de plus à des prix qui le sont aussi :

Ainsi, les deux derniers achats dont je suis fort content sont les suivants :



Un sabre 1850 d'officier supérieur (le sabre le plus utilisé au cours de la guerre de sécession par les officiers nordistes) avec une très belle lame gravée, pour moins de 100 €. Ce sabre d'un bon rapport qualité-prix (le seul regret est pour la poignée moins épaisse que sur les originaux) est fabriqué en Inde par "Windlass Steelcrafts" et on peut en voir la fabrication sur YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=wVIevDkBVKg



Un "bummer" d'artilleur pour 25 €. Il y a d'autres modèles, mais celui-ci était en stock.

mais tu sais que c est un sabre USMC  , belle acquisition
et ce n est qu un Képi et pas un bummer

indian a écrit:mais tu sais que c est un sabre USMC  , belle acquisition
et ce n est qu un Képi et pas un bummer

Là, Indian, il faudrait que tu m'expliques la différence entre les deux : pour moi, le bummer a une coiffe très haute et très "molle" (lorqu'on le pose, le bummer devient aussi plat qu'une galette), ce qui est le cas du mien, alors que le képi a une coiffe moins haute et plus rigide.

On ne trouve sur internet aucune explication valable expliquant pourquoi le mot "bummer", qui désignait les maraudeurs, ceux qui vivaient sur le dos de la population civile, en est venu à désigner un couvre-chef.

Si ces maraudeurs, qui étaient constitués de troupes irrégulières avaient été les seuls à porter ce bummer, on comprendrait mieux l'emploi du mot, mais ce sont avant tout les troupes régulières qui le portaient.

En tous cas, sur tous les sites où on trouve des couvre-chef semblables au mien, ceux-ci sont bien désignés sous le nom de "bummer".

Le vrai problème est que, même sur les sites américains dédiés à la civil war, tout le monde semble un peu perdu !

c est juste que sur le site que tu cite eux le nomme képi,  et  moi je fait une différence sur la façon dont et mise le disque  sur le dessus  comme pour un képi  ou comme pour le bummers sur ce site pardessus le tissu sans rebord , pour moi c est aussi une question de visière, après je ne suis pas un spécialiste  et comme tu le dit les ricains eux même sur les sites spécialisés ne savent pas vraiment eux même,  
http://www.armae.com/Photos/Casquettes_guerre_de_secession_et_modernes/Bummer_artillerie_union.jpg
pour cela est un KEPI
http://www.armae.com/Photos/Casquettes_guerre_de_secession_et_modernes/Bummer_infanterie_union.jpg
et pour moi ceci est un BUMMER
et je dit bien pour moi ;-)

ET surtout juste pour te dire je suis un petit peu (beaucoup selon mon entourage) taquin , bonne année a toi et au tiens surtout la santé PAT

Alors, puisque tu me taquines, Indian, je te dirai à mon tour que mon sabre n'est pas un sabre USMC (United States Marine Corps), mais un "field and Staff Officer saber" (sabre d'officier supérieur et d'état-major).

Sur ce, bonne année à toi, Indian, et tout plein de bonnes choses !

MDR

Le sens usuel de "bummer" en langage militaire actuel correspond à "tireur au flanc" dans l'armée française où on emploie aussi parfois "machine à refouler le boulot".
Un jour, j'entends un officier de USMC qui cherchait sa casquette (avant de quitter le poste de permanence où je le relevais) me demander : You see my "bummer"? [tu vois mon "bummer"?].
Persuadé qu'il avait un exemplaire de cette coiffure historique, je lui demande étonné : "Tu as un vrai "bummer" ?
En fait c'était sa casquette. une casquette de USMC qui se porte en treillis et dont l'appellation réglementaire est 'battle cap'. Celle des USMC diffère de celle de l'armée de terre. Mais je ne vais pas faire une cours sur les uniformes actuels.
J’ai donc demandé pourquoi il appelait sa casquette un "bummer". C'était simplement parce que comme beaucoup de Marines il était "fana tradi" et appelait sa coiffure du nom qu'on donnait à celle des l'ancienne armée.
Donc, je lui ai demandé pourquoi on surnommait ce genre de coiffure un "branleur" ou un "tireur au flanc". Selon lui, c’était parce que cela demandait moins de soin qu'un chapeau. Cette explication ne me satisfaisant pas, je demandai plus tard lors d'un déplacement officiel à Fort Bragg pourquoi on avait appelé"bummer" la casquette d’uniforme des troupes de la guerre civile. Certains officiers ne savaient pas. D'autres m'ont adressé à un vieux Chief warrant officier (équivalent du corps des majors dans l'armée française) qui était passionné de l'histoire des uniformes d'un tas de pays. Lui m'a dit que c'était pour faire la différence avec le képi mou qui avait été copié de celui de l'armée française. Mais là encore, le choix du mot "bummer" me paraissait bien bizarre compte tenu de son sens courant dans l'armée. Bref, apparemment personne ne m'a donné d'explication satisfaisante à l'emploi de ce mot dans le sens de coiffure.
Un colonel états-unien qui avait épousé sa prof de français de West Point (une indochinoise née à Saigon et réfugiée aux États-Unis en 1974) et qui parlait le français avec une nette pointe d'accent canadien m'a dit qu'il n'y avait pas d'explication, à sa connaissance, pas davantage qu'en français on peut expliquer pourquoi, comme synonyme de l'expression "c'est vraiment très très bien" on emploi ce curieux adverbe "vachement" et on dit "C'est vachement bien".

Ton post éclaire bien les choses, Cobravif : en fait, il n'y avait, pour les combattants de la civil war, pas de différence "physique" entre un képi et un bummer, mais tout simplement une appellation "officielle" et une autre usuelle pour un même objet, et le fait que personne n'ait pu t'expliquer l'origine de la désignation du couvre-chef par ce mot de "bummer" est confirmé par tout ce que j'ai pu lire sur les différents sites que j'ai consultés.

Merci pour ton éclairage.

magnifique histoire de plus merci Cobravif