1861 de 1963 - Replica Arms Co

Y a-t-il si peu de possesseurs de répliques de 1861 sur le forum ? Seulement trois sujets ouverts à ce jour...

Replica Arms Co était un importateur américain dont l'histoire n'a duré que quelques années. D'abord installé à El Paso, Texas, dès 1961, il a ensuite déménagé à Marietta, Ohio, en 1964, puis a été absorbé par Navy Arms, tout en continuant au début à être présenté sous la marque Replica Arms, Ridgefield, NJ.
Pour commencer, voici un extrait d'un article paru dans Guns Digest sous la signature de John Lachuk et le titre "Black Powder Replicas" :

Pour les non-anglicistes, une traduction rapide :
"Les nouvelles additions au catalogue de Replica Arms sont le Colt 1860 Army 44 à 4 vis, le Colt Dragoon 44, et le Baby Dragoon. Aucun de ces modèles n'était disponible pour notre essai, mais Replica nous a envoyé un prototype de leur nouveau Colt 1861 Navy.
Le revolver, qui porte le numéro N1, n'avait jamais tiré avant que je le prenne en main. Le système de visée est prévu pour causer de vrais problèmes de fatigue oculaire, avec sa minuscule encoche sur le chien et son guidon en lame. Même ainsi, il a donné des groupements tout à fait acceptables à 22 mètres. Ce revolver peut tenir le 10 si vous êtes capable de le tenir.
La qualité de son bronzage bleu est exceptionnelle, aussi bien en aspect qu'en épaisseur. Le jaspage de la carcasse, du levier et du chien est superbement irisé. La poignée de crosse en noyer d'une seule pièce complète le côté très agréable de son apparence. La mécanique est parmi les plus onctueuses du test.
 
On doit garder à l'esprit qu'il s'agit d'un modèle de pré-série, pas du modèle commercialisé. Cependant, Herb Sherwood m'assure qu'il s'agit d'un exemple représentatif de ce qu'on peut attendre de ses modèles "grand public". Il devrait faire un malheur chez les tireurs, avec son élégance et ses remarquables qualités de tireur."
Je ne peux rien ajouter à ce qui est dit sur les capacités de tir, car je ne 'ai pas essayé. Par contre, pour la qualité du bronzage, je dois dire que c'est le plus beau de ma collection, bien que le plus ancien, et pour l'élégance générale, c'est vrai qu'il est très beau.

Les photos qui suivent ne lui rendront pas justice, mais c'est du à ma maladresse avec un appareil photo et pas à mon modèle.
D'abord, les profils droit et gauche, qui montrent bien l'équilibre et l'élégance de la silhouette :
Le barillet a été débronzé, probablement pour soigner une petite attaque de rouille. Ca m'a un peu surpris au premier abord, mais je m'y suis rapidement fait.
Aucun marquage superflu ne vient disgracier le magnifique bronzage, à la fois profond et doux. Pas de "black powder only", seulement de très discrets "Replica Arms Co - El Paso, Texas" au-dessus de l'entrée de la clavette, et "made in Italy" au-dessus de la sortie. Pas de nom de fabricant non plus. Si quelqu'un sait de qui il s'agit je suis preneur.


Les poinçons habituels sont sous la console du canon et sur le côté droit de la carcasse, et le numéro N201, sous la carcasse. Les seuls autres marquages sont un "7" sous le levier, sur le barillet et sur l'axe de celui-ci.

L'armature de crosse et le pontet sont également bronzés, le haut de l'armature ayant tourné au rougeâtre. Je retrouve d'ailleurs cette même couleur rougeâtre sur la carcasse de mon 1851 Euroarms à anneau de calotte et barillet semi-flûté. J'incline donc à penser que la fabricant pourrait être Euroarms, mais ça demande confirmation.
Je n'ai pas pu vérifier l'état du métal à l'intérieur de la crosse, l'une des vis refusant obstinément de céder à mes amicales sollicitations. Je suppose tout de même qu'il s'agit d'acier, puisqu'il est bronzé.

je dois bien en avoir deux.. ou trois,chsaiplu,qui trainent  

Ben alors, pourquoi tu ne les montres pas, Le Molvanien ?

Sinon, tu remarqueras que je suis à peu près aussi efficace en saisie informatique qu'en photographie. Ca fait déjà trois ou quatre fois que je clique sur "envoyer" au lieu de "prévisualiser", et que je mets en ligne un message incomplet. Heureusement, je sais utiliser le bouton "éditer". Du coup le message précédent s'allonge...

je ferai qques photos la semaine prochaine... ce soir je pars en WE prolongé jusqu'à mercredi.

quant à tes "éditions", elles sont passées inaperçues (tant que personne ne poste à ta suite, il n'est pas marqué sur ton message qu'il a été édité  )

pour ton 61, je sais pas pourquoi, mais je le sens bien Uberti... tu as regardé sous le pontet ? des fois le marquage est bien planqué

N'ayant pas pu démonter la crosse en raison d'une vis récalcitrante, je n'avais pas regardé sous le pontet. Du coup, j'ai retiré les vis de la sous-garde et j'ai pu écarter celle-ci suffisamment pour voir qu'il n'y a pas là non plus de marque de fabricant, seulement un autre "7" comme sur le barillet, l'axe et le canon.
J'ai aussi consulté Debaeker, d'après lequel pratiquement tout le monde a fabriqué des 1861 (Euroarms, Renato Gamba, San Marco, Pietta, San Paolo, Uberti). Ca ne m'avance pas beaucoup...
 
Enfin, passe un bon week-end. Jusqu'à mercredi, ça te donne du temps pour en profiter !

Tu me fais très mal, Ringo, en me rappelant le magnifique 1861 Uberti que j'avais acheté au début des années 1970, au temps où les armes de cette marque importées en France étaient encore toutes très belles, et que j'ai fait l'énorme bêtise de revendre !

Le barillet blanc peut s'expliquer pour un problème de rouille mais aussi que ce soit le fait
d'un puriste puisque Colt produisait des armes bronzées livrées avec le barillet blanc.

C'est exact, Curtiss, mais en l'occurrence, les traces de rouille sont malheureusement là...

J'en ai un aussi, il faut que je te fasse des photos alors ?

Le tient est très beau. Personnellement, je me poserai peut être la question de débronzer et de le polir brillant la carcasse, le chien et le refouloir, mais c'est pas obligatoire !

La suggestion du Molvanien ne me semblant pas dénuée d'intérêt, je suis allé chercher un autre tournevis et j'ai essayé à nouveau de démonter l'armature de crosse, qui cette fois s'est laissée faire. J'ai ainsi pu constater que son bronzage n'est pas réservé qu'à l'extérieur :

J'en ai aussi profité pour prendre une photo qui montre bien comment le bronzage a "tourné" en haut de la poignée :

Pour ce qui est des marquages, on retrouve un "7" sur chacune des deux parties de l'armature, mais pas de trace d'un marquage de fabricant.  
J'ai fait parallèlement quelques recherches, qui m'ont confirmé que Uberti n'avait pas encore pris son indépendance en 1963. C'était encore "Gregorelli & Uberti" à l'époque et jusqu'en 1964, avec un marquage "G U". Il me semble, mais c'est à confirmer, que Uberti a toujours marqué ses productions, quel que soit l'importateur pour lequel il travaillait.
Conclusion : j'attends vos suggestions et arguments pour identifier avec suffisamment de probabilité la fabricant de ce 1861, qui me plait de plus en plus au fur et à mesure que je le manipule.

nemessos a écrit:J'en ai un aussi, il faut que je te fasse des photos alors ?

La réponse pourrait être longue et circonstanciée, mais elle peut aussi tenir en un mot : oui !

nemessos a écrit:Le tient est très beau.

Je suis de plus en plus d'accord.

nemessos a écrit:Personnellement, je me poserai peut être la question de débronzer et de le polir brillant la carcasse, le chien et le refouloir, mais c'est pas obligatoire !

AAAAAAARRRGGGGGHHHHHHHH !
Percé jusques au fond du cœur
D'une atteinte imprévue aussi bien que mortelle
(...)
Je demeure immobile, et mon âme abattue
Cède au coup qui me tue.
 
Comment as-tu pu me faire ça, Nemessos ???!!! Ma bouteille ! Où est ma bouteille ???

Ringo, le poète inconnu !!!

Félicitations pour cette magnifique arme Ringo ! je suis un inconditionnel du 1861 , j' aime beaucoup cette arme pour son équilibre et sa précision au tir.

Je me permets de participer en ajoutant quelques photos :

Je le possède depuis deux ans.

pat brennan a écrit:Ringo, le poète inconnu !!!

Merci Pat, et Merci Monsieur Corneille (Le Cid, acte 1, scène 6)...

Ringo a écrit:




.

      

Tex, qui n'a pas (encore) de 1861

Console-toi, Tex, et écris au Père Noël. On ne sait jamais...
 

le Molvanien a écrit:je dois bien en avoir deux.. ou trois,chsaiplu,qui trainent   

Trois 1861 !!!  Ce genre de propos devait être censuré .   

Tex

HONDO a écrit:Félicitations pour cette magnifique arme Ringo !  je suis un inconditionnel du 1861 , j' aime beaucoup cette arme pour son équilibre et sa précision au tir.  

Je me permets de participer en ajoutant quelques photos :

Je le possède depuis deux ans.

Tu es un homme de goût, Hondo !
Il me semble, à l'observation des photos, relever des différences de détails entre nos 1861.
De là à en conclure qu'ils sont de marques différentes, ou que ces différences dont dues à des évolutions dans la fabrication...  
 

Ringo a écrit:Console-toi, Tex, et écris au Père Noël. On ne sait jamais...
 

Il ne veut plus venir, suite à ma lettre de l'an dernier . En apportant ma commande il a été arrêté pour trafic d'armes .   

Tex

Très beau 1861 qui devait être et est retourné dans une bonne maison  

Merci, Doc !
Tu te rends compte que tu n'étais pas né quand il a été fabriqué !
Il avait 10 ans quand tu es né !
Il en a 50 aujourd'hui. Ca commence à compter...
En plus la marque "Replica Arms Co - El Paso, Texas" en fait une rareté, car Replica Arms n'est resté que 2 ou 3 ans à El Paso. Pour un collectionneur (même amateur comme moi), ça lui donne encore plus de prix (au sens sentimental du terme).
 

Pffffff!
C'est malin, je vais encore faire une crise de Ringoïte aïgue, après le 1851, le 1861.
Je vais être OBLIGE d'en acheter une caisse!
Moi qui louchait sur un Dance bien exotique, vl'a t'y pas que je tombe sur ce fil et que je bave sur mon clavier.
Pour être franc, le 1861 me plaisait bien depuis un petit temps, mais là ça fait envie, cette petite bestiole est tout à fait sympathique, avec des courbes à faire rêver la nuit !

Ringo a écrit:

Tu es un homme de goût, Hondo !
Il me semble, à l'observation des photos, relever des différences de détails entre nos 1861.
De là à en conclure qu'ils sont de marques différentes, ou que ces différences dont dues à des évolutions dans la fabrication...  
 

Merci Ringo. Pour ce qui est de la marque du fabricant, il est vrai que çà ne va pas être facile à déterminer. Peut-être qu' en examinant les poinçons d' un peu plus prêt et en les comparants avec d' autres sur des sites spécialisés tu pourrais trouver son fabricant. Je te le souhaite.

Juste une anecdote qui je l' espère n' était pas d' actualité à l' épôque où a été fabriqué ton 1861. Mon armurier avait en vente de belles répliques Colt mais ! en les examinant de plus prêt, je ne trouvais aucun des marquages habituels indiquant le nom du fabricant.

L' armurier m' a alors certifié qu' il s' agissait de répliques fabriquées par UBERTI mais sur lesquelles il n' apposait pas sa marque de fabrique à cause de défauts divers ...

Au lieu que ces revolvers soient mis au rebus, il étaient vendus tels quel. Bien-entendu, les défauts relevés n' avaient aucune incidence sur le bon fonctionnement et l' arme pouvait être utilisée en toute sécurité.   

En tout cas, je lui trouve un certain cachet à ton Colt avec le barrilet débronzé.

Merci Hondo. Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de "démarquage" pour défaut. Ce 1861 porte la marque de son importateur américain, qui n'aurait pas vendu de la 2ème catégorie à l'époque. Je pense que c'est plutôt une clause du contrat imposé par l'importateur au fabricant pour mettre le nom de l'importateur seul sur le produit.

lakota a écrit:Pffffff!
C'est malin, je vais encore faire une crise de Ringoïte aïgue, après le 1851, le 1861.
Je vais être OBLIGE d'en acheter une caisse!

Je suis devenu l'homme à suivre pour être tendance !  

lakota a écrit:Moi qui louchait sur un Dance bien exotique, vl'a t'y pas que je tombe sur ce fil et que je bave sur mon clavier.

Essaie donc de trouver un Dance en 36 pour être vraiment exotique. Il y en a eu...

lakota a écrit:Pour être franc, le 1861 me plaisait bien depuis un petit temps, mais là ça fait envie, cette petite bestiole est tout à fait sympathique, avec des courbes à faire rêver la nuit !

Je confirme !...