Smith et wesson 44 russian n°3 third model

Je n’y résiste pas !

L’extrême limite de ce qu’un amateur (un peu éclairé quand même !) peut faire.
Un ami (ex mécanicien aéro quand même) à la retraite avait récupéré une épave (au sens littéral du terme) de ce modèle mythique.
Canon entièrement HS, carcasse …, pontet cassé, pièces manquantes, etc. jugée totalement irrécupérable par tous les armuriers consultés.
Après de longs mois de travail patient, je vous présente ce petit bijou assez unique dans tous les sens du terme.
Il a récupéré un (bon) canon de 8 ‘’ et entièrement refait à la main tout ce qui était manquant ou mort, resurfacé en épargnant les marquages, ajusté, aligné, etc. De l’horlogerie.
L’arme est parfaitement apte au tir, parfaitement indexée. Le verrouillage est nickel ( c’est le cas de le dire !) . La percussion est parfaite ; il ne reste plus qu’à faire une trempe de la tête de chien pour figer tout çà.
Résultat, une relique vouée à la poubelle sauvée des eaux et bonne pour le service et quasi…neuve.
La précision a l'air assez délirante!!!

superbe travail en effet, qui ne m'étonne pas de la part d'un mécanicien aéro, ces gars là on souvent de l'or dans les mains et sont habitués à travailler avec précision et en évaluant constamment les risques .
Juste une question, c'était une épave d'original ou de réplique (apparement plutôt un original) ?

et en plus il est superbe !! bravo , c est un modele qui me fait vraiment "baver"

Magnifique !   

Apparemment c'est l'époque des S&W sur le forum .

Tex

c'est vrai qu'il est superbe, félicitations au "sauveur"  

lakota a écrit:superbe travail en effet, qui ne m'étonne pas de la part d'un mécanicien aéro, ces gars là on souvent de l'or dans les mains et sont habitués à travailler avec précision et en évaluant constamment les risques .
Juste une question, c'était une épave d'original ou de réplique (apparement plutôt un original) ?

Non, une épave d'original. Sur une réplique, je ne pense pas qu'il aurait passé autant de temps. 



le canon est marqué:

SMITH&WESSON SPRINGFIELD MASS USA PAT. JULY 10.60 JANV 17. FEB 17. JULY11.65&AUG 24.69

Il est superbe, chapeau !
Dommage que tu n' aies pas des photos "avant-après", on aurait encore plus apprécié.

Je plussoie papysharps, des clichés "avant-après" seraient un plus pour illustrer ce genre de sauvetage désespéré.
Magnifique !

ha oui !!!! mon reve le Russian  
en plus j aime bien la cartouche 44 russian

Pour les photos "avant", je verrai avec lui s'il y a pensé 

Il est Magnifique  

 

su-perbe !

il est renickelé ou bien c'est du métal nu poli ?

Après le coffret de joueur de Patibulaire,je tombe sur ce "Russian" .....ce n'est plus un forum western ici, c'est un forum d'artistes.

Travail extraordinaire pour un résultat époustouflant

Bonjour,

Sacré boulot, si on en croit les restes de traces de creux de rouille qu'on voit en agrandissant l'image ça devait être bien atteint, il a passé un bon moment à tirer de long avec ses limes, poncer et polir et tout ça en gardant les angles sans les arrondir exagérément comme on le voit trop souvent sur NB par exemple. Copie ou pas ça ne devait pas être joli/joli au départ....

Chapeau à l'ancien mécano de l'armée de l'air...   

D.M.

L'arme a été renickelée.

Pour confirmer les constatations de col. Mortimer, je confirme que "l'artiste" est du genre à réfléchir à deux fois avant de donner le moindre coupe de lime.
Il a commencé par accumuler toute la documentation et photos possible avant d'entamer quoi que ce soit.
Ce qui lui a le plus manqué: les dimensions et cotes des pièces.
Il est allé faire des relevés chez d'heureux possesseurs d'armes en bon état, etc.
Compte tenu de l'état initial, il a été obligé d'enlever de la matière , parfois d'en rajouter mais le but était de respecter les parfaite géométrie et lignes de l'arme.
Bien sûr, il reste donc des imperfections cosmétiques, des restes de cratère et autres peau d'orange. Les supprimer entièrement aurait complétement "naturabuyé" l'arme

Je tâcherais de vous faire des macros didactiques un peu plus tard et vous tiendrai au courant des résultats en cible  

rantanplan a écrit:Il a commencé par accumuler toute la documentation et photos possible avant d'entamer quoi que ce soit.
Ce qui lui a le plus manqué: les dimensions et cotes des pièces.
Il est allé faire des relevés chez d'heureux possesseurs d'armes en bon état, etc. 

Superbe boulot. Je viens d'en acquérir un mais il a un petit soucis d'indexation du barillet.
Si j'osais, je lui demanderai les cotes de cette pièce ?

rantanplan a écrit:

lakota a écrit:superbe travail en effet, qui ne m'étonne pas de la part d'un mécanicien aéro, ces gars là on souvent de l'or dans les mains et sont habitués à travailler avec précision et en évaluant constamment les risques .
Juste une question, c'était une épave d'original ou de réplique (apparement plutôt un original) ?

Non, une épave d'original. Sur une réplique, je ne pense pas qu'il aurait passé autant de temps. 




le canon est marqué:

SMITH&WESSON SPRINGFIELD MASS USA PAT. JULY 10.60 JANV 17. FEB 17. JULY11.65&AUG 24.69

Bonjour,
Je déterre un petit peu, mais ce S&W n'est pas un Russian "third model", mais un "second model".
Avec son N° 38124 (si je le lis bien), et son marquage SH dans un losange, il fait partie des 6200 "second model" commerciaux (du n° 32800 à 39000) vendus sur le marché US après avoir été refusés par les russes qui les jugeaient trop chers.
SH pour Schuyler, Hartley et Graham, le consortium d'armuriers qui avait racheté le lot.

Je possède un autre exemplaire de ce lot, le N° 34535, lui aussi nickelé et à plaquettes en ivoire :







Le marquage du canon de remplacement en caractères latin, et non cyrilliques, est le bon
SMITH & WESSON SPRINGFIELD MASS USA PAT. JULY 10.60 JANV 17. FEB 17. JULY11.65&AUG 24.69
Mais il devraient être en 7 pouces de long, comme tous les Russian "second model" (réglementaires ou commerciaux)

Ce canon de 8 pouces, en fait de lui un pièce unique.

Superbe travail de sauvetage. Bravo.