replique SAA retroconvertion en D2 ?

Hyperion a écrit:Franchement les gars... ces armes sont laides à pleurer... du cap'n ball sur des armes à cartouches... c'est une ferrari avec un moteur de lada...
 

Exactement ce que je pense. On est puriste ou on ne l’est pas...

Il n'y a aucune frustration a aimer ce type d'arme
 
le 1851 c 'est trop courant ,le Matt perso je le trouve horrible, les SAA a blanc c 'est chère et frustrant rien ne sort du canon ...etc  
vous aimez pas les retro c 'est votre choix ....
les gouts ne ce discute pas !

Curieusement , ceux qui en possède ne sont pas prêts à s'en séparer ...

Si, moi, j'en ai eu un... revendu à Enzmattom  
Pas mon truc du tout.
Mais Miss Dalton, je ne voulais pas te heurter, chacun ses gouts, il en faut pour tous bien sur.

Que vous on fait les LADA et qui sur ce forum peut dire j'ai une FERRARI !

Voilà un sujet animé par des passionnés !


Personnellement, je ne mettrai pas dans le même panier le Ruger Old Army.

Pas historique (nous sommes bien d'accord là dessus), c 'est un mix entre un Roger & Spencer et une platine moderne de Ruger blackhawk. Cette arme est plaisante et vivante au tir, elle présente un réel interêt pour la poudre noire car elle est l'aboutissement de cette technique.

L'arme n'étant plus fabriqué et restant relativement confidentielle, j'ose espérer qu'elle pourra quitter la zone d'obscurité où elle se trouve pour retrouver le chemin des stands sans être affligé d'un décret complémentaire mortel (et absurde).

Bonjour Nemessos,

L'arme n'étant plus fabriqué et restant relativement confidentielle, j'ose espérer qu'elle pourra quitter la zone d'obscurité où elle se trouve pour retrouver le chemin des stands sans être affligé d'un décret complémentaire mortel (et absurde).

Si tu pouvais dire vrai, j'ai le mien depuis 1976 (commémo 1776/1976) et heureusement que je peux disposer des pas de tir du club quand bon me semble sans craindre de remarques ou questions ce qui n'arrivait jamais par le passé mais est devenu très courant ces dernières années. C'est une excellente arme et c'est certainement la dernière que je lâcherais si je devais me séparer de certaines de celles que j'ai: puissance, précision digne d'une arme moderne, ce qu'elle est en fait mais sans cartouches. Mon ROA se retrouve être plus précis dans mes mains que mon Security Six (qui ne se fait plus non plus) que j'ai eu à la même époque.
Peut-être qu'un jour un type intelligent suivi pas une assemblée pas trop bornée autorisera ce type d'arme: elle a autant sa place qu'un pseudo SAA spécialement bidouillé pour contourner les règles du jeu, rien à voir avec celui que j'avais en 44-40 acquis légalement et librement....

On peut rêver................................  

D.M.

Même si j'aime les SAA classiques, vu que j'en ai un avec auto, je dois reconnaître que Dalton a aussi raison:Tout le monde n'a pas envie de s'emm...avec une auto (Faut dire que c'est contraignant, et puis l'arme n'est jamais vraiment à toi...). Donc, ces modèles en 8e peuvent être un succédanné acceptable pour celui qui n'aime pas le système des autorisations...

Il reste une solution... acquérir un vrai SAA d'avant 1900 en catégorie D...
Mais c'est 3/4 fois le prix d'une réplique en rétro-conversion...

Pour un passionné du modèle... autant avoir un vrai, que 4 copies... non ?

Hyperion a écrit:


Pour un passionné du modèle... autant avoir un vrai, que 4 copies... non ?

je suis d'accord avec ton raisonnement  

Tout à fait d'accord avec cette constatation.
Quand on aime... autant se faire plaisir avec l'original pour le prix de plusieurs ersatz historiquement faux.

Hyperion a écrit:Il reste une solution... acquérir un vrai SAA d'avant 1900 en catégorie D...
Mais c'est 3/4 fois le prix d'une réplique en rétro-conversion...

Pour un passionné du modèle... autant avoir un vrai, que 4 copies... non ?

La cote Flayderman 9ème édition pour un SAA standard 1ere generation après le N°24000 : Good : 1500 $, fine 5000 $, Excellent 10000 $.

Quand il parle de "good" pour un SAA prè 1900, comprendre juste complet, tirable et rincé. Et il faut encore l'importer !

Okay, bah ! je vais garder mon rétro..  

 A ce prix  mieux vaut faire une demande de détention,de plus tu n'a pas remord lorsque tu tir avec,il est fait pas ça!!!!!!!!!!!!!

marclefou

Et si tu n'as plus de licence et que tu ne tires plus du tout ?
Je sais, je suis un hérétique..
Ne me parlez pas d'arme à blanc..

Si tu n'a plus de licence,c'est a mon avis que le tir ne te motive plus .
Blood,j'aime,et adore les armes de tout type,je suis tireur avant tout.
Une arme est faite,et conçut pour un certain nombre de cartouche,après c'est cuit elle est morte,donc elle ne te sert plus a rien.
Je ne veux pas d'arme d'époque par acquis de conscience.J'ai un le gras Mod 74 j'ai tellement peur de l'abîmer en tir ça me gâche tout mon plaisir.
Par contre j'ai un AKM 47 en 7,62x39 a crosse repliable(c'est le modél Roumain des parachutistes a canon court) je ne tir que de la cartouche militaire,si je recharge je prendre de la"pointe métalique acier" en 311,de plus je garde la charge militaire.
L'arme est prévu pour 30 000 cartouches,aprés elle part pour la féraille.
Marlefou

nemessos a écrit:

Hyperion a écrit:Il reste une solution... acquérir un vrai SAA d'avant 1900 en catégorie D...
Mais c'est 3/4 fois le prix d'une réplique en rétro-conversion...

Pour un passionné du modèle... autant avoir un vrai, que 4 copies... non ?

La cote Flayderman 9ème édition pour un SAA standard 1ere generation après le N°24000 : Good : 1500 $, fine 5000 $, Excellent 10000 $.

Quand il parle de "good" pour un SAA prè 1900, comprendre juste complet, tirable et rincé. Et il faut encore l'importer !

Nous étions au Salon Western de Versailles ce Samedi ....  très bof a peine une 10e de stands  ....( pas grave , il y avait les copains pour "blablater"  )    
Sur les tables des vendeurs quelques SAA 73 et autres ...  tous en (D) .... il y avait du "moyen" et du "beau" .... les prix sur les étiquettes tournaient entre 2.500 et 3000 euros ...
Il y avait forcement des acheteurs ....

Enz,je n'arrive pas a comprend le truc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il suffit de faire une demande d'acquisition il y as rien de plus simple.Maintenant si t'a pas de licence de tir,je voie pas l'intérêt de l'avoir.

marclefou

Marc, on peut aimer le tir, être au stand tous les week end et ne pas vouloir d'auto.
C'est mon cas, je crois que c'est pareil pour Enz, je ne veux pas d'arme en " location".
Quand, pour diverses raison, j'ai arrêté le tir, j'ai pû conserver mes armes, celà n'aurait pas été possible avec des autos. Et je suis un grand conservateur !

De plus, les tracasseries administratives, j'en bouffe toute la journée, pas question de faire la même avec mes passions !

Tu as peut-être raison,mais c'est comme de ne vouloir passé le permis de conduire,pour ne pas ce faire lever des points.
Il te reste le vélo,ou rouler sans permis.
 
Marclefou

MARC . .. je possède une licence depuis de nombreuses années et j'avais même des Autorisations  4e .... mais ....  
Je ne désirais plus avoir de revolvers ou de fusils en "location" .... au bon vouloir des fonctionnaires ...

Lorsque j’achète une arme ..500 euros ou 1000 euros , je désire la garder ( c'est mon bien ) ... pas envie qu un fonctionnaire , m'oblige a la brader d'occasion ., la neutraliser ou la broyer . 
De plus , je ne voulais plus de contrôles ... plus de "leçons" de ces mêmes fonctionnaires   ... qui s'acharnent en tracasseries administrative sur les propriétaires légaux  

Bon a coté de ça au sujet des prix , je suis ok avec toi   , je ne vais jamais mettre ce prix 2500 ou 3000 euros  pour une arme .. ...

Attendre la fin de la ruée .... ... nous sommes qu'au début du phénomène "1873".... 

Enz ont a tous le petit faible pour une arme,mais hélas il faut faire l'effort administrative.
Je vais te faire bondir au plafond,mais pour moi une arme est comme un outil.
Marc

Ha mon Marco , je pige ta position   .... moi au sujet du tir , de la collection , des forums ... je dis souvent " juste des jeux " ....  

marclefou a écrit:Enz ont a tous le petit faible pour une arme,mais hélas il faut faire l'effort administrative.
Je vais te faire bondir au plafond,mais pour moi une arme est comme un outil.
Marc

Salut Marc!
100% ok avec toi!
Ce doit être un outil fonctionnel, même si l'objet est techniquement "beau"...
Mais je ne suis qu'un tireur " accumulateur"!
J'ai seulement deux originaux parmi pas mal d'armes, un Navy 51 et un petit Colt newline 32 rimfire: je ne tire jamais avec de peur de les abimer...
Jef

on peux rouler tous les jours en voiture lambda moderne et bichoner une voiture de collection qu'on sort le dimanche. Moi j'apprécie d'emmener mon s&w 686 au stand mais sortir mon colt 1873 de 1883 avec une boite de 44wcf rechargée avec un ideal tool d'époque, le plaisir n'est pas le même. Idem pour toutes les armes anciennes. Chacun trouve son bonheur dans le tir et la collection .