Colt 1851... question de calibre

Pour ma part, étant mariée à une ukrainienne russophone, les plaisanteries concernant son origine sont souvent à la limite du très mauvais goût...

Mais on s'écarte du sujet initial, là...

Salut Franck .

Pour l ' écart de sujet , ne t' inquiètes surtout pas , c' est notre " Grande "

spécificité sur le ROW .

Et quand ça ne s' écarte pas ou pas encore , c' est que le sujet n ' est pas

satisfaisant au niveau des réponses ! .

Mais ensuite il faut étre Membre averti du Forum , pour pouvoir laisser l ' orage passer

et attendre la suite , car nous finissons ( et fort heureusement d ' ailleurs ) toujours

par revenir sérieusement au sujet initial : c ' est ça aussi le ROW !

D' ailleurs tu ne devrais pas tarder à entendre bientot mon " Spiritueux " critiquer

le Muppet Show ?

A chaque fois ça fini de la mème façon soit : le goudron et les plumes ; mais il adore ,

car il remet ça à chaque fois !

Salut à Toi et à Madame l ' Ukrainienne , avec tous mes respects , il va comme les

bas : de Soie .

Old : .

Merci pour le drapeau ukrainien, ma femme va apprecier...
Pour en revenir au cal 36, je ne comprends pas l'ostracisme dont il est frappé:C'est un calibre agréable à tirer, plus économique en poudre et plutôt précis.Si un gars comme Wild Bill l'utilisait, c'est qu'il avait largement fait ses preuves...En plus, pour le plinking, c'est un régal :Feu01: Je me rappelle à l'age de 20 ans avoir cartonné les gaspards dans une décharge publique, à la lueur des phares de voiture, les gendarmes passait quelquefois et discutaient le bout de gras pendant un petit moment...Maintenant, ce serait garde à vue et confiscation du joujou Autre temp, autre moeurs...

Salut Franck .

Le problème est identique avec le cal. 31 , soit disant trop faible ?

Dernièrement je l ' utilisais au stand , il y avait un groupe de tireurs ( badauds ) qui

discutait chiffon ou bout de gras ? je leur avais demandé de mettre les casques anti

- bruit ;

car j ' allais en faire , la réponse fut : avec ton révolver de gosse ? nous serions

bien étonnés ! Et ils le furent , car après le premier tir : j ' étais seul au pas de tir ,

et eux avaient un petit gène aux oreilles du fait que je charge avec la mème charge

- que mon 36 , et comme le 25 m. est clos !!! il advint ce qui devait arriver :

PAAAAANN ! plus de 80 décibels dans la tronche ( mème pas mal ! ) .

Beaucoup critiquent les calibres qu 'ils ne connaissent pas ou n ' ont jamais essayé !

ou pire par Ouie dire .

Old :

Je constate avec plaisir que je suis pas le seul à apprécier les moyens calibres.En ce qui concerne la puissance d'un 31, eh bien je n'aimerai pas en prendre une...Un ragondin en a pris une dans le crane, il ne s'en est pas relevé, et pourtant, c'est plutôt costaud ces bêtes là (Un copain les tire à l'arc...)

Quand j'ai dit que je n'aimais pas le 36, ça ne veut pas dire que c'est un mauvais calibre, c'est simplement mon goût personnel. D'ailleurs j'en ai un (Navy 1851 A.S.M.), carcasse laiton.
Mais je préfère de loin le 44 qui est quand même plus "pèchu" et moins délicat point de vue charges et munitions.
Pour Bloob: Tracasse toi pas, y a pas le feu au lac mais je me demande ce que veut dire: fais quand même gaffe quand tu l'ouvriras ??????????????????????????? :beek:

Salut Ami Shériff Sharps .

Comme tu dis ne pas avoir di que le cal. 36 ect .. ect ..., et que tu en possédes

Un ( Navy 1851 Army San Marco ) et que tu prétends avoir de grosses difficultées

à gérer ( dixit toi ) son chargement

hé bien en tant qu ' Ami des plus sincère : je t' en débarasse , merci de me filer en

mp le montant des frais de port ( faut pas exagérer quand mème !!!) pour mes

coordonnées : Tu connais !

Ton Ami le fossoyeur ! ( chic mes Actions reprennent ! ) un peu coyote :

quand mème .

Papysharps, tu trouve le 36 délicat au point de vue des charges???Pour ma part c'est une douille de 9 para rase et roullez jeunesse!!!

Papysharps a écrit:Quand j'ai dit que je n'aimais pas le 36, ça ne veut pas dire que c'est un mauvais calibre, c'est simplement mon goût personnel. D'ailleurs j'en ai un (Navy 1851 A.S.M.), carcasse laiton.
Mais je préfère de loin le 44 qui est quand même plus "pèchu" et moins délicat point de vue charges et munitions.
Pour Bloob: Tracasse toi pas, y a pas le feu au lac mais je me demande ce que veut dire: fais quand même gaffe quand tu l'ouvriras ??????????????????????????? :beek:

Salut Papysharps,

N'écoute pas ce coyote de Old, moi je veux bien t'en débarasser aussi et plutôt que de t'ennuyer avec la Poste, je viendrai même faire un saut jusqu'à Liège s'il le faut ! ... :MDR:
Allez, j'emmènerai l'apéro pour compenser !

C'est vrai qu'en plus, je le vendrais bien car je ne m'en sers plus. En plus il est en coffret avec les accessoires; poire à poudre, moule à balles et boîte d'amorces. Le problème, c'est que je ne peux le vendre qu'en Belgique avec toutes ces lois à la con.
Vous posterais quand même une photo ce week-end.

Je viens de recevoir le Navy en 44 de notre fournissur attitré, l'ami Walker 1847.Même si ça n'est pas historique en cal 44, le Navy reste mon favori après le SAA...Reste à me trouver un slim jim digne de lui...

Un comme ça Franck ? :
Slim Jim Leather Crossdraw Holster

Ou comme celui là

http://www.cochiseleather.com/texas-star-slim-jim-holster-h1916.aspx

Sont beaux tous les deux

Salut les cow-boys !
Pour ce qui est des 1851 en calibre 44 , il n'y a pas que Pietta qui a commis cette hérésie historique (hérésie qui ne me dérange pas plus que ça en passant ) puisque que je possède un navy 1851 Reb North de chez Armi San Marco en 44 ...
Pour ce qui est de l'acier nougat-mollasson mon Pietta Remington 1858 en est également victime ! Est-ce par souci d'économie ou par sécurité (pour que l'acier se déforme plus qu'il n'éclate en cas d'incident ...) ? J'ai entendu dire que même les Uberti modernes (pourtant bien plus chers !) sont fait d'un acier aussi déséspérament mou ...
Votre avis ?
Mon ami Freddy m'a donné deux vieux revolvers PN , un Euroarms de 1971 et un Coltman (Pietta) de 1980 , les aciers de l'époque ont l'air bien plus costaud par rapport aux PN d'aujourd'hui !
Quand aux coté magouilleur je confirme chez les ritals , comme pour d'autres communautés ... et les français compris !! On est pas latin pour rien ... mais les ritals restent nos professeurs dans ce genre de travers !!!
Pour l'anecdote j'ai bossé pour une enseigne italienne très célèbre dans la mode , ça commence par C et fini par un I , C-----I , (ConnerI , ChierI ?) ... L'expérience a été pliée en un mois et j'ai compris ma douleur , alors pas de leçon SVP !
Mais je bouffe toujours de la pizza depuis ...
Santé à tous !

Bien d'accord pour la pizza..................

salut a tous.intructif de vous lire .mon navy 1851 visible sur le concour photo .est un euroarms en 44 qui dormait depuis 30 ans
dans un petit nid sur du velours ,don de beau papa quand il a débuté parkinson .c'est son historique pour moi, son age ??????
quelqu'un peut il eclairé ma lanterne son num est40048 et en
surimpression le mot orion est frapppé .au plaisir de vous lire.
don fernando

il nous faut le code en chiffres romains ou en lettres pour déterminer l'année de fabrication (il me semble que le tableau est quelque part sur le forum),

merci pour la reponse rapide Walker ,pas de chiffre romain
mais entre les cachets pn un carré avec 2 AA .mais en pn
comme sur un forum je suis un bleu de chez bleu .
japprend doucement mais surement . a plus, fernando

AA = 1975 don, va voir ici => https://repliquesoldwest.superforum.fr/atelier-general-f12/dater-vos-repliques-t8.htm#10

Bloob grace a votre savoir cher erudit si je meurs ce soir
je partirai plus instruit quand me levant ce matin ce dont je vous remercie infiniment votre devoué
don fernando

Mais de rien..
Il ne vous en coûtera qu'une bière au saloon..

une biere ok mais une a la fois alors

Ca me va ! J'ai pour habitude de les boire une à la fois et les unes après les autres..
T'chin !