poires à poudre

Quelqu'un pourrait-il me dire laquelle de ces deux poires à poudre ressemble le plus à une originale, et d'où vient leur différence de couleur ?

Accessoirement, je ne me souviens plus du nom du modèle, si le même quelqu'un (ou un autre) peut me le rappeler, je lui en serais reconnaissant.

Pour le premier modèle (à gauche) il s'agit d'une imitation, à des détails près, de la copper flask de chez James Dixon & Son dite "Colt's Navy Flask"

Dun

Et les deux se valent, la différence de couleur n'est due qu'au traitement de surface.
Si tu les décape, tu auras les deux mêmes.

Merci Messieurs.
Et vaut-il mieux les laisser comme elles sont, ou les décaper ?

Ringo a écrit: .../... vaut-il mieux les laisser comme elles sont, ou les décaper ?

C'est une question de goût ou de mauvais goût
A titre personnel, je les préfère patinées pour celles à l'aspect cuivre. Pour celles qui sont de couleur marronnasse, je ponce au ScotchBrite les nervures pour les rendre apparentes ! Ça donne un coté usé, moins vilain, à mon sens.

Dun

Par "marronnasse", je suppose que tu désigne celle de droite (qui a un choc près du collet) ?

Tout à fait. Mais ne sois pas vexé, j"ai les mêmes !

Dun

Pas de problème, Dun ! C'est juste pour ne pas me lancer à gratter la mauvaise...

Je crois qu'Hypérion fais quelque chose comme ça aussi !

Dun

Hello Ringo,

Les deux sont plutôt jolies, celle de droite me parait avoir un dessin "plus fin"...

Mon avis personnel, est qu'il ne faut pas nettoyer le cuivre pour le rendre méga brillant, c'est clinquant et moche (mais affaire de gout)...

Un léger coup de laine d'acier avec un peu d'huile pour faire ressortir les dessins... et laisser le temps faire son œuvre...

Sinon, il existe des méthodes pour refaire une patine... mais c'est plutôt complexe à mettre à œuvre pour obtenir un résultat probant

Merci Hyperion,

Hyperion a écrit:Mon avis personnel, est qu'il ne faut pas nettoyer le cuivre pour le rendre méga brillant, c'est clinquant et moche (mais affaire de gout)...

Nous sommes d'accord, l'aspect patiné est beaucoup plus agréable à œil et cohérent avec l'ancienneté supposée.

Hyperion a écrit:Un léger coup de laine d'acier avec un peu d'huile pour faire ressortir les dessins... et laisser le temps faire son œuvre...

Laisser faire le temps, ça, ça me va. c'est une méthode que j'applique régulièrement dans beaucoup de domaines...

Hyperion a écrit:Sinon, il existe des méthodes pour refaire une patine... mais c'est plutôt complexe à mettre à œuvre pour obtenir un résultat probant

J'ai bien suivi les différents sujets qui traitent de la patine, mais de là à me lancer dans les traitements chimiques, il y a un pas que mon vieux prof de lycée ne me laisserait pas franchir s'il était au courant...

En résumé, les deux couleurs te semblent "réalistes" à la base ? Je peux me lancer sur les deux avec un peu de laine d'acier et un mélange d'huile minérale et d'huile de coude ?

Tu peux très bien faire çà, çà va leur donner encore plus de relief.
Mais vas y mollo, car çà part super vite le vernis ou je ne sais pas au juste ce qu'il y a dessus.
Perso, j'utilise de la tamponnette de carrossier pour dépolir les peintures. C'est très peu mordant.

Bon, alors, je m'y mets, et je poste les photos dès que c'est fait. Je vais utiliser la laine d'acier 0000, parce que je n'ai rien d'autre sous la main.
Merci Messieurs !

Une heure plus tard, je reviens, avec la photo promise :

Les effets ne sont pas très visibles. Sur la poire de gauche, le traitement a enlevé un peu de patine, sans plus, tout simplement car la couleur actuelle est la couleur naturelle du métal. Sur celle de droite, il a enlevé le vernis sur les parties saillantes, ce qui met le relief en valeur, et se rapproche peut-être plus qu'auparavant d'une poire régulièrement utilisée.
Voici une autre photo, qui permet peut-être de mieux voir l'effet :


Merci encore, Duncan, Papysharps et Hyperion !

bon alors petite correction les 2 sont en cuivre je dirai a gauche en cuivre rose et a droite jaune , et moi sa me gène beaucoup de vous lire avec la laine même du 0000 vous allé raillé le cuivre alors qu une bouteille de Mirror a 15 euro pour nettoyé et même si c est brillant au début avec le temps cette belle patine reviens et même pour allé plus vite manipulé votre cuivre

Effectivement, Indian, les deux sont en cuivre, comme je m'en suis rendu compte après le "traitement". A gauche cuivre légèrement patiné, et à droite cuivre recouvert d'une couche d'un revêtement coloré.
Le but n'était pas d'enlever la patine, celle-ci ajoutant pour moi au charme de l'objet.
Si j'avais su que la poire de gauche était en cuivre sans autre revêtement, je n'y aurais pas touché. Maintenant, je le sais et je n'y toucherai plus. Pour ce qui est des rayures, heureusement, j'avais abondamment imbibé le tampon d'huile, et je n'ai ni appuyé, ni insisté. Dès que j'ai vu le seul effet était d'enlever la patine, j'ai arrêté. Je peux te garantir pour avoir minutieusement vérifié qu'il n'y a pas plus de rayure après traitement qu'avant. J'ai comparé sur photos agrandies, et sur la face et le dos (que je n'ai pas touché) et les aspects sont identiques.
Pour l'autre poire, j'ai enlevé une partie du revêtement qui protégeait le cuivre sur les parties saillantes du décor. Cela donne à mon avis un effet "usé" correspondant à une utilisation répétée. Le cuivre n'a pas été touché, car j'ai arrêté le traitement dès l'apparition du métal nu.

Ceci dit, je te remercie bien sincèrement de ton intervention, qui prouve l'intérêt que tu portes à ce nous faisons, et à nos accessoires.

La "foncée" est magnifique comme çà, les détails ressortent vraiment bien et c'est très beau.

Merci Papy. Je ne suis pas mécontent du résultat.

l ennuis c est que sur la plus patinée celle de droite si c est un vernis que tu a enlevé le vernis autour va petit a petit ce claqué . de même ton cuivre sa de nouveau s oxydé et reprendre la patine d avant

Celle de droite n'était pas patinée du tout, Indian. Le vernis qui la recouvre est coloré foncé d'origine. Quand le cuivre mis à nu va s'oxyder, il prendra une patine d'aspect différent de celui du vernis.Si le vernis autour craque, soit ça sera moche, et je l'enlèverai, soit ça ajoutera à l'aspect vieilli, et je le laisserai.

oui c est un choix qu y s offre a toi, je n avais pas compris qu il avait un vernis coloré

En fait, ce sont des reproductions italiennes non signées. Celle qui a ce vernis coloré ressemble beaucoup à ce que fait Pedersoli, mais je suppose que celui-ci pose sa marque sur les accessoires qu'il produit.

Hello Ringo, je trouve le résultat très joli, les décors sont mis en valeur.

Les poires actuelles sont vernies et ne prennent pas de patine... on peut retirer le vernis à l'acétone.
Les anciennes versions sont plus réalistes et ne sont pas vernies... elles se foncent donc avec le temps, l'usage...

Tu verras qu'avec le temps, les endroits lustrés, usés, vont reprendre une "patine" (en fait une oxydation de surface), mais tu conserveras cet effet d'usure...

Moi, je trouve ça très beau

Il n'y a pas vraiment de comparaison possible entre une "Colt's Patent" et une "Colt pattern". Ni les motifs, ni les moulages, ni les traitements ne sont les mêmes, et leurs vieillissements respectifs ne donnent pas les mêmes résultats.
D'un autre côté, l'investissement n'est pas le même non plus, et donc "à chacun selon ses moyens"...

Ringo, je viens de lire ton post je voulais t aider avec une photo de deux poires a poudre presque identiques

la N° 1 : inscrit entre les drapeaux COLTS PATENT est plus epaisse que l autre plus de 36 mm et le ventre bien plus epais la largeur de la bague laiton 12 mm elle est argente ou nickele

la N° 2 : la gravure est identique mais beaucoup plus marque sur les details etoiles des drapeaux ,le fut du canon etc ..... toutefois aucune marque de fabriquant !!!! couleur cuir rouge


ces deux poires sont en ma possession depuis au moins trente ans


[img][/img][img][/img]