La Winchester 94AE vient de ressortir après 18 ans de sommeil

Bonjour à tous,

Alors voilà, j'ai ressortis la winch cette après midi après 18 ans de sommeil !
Enfin, mis à part quelques cartouches le mois dernier, cartouches qui m'avaient décidé à reprendre une licence.
Tir avec appui à 50 m.
Les cartouches étaient des cartouches que j'avais rechargé (assez mal, mais je me suis enfin équipé d'un outil de sertissage Lee, les prochaines seront mieux) avec ogives 150 gr et 2.2 g de SP7


Les premières balles sont en bas ! Après réglage de la hausse, ça va mieux, même si à 50 m en appui, je faisais bien mieux. Ca reviendra !

J'ai terminé la séance par 2 magasins en tir rapide (enfin rapide, faut le dire vite...) debout, et la plupart des balles étaient dans le noir. Mais je n'ai pas gardé le carton

Deux choses me gênent bcp: le poid de détente (vraiment trop dure) et le tunel du guidon, je vais essayer sans.

Par contre, le 30/30, ça tape fort pour faire des trous dans du carton
On m'a parlé d'ogive de chez sierra en 125 gr faites pour ce calibre, je vais essayer.

Voilà, je voulais partager ça avec vous, je ne doute pas de votre indulgence

c'est très bien pour un retour au source

Je n'ai pas vraiment l'impression que tu aies besoin de notre indulgence. Ton carton est tout à fait présentable, à mon point de vue.
Par contre, nous montrer le carton sans nous présenter la demoiselle, là, c'est vrai qu'il pourrait y avoir faute de goût... A toi de réagir rapidement...

Oups, bon, je vais déjà la nettoyer, prendre l'apéro pour feter ça, et après je vous ferais des photos

Merci pour vos commentaires sympa

Le plus dur n'est pas de monté,c'est de rester en haut!!!!!!!!!!!!!Pour la 94 passe a la balle en plomb,et c'est plus précis jusqu'à 200 m.
De plus la 94 a un pas de rayures conçut pour du 150 grains,avec la 125 ou 110 grains,tu va avoir des vitesses trops rapides(manque de stabilité de la balles a plus de 100 voir 150 m)
Pour nous tireurs,mieux vaut avoir une balle,un"poil plus lourd"quitte a jouer sur la hausse.
Pour m'a 94,c'est balle plomb de 150 grains avec GC(durcit a 30% de linotype) charge de poudre 1,40 de tubal 2000(la vitesse est de 340 M/S)
Je tiens le noir a 200 m,couché sans appuis(j'ai rechargé le viseur,et refait la hausse en forme de U)

marclefou

J'ai lu des choses qui confirment ce que tu dis.
Seulement, voilà, je n'ai pas envie de couler mes balles, faut dire que je manque parfois de temps, j'ai une autre passion assez dévoreuse...
Il va d'ailleur falloir que je trouve des balles minié toutes faites pour Enfield 577

Si tu as une solution pour un rechargement plus "doux" pour le 30/30, je suis preneur

Pas de problème,mais faudrais déjà savoir comment tu recharges, et avec quoi comme poudre???????????????ça peut aider je pense.

marclefou

SP 7, ogives Hornady 150 gr.
Outil Hornady, sertisseur Lee (Factory je sais plus quoi )

Arrivant en fond de bidon de SP7, je suis prêt à changer

Passe a tubal 3000,et a 1,95 grammes pour du 150 grains,la poudre est moins vive,la vitesse reste dans les 650 M/S,le recul moins violent.
En cible tu va voir un gros plus(la flèche de tir est plus basse aussi).
Il y as aussi la tubal 5000,mais la(vu quelle est relativement lente,il faut que de la pleine charge)elle a un potentiel supérieur a la tubal 3000,si tu tire a 200 M.

marclefou

christb a écrit:J'ai lu des choses qui confirment ce que tu dis.
Seulement, voilà, je n'ai pas envie de couler mes balles, faut dire que je manque parfois de temps, j'ai une autre passion assez dévoreuse...
Il va d'ailleur falloir que je trouve des balles minié toutes faites pour Enfield 577

Si tu as une solution pour un rechargement plus "doux" pour le 30/30, je suis preneur

Si je peux me permettre une suggestion de rechargement :

0,68 gramme de A0
ogive H&N électrocuivrée
amorçe : CCI 200 large rifle



Voilà un résultat moyen, en précisant que les impacts 3 et 4 sont le résultat d'un tir de cartouches
manufacturées FEDERAL, sans que le point de visée soit modifié.

Merci à vous, c'est instructif.

@ marclefou, si le recul est moins violent ça me va bien. Quand tu dis que la flèche de tir est plus basse, je comprends qu'il va falloir que je remonte le "viseur" ?

@red cloud: je me pose une question, 0.68 g de poudre dans un étui de 30/30, ça laisse du vide ! Doit on le combler comme en PN (je pense pas que le coucous soit recommandé ) et si oui avec quoi, ou non ?

Oui Red cloud,ta charge est trés bonne a la Ao(elle a un gros volume pour un petit poids,de plus la vitesse est en dessous des 320 M/S fatidique pour la balle plomb sans GC),si tu veux prendre un petit plus pour éviter les différences de hauteur en cible.Met du kapok sur la charge(cela va supprimer l'étalement de la poudre dans l'étui du au recul)de plus le dare de l'amorce va faire une inflammation plus régulière.

marclefou

christb a écrit:Merci à vous, c'est instructif.

@ marclefou, si le recul est moins violent ça me va bien. Quand tu dis que la flèche de tir est plus basse, je comprends qu'il va falloir que je remonte le "viseur" ?

@red cloud: je me pose une question, 0.68 g de poudre dans un étui de 30/30, ça laisse du vide ! Doit on le combler comme en PN (je pense pas que le coucous soit recommandé ) et si oui avec quoi, ou non ?

Contrairement à la poudre noire qui a horreur du vide, la A0, qui est classée dans la catégorie des poudres vives, s'en accommode très bien et de ce fait il n'est pas nécessaire de combler le vide.
Nous sommes une douzaine, à mon club à tirer avec ce rechargement et cela depuis plusieurs années , sans que cela est causé le moindre problème.

Ok pour le kapoc marclefou mais je pense qu'il sera bien plus utile dans un rechargement contenant une poudre moins vive que la A0 comme la TUBAL 3000 par exemple.

Merci à vous deux , je vais cogiter toutes ces infos !
+1

La il faut faire attention!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!la Ao,A1,D20,ne doit etre utilisé que avec des balles en plomb,évidament on parle de la 30x30 W.
Avec c'est poudre la(elles sont des poudres relativement vives,avec une balle chemisé,c'est aller a coups sur vers des surpressions,du au forcement de la balle chemisé)
De plus,avec une balle chemisé,il est très dangereux de mettre du kapok.
Contrairement a ceux que l'on peut croire,une mauvaise charge réduite de poudre vive,est plus dangereuse que une trops grosse charge de poudre plus lente.

marclefou

Oui, j'vais bien pigé que la A0 était pour des balles plomb (vu la vitesse). J'avais aussi lu que on ne devais pas mettre du kapok avec une balle chemisée.

Et quand tu parles de sous charge dangereuse, c'est la raison de ma question d'origine.

La tubal 3000 à 1.95, si c'est plus doux, mais siffisement "vivant" pourrait être une bonne réponse.

Bon, il va falloir que je m'équipe d'un livre comme le malfatti...

Et oui,ça c'est la regle N° 1.

marclefou

christb a écrit:Oui, j'vais bien pigé que la A0 était pour des balles plomb (vu la vitesse). J'avais aussi lu que on ne devais pas mettre du kapok avec une balle chemisée.

Et quand tu parles de sous charge dangereuse, c'est la raison de ma question d'origine.

La tubal 3000 à 1.95, si c'est plus doux, mais siffisement "vivant" pourrait être une bonne réponse.

Bon, il va falloir que je m'équipe d'un livre comme le malfatti...

Je ne peux que te le conseiller car même s'ils ne répondent pas à tout, les manuels de rechargement de René MALFATTI et / ou Alain GHEERBRANT demeurent INDISPENSABLES à tous ceux qui souhaitent recharger.

Par ailleurs j'en profite pour corriger une faute de frappe :

Il faut lire 0,65 gramme et non 0,68 comme indiqué par erreur

Un petit coucou de Roscoff ou je passe une semaine avant de faire un petit détour par les côtes d'Armor avant le retour.

Avec ma 94 .30-30 j'utilise la SP 7 pour la chasse avec des ogives semi-blindées, charge définie par Malfati, mais pour le tir je coule des ogives plomb (pour le long range C.A.S. seules autorisées) 150 grains avec gas chek et .65 gramme de A0 comme Red Cloud et ça fonctionne très bien sans brutalité et, surtout, rien d'autre dans l'étui (pas de kapok).

Bienvenue pour ton passage sur tes terres d'origine !

@ Ringo: je n'arrive pas à faire des photos correctes, je manque de lumières, et vu ce qu'il tombe dehors, je vais éviter !

Mais, je n'oublie pas et je viendrai poster des photos de ma winch sur ce post

On compte sur toi, Christophe.
Si tu étais installé dans une région au climat tempéré, comme la Bretagne par exemple, tu pourrais sortir profiter de la douce lumière à n'importe quel moment de la journée...

Ce qu'il ne faut pas lire !
M'enfin, ma femme, Brestoise de son état semble partager ton avis

Ayant habité Montigny le Bretonneux pendant une dizaine d'années, je peux comparer les climats, et j'affirme avec force qu'il n'y a pas photo !
Madame ton épouse, qui connait les deux climats elle aussi, fait preuve d'une belle impartialité dont je me permets de la féliciter.
Juste pour illustrer, deux photos prises chacune dans un des départements en cause... sans commentaire...

Tiens quelques photos prise à l'instant à la frontière de la Normandie et des Yvelines





et 2 dernières


J'ai acheté cette Winchester en 1991 (2185 francs chez Beck). Il existait plusieurs version à l'époque. Celle ci est une Standart. Il y avait aussi le modèle Ranger, dépourvu de tunel de guidon et avec des bois de moindre qualité.
Par contre, le boitier n'est pas percé pour recevoir un dioptre williams.....dommage !