Rolling block Baby 357 Uberti

Qui pourrait me donner des informations/avis sur le Baby rolling block de chez Uberti.
J'ai vu qu'il existait en calibre 357RM.
Il me plairait bien d'en acheter un pour pratiquer sans trop me fatiguer mais avant, j'ai besoin de retours d'expériences sur cette arme.

Merci

J'ai un pote qui en a un.
Il marche très bien mais qu'est ce que c'est moche ...
Désolé de te dire ça, mais quand je dis que c'est moche, c'est vraiment moche.

J'en ai une, en 22 hornet avec une lunette Tasco Replica.
C'est une petite carabine très agréable, très "menue" presque un "jouet"... elle est en outre très précise...
Moi, contrairement à Papysharps, je lui trouve un look très sympa... surtout avec cette lunette

Ben voilà, question de goût...
Par contre, pour le calibre, là je suis d'accord. Le 22 Hornet, c'est super.

Rechargeant le 357RM, ça m'a semblé un bon compromis dans cette arme.
Rechargement facile, non onéreux et pas de recule.
Une bonne arme d’entrainement quoi!

J'ai eu une carabine comme ça il y a longtemps, en 45 70, mais je ne me rappelle plus la marque (ce n'était pas une arme d'origine).

Viril, le 45 70 !! Je préfère le système trapdoor et la forme des Springfields, mais c'est subjectif.

Moi je dirais de prendre un calibre en 5ème catégorie, plus facile à revendre si besoin

Beauregard a écrit:J'en ai une, en 22 hornet avec une lunette Tasco Replica.
C'est une petite carabine très agréable, très "menue" presque un "jouet"... elle est en outre très précise...
Moi, contrairement à Papysharps, je lui trouve un look très sympa... surtout avec cette lunette

Quelque peu hors sujet , mais je viens de découvrir cette lunette et j'ai la même , montée sur mon Tryon Pedersoli .
Or il se trouve qu'elles ont toutes deux des supports identiques . C'est bien la première fois que j'en découvre ailleurs .
Il me semble qu'ils ne sont pas ceux livrés avec la tasco x4 , qui étaient rustiques , bruts de forge , et inutilisables de ce que j'ai lu .
La mienne a d'origine une grosse bague en laiton fixée par trois vis minuscules ; ça m'a permis de lui rajouter un téton qui vient se positionner dans une encoche de l'anneau . Ainsi après le tir la lunette retrouve sa place pile - poil .
Le pied avant a été légèrement agrandi pour que la lunette puisse coulisser ; j'ai changé le socle du pied arrière , haut , de façon à donner de l'angle pour les longues distances .
Ce Tryon est destiné aux silhouettes métalliques , 200 et 300 m pour commencer . Aussi je tire et je fais mes essais dès les 100 m avec la balle Pedersoli de 530 grains , et entre 4,5 et 5 g de Mousquet Tir .
Et je suis bien comptant que la lunette avance au tir ( en fait elle reste sur place , c'est le fusil et le tireur qui reculent ) , car ça pousse pas mal ; mon oeil est ainsi préservé .

Moi elle me plaît bien cette baby , j'ai failli en acheter une sur Naturabuy .

Bacteras,a toi de voir,l'arme est en 5 em,mais la cartouche c'est de la 4 em!!!!!!!!!!!!!!!
Si tu as déjà une "auto"pour du 357 mag cela est raisonnable pourquoi pas.

marclefou

nemessos a écrit:J'ai eu une carabine comme ça il y a longtemps, en 45 70, mais je ne me rappelle plus la marque (ce n'était pas une arme d'origine).

Viril, le 45 70 !! Je préfère le système trapdoor et la forme des Springfields, mais c'est subjectif.

ha oui le 45/70 ça c'es bon
j'ai un ami au centre de tir qui en a une Sharp 45/70 que du Bonheur