Nouveau thème de collection...

Juste histoire de faire mentir nos amis british et ricains qui prétendent que "One is not enough, Two is a crowd, Three is too many, Four is not allowed..."

Eh bien, j'en suis à "Three". Je ne trouve pas que ce soit "too many". Et, si l'occasion se présente, je me laisserai sans doute tenter par un "Fourth", voire même plus...


Allez, p'tite photo de famille avec, de haut en bas Armi San Paolo, Euroarms, Pedersoli:

Si c'est pas de l'amour ça

Lequel a ta préférence ?

t'as investi dans un Pedersoli?
Avec ça le compteur de points va s'affoler!!!

Dis-nous sundance, ça paye bien la planche de surf !
Au risque de me tromper, tu dois avoir la plus grosse collec de R&S du forum ( le molva est hors concours.. ).

J'imagine que tu l'as poli toi-même ton premier ?

Esthétiquement, c'est le Euroarms que je préfère, mais je suppose que question efficacité, c'est bien sûr le Pedersoli qui remporte la palme ?
Ta photo est marrante car on dirait qu'il y a un petit, un moyen et un grand. Je suppose que c'est l'angle de prise de vue qui fait trompe-l'oeil...
En tout cas, belle collection. Et je suppose que si tu tombes sur une bonne occase, tu ne vas pas t'arrêter en si bon chemin.

@Bloob: je l'ai juste dé-bronzé, pour l'instant (c'est celui que je vous avais présenté dans un autre post, acheté sur Naturabuy), mais, oui, il va avoir droit à un petit polissage en règle et, ô hérésie!, à une crosse en faux ivoire...

@Walker: il me faisait de l'oeil depuis un moment dans la vitrine de mon armurier local. En fait, j'ai voulu voir si le prix (élevé) était ou non un gage de qualité et de précision. L'ayant testé pour la première fois aujourd'hui, la réponse est oui, mille fois oui. La détente est celle d'une arme moderne de précision, incroyable de douceur et de sensibilité. A tel point que mes trois ou quatre premiers coups se sont gaiement éparpillés autour du noir. Le temps que je comprenne comment ça marchait (et aussi qu'avec celui-ci tu alignes juste en dessous du noir, au centre et tu ES dans le noir, au centre, pas besoin de viser en bas à droite pour toucher au centre ou inversement...), j'avais bêtement perdu des points... d'où mon piteux 80/100 aux départementaux... Mais il reste les régionaux et je crois bien avoir trouvé l'arme fatale, cette fois-ci. (0,9 g de PNF2, semoule fine presque jusqu'au ras de la chambre, balle de .454 de chez Speer, graisse)

@Hyperion, Papy: je crois avoir répondu à vos questions...

Maintenant, allez-vous me dire, pourquoi diable ne pas avoir tiré les départementaux avec une arme connue plutôt qu'avec une toute neuve et non réglée?

Outre mon masochisme foncier, il y a une raison:

Mercredi, alors que je suis en train de recharger le Euroarms, je pousse bien fort sur le refouloir pour enfoncer la balle et, soudain, basculement brutal de celui-ci, exactement comme si la balle s'était enfoncée tout au fond de la chambre (vous savez, quand on oublie bêtement la semoule...)

Or, en fait, la balle était toujours là où elle devait être, au ras de la chambre, mais j'avais dans la main le levier du refouloir prolongé par l'axe du barillet, lequel était tordu presque à angle droit au niveau du fraisage en demi-lune qui, normalement, est bloqué par la vis latérale... Lorsque celle-ci est dans le bon sens...

Ce qui a dû se passer, selon moi: sous l'effet des reculs successifs (j'en étais à mon quatrième barillet), la vis a dû pivoter d'un demi-tour, libérant l'axe du barillet. Lorsque j'ai fait levier, ça a fait sortir l'axe de son logement et il s'est plié à l'endroit de moindre résistance.

Je ne voulais pas prendre le risque de tirer avec cette tige qui menaçait de casser à tout moment, même une fois remise droite. Je venais de renvoyer chez Beck, dans le cadre de la garantie, le barillet du Remington pour échange et celui-ci était donc inutilisable. Je n'ai pas assez d'expérience avec mon Army 60 et ça fait longtemps que je n'ai pas tiré avec.

Partant de là, mon raisonnement a été le suivant: si le Pedersoli est aussi efficace qu'on le prétend, ce sera bien le diable si je ne réussis pas à faire un carton honnète avec, même en tirant pour la première fois. Le jeudi, j'ai donc fait l'acquisition du bestiau mais le stand de Ciboure n'est pas ouvert le jeudi ni le vendredi et je n'ai donc pas pu l'essayer avant ce matin. J'ai juste eu le temps de "tourner" un nouveau guidon, plus fin que celui d'origine et qui, lui, est discernable dans la mire...


Voila-voila-voila... Si j'avais eu ne serait-ce qu'un barillet d'entraînement, je suis persuadé que je passais aisément les 90... Mais je suis ravi pour la suite des évènements... Avec un poil de chance, Walker, je ferai ta connaissance aux championnats de France???

En attendant, j'ai rencontré LittleJoe, aujourd'hui et c'était bien sympa. Et les repas du club de Mont valent toujours largement le déplacement depuis la côte...

Encore un futur champion ???
Décidément, le ROW est un forum très bien fréquenté.
Bon, à part ça, moi je n'oserais plus poster un carton...

sundance: pour te qualifier il faut faire plus de 93 (sinon 92 aux départementaux et aux régionaux mais ça c'est raté), ça se passe du 20-24 juillet à Vitrolles, j'espère pouvoir y aller mais avec mon travail c'est pas évident.
En tout cas le RS Pedersoli match est le top du top, personnellement je préfère le 1858 pour la prise en main.

Bon, c'est raté pour les championnats de France, mais je fais cinquième aux régionaux avec 89. Le premier a 93, c'était serré...
Et je confirme que le Pedersoli c'est de la balle (c'est le cas de le dire). Je n'imagine même pas ce que peut donner le Feinwerkbau... mais je n'irai pas investir 1500 Euros dedans...

Toujours le même chargement: 0,9 g de PNF2, semoule fine jusqu'au ras de la chambre, balle de .454 enfoncée à fond par dessus, ce qui la positionne pile-poil au ras de la chambre.

ce sera pour l'année prochaine...
tu ne tire qu'une seule discipline?
Surtout maintenant tu peux faire le Donald Malson à 50m avec la même arme.

J'aimerais bien tirer le Donald Mason mais notre stand n'a que des pas de tir de 25 M. Difficile de s'entraîner dans ces conditions... pour le reste... je me mettrai peut-être au Kûchenreuter mais j'hésite à investir, sachant que d'ici quelque temps je devrais obtenir les autorisations nécessaires à l'acquisition d'armes plus modernes, genre ceci, par exemple, si j'arrive à en trouver un:

Ah ouais,
Un Dan Wesson... C'est pas du non plus ça !
Mais c'est quand même chérot, non ?

Le problème, c'est surtout qu'ils ne sont plus importés, donc on ne trouve que de l'occasion. Et la marque Dan Wesson a été reprise par CZ USA. Sinon, ce n'est pas spécialement plus cher que du "bon" Smith & Wesson mais l'avantage c'est que tu as 4 armes différentes avec une seule autorisation... Et la fixation du canon (vissé dans la carcasse, mais également vissé à l'avant du manchon qui l'enveloppe) le met en quelque sorte sous tension et limite les phénomènes vibratoires. Ce sont des armes réputées super-précises. Et puis l'esthétique ne me laisse pas de marbre...

Tout à fait d'accord, très beau et très précis.
Il est encore plus beau avec la crosse de remplacement, enfin, je trouve.

Superbe cette mallette Dan Wesson, dommage qu'ils soient si difficiles à trouver avec le jeu de canons, c'est vrai que ce serait une bien belle acquisition, en plus, le nickelage est somptueux.

Je viens de finir quelque chose qui me trottait dans la tête depuis un moment: je trouvais que des plaquettes de crosse noires iraient bien avec le reste de l'arme. J'ai donc légèrement poncé les plaquettes d'origine puis je les ai teintées à l'encre de chine. Deux petites couches de vernis polyuréthane en phase aqueuse avec léger ponçage entre les deux et voici "black devil":

Blanc ou noir ! décidément, sundance, tu ne fais pas dans la demi mesure !
L'idée est sympa sur cette arme quoi que j'émettrais une petite réserve sur la finition qui lui donne un côté plastique d'arme moderne.
Hyperion avait fait une finition encre de chine sur un 73 ici => https://repliquesoldwest.superforum.fr/t2382-hand-of-god-par-hyperion#25811

Je commence à en cerner certain ici..

Très beau, mais comme dit Bloob, un peu trop brillant.
Je préfère celles d' Hypérion, mais c'est juste une question de finition ( vernis, huile...)
Mais bon, c'est vrai qu'il a de la gueule comme ça, bravo.

Eh bien, pour tout vous dire, j'avais fait un premier essai sans vernis et l'encre ne tenait pas: je finissais les séances de tir avec les mains toutes noires et les crosses étaient redevenues comme à l'origine... d'où le vernis. Evidemment, j'aurais pu mettre du vernis mat ou satiné mais il se trouve que celui que j'avais sous la main était brillant...

l effet peu venir aussi de l essence du bois

Certes, mais je n'avais pas non plus d'ébène de Macassar sous la main...

SUNDANCE comme ça il a de la gueule comme ont dit chez nous,
pour moi il est super de chez super
plus un kill pour le travail.