R & S Euroarms "Lothar Walther"

Tiens, voila la camionnette de la poste... Oh! Un paquet pour moi! Quelle surprise! Mais que peut-ce être? J'ouvre l'emballage... Oh! La zolie boî-boîte!!! Qu'est-ce qu'il peut bien y avoir là-dedans?





Ah, ben ça alors! Si je m'attendais à ça...!





Voyons l'autre côté?





Et comme ça?






Bon, ben y'a plus qu'à, hein...

Ouais, mais le seul problème, c'est que le stand n'est ouvert que samedi, maintenant... Comment je vais attendre jusque-là, moi?
En attendant, j'ai tout démonté et j'ai fignolé un peu la détente...

Très beau, il va falloir que j'en achète un, il a l'air très bien fini et nul doute que ça va faire du point en cible, bon courage jusqu'à samedi.

oh il est beau..... maintenant yapuka........ attendre samedi

Il est splendide sundance !
Si tu n'y arrives pas, jette-le (je te dirai où).

Très heureux pour toi, tu verras tu ne le regretteras pas juste un ptit bémol : Je trouve la visée moins bonne que celle du Remington à cause du guidon.. Mais çà peut s' arranger aussi.

Quand tu vas le limer parce qu' il tir trop bas, vas-y doucement avec la lime, car la partie filetée du guidon est tellement minime que le guidon en laiton risque de se déchausser. Voilà pour les conseils.

il est beau,bon tir

HONDO a écrit:Très heureux pour toi, tu verras tu ne le regretteras pas juste un ptit bémol : Je trouve la visée moins bonne que celle du Remington à cause du guidon.. Mais çà peut s' arranger aussi.

Quand tu vas le limer parce qu' il tir trop bas, vas-y doucement avec la lime, car la partie filetée du guidon est tellement minime que le guidon en laiton risque de se déchausser. Voilà pour les conseils.

Eh bien, vois-tu, j'ai déjà remarqué ces deux petits problèmes... De plus, le guidon n'était pas vissé à fond et il "branlait" un peu; je l'ai revissé à fond, mais je pense carrément sortir la queue d'aronde et mettre une goutte de loctite par l'intérieur. Et après, le limer dans un premier temps en épaisseur (il est monstrueux et remplit entièrement le cran de mire...) Pour la hauteur, on verra après quelques tirs.

est-ce que tu vas coucher avec ce soir?

Rhooooooo... Comment t'as deviné?

En tous cas, quel plaisir au niveau de la prise en main!... Je fais partie de ces gens dont l'auriculaire se positionne SOUS la crosse du Remington parce qu'il n'y a pas de place pour lui ailleurs...

sundance a écrit:

HONDO a écrit:Très heureux pour toi, tu verras tu ne le regretteras pas juste un ptit bémol : Je trouve la visée moins bonne que celle du Remington à cause du guidon.. Mais çà peut s' arranger aussi.

Quand tu vas le limer parce qu' il tir trop bas, vas-y doucement avec la lime, car la partie filetée du guidon est tellement minime que le guidon en laiton risque de se déchausser. Voilà pour les conseils.

Eh bien, vois-tu, j'ai déjà remarqué ces deux petits problèmes... De plus, le guidon n'était pas vissé à fond et il "branlait" un peu; je l'ai revissé à fond, mais je pense carrément sortir la queue d'aronde et mettre une goutte de loctite par l'intérieur. Et après, le limer dans un premier temps en épaisseur (il est monstrueux et remplit entièrement le cran de mire...) Pour la hauteur, on verra après quelques tirs.

Tu as bien raison de procéder de la sorte car si tu le perds, c 'est tellement petit .....
J' ai dû refaire le mien pour une meilleure visée, il est plus cylindrique sur le haut et plat à la pointe, on le voit mieux. Je me tâte pour le remplacer par un guidon de Remington si celà est possible au niveau de la queue d' aronde, je vais voir... c' est peut-être une bonne idée.

si tu fais ça il risque de ne plus passer en compétition, il faut que le guidon ressemble à l'original

le guidon doit ressembler à l'original

le mieux, c'est de limer sur l'ensemble du guidon pour le rendre plus fin de tout les côtés

mais, si tu fais un plat de chaque côté, il ne passera pas au contrôle

walker1847 a écrit:si tu fais ça il risque de ne plus passer en compétition, il faut que le guidon ressemble à l'original

Oui tu as raison je m' en doutais un peu merci de l' avoir rappelé.

remington59 a écrit:le guidon doit ressembler à l'original

le mieux, c'est de limer sur l'ensemble du guidon pour le rendre plus fin de tout les côtés

mais, si tu fais un plat de chaque côté, il ne passera pas au contrôle

C 'est exact. Moi je l' ai refait en gardant sa forme cylindrique, très légèrement conique mais plane sur le dessus je pense que çà passe en compétition non ? Je ne sais pas vu que c 'est le Remington que je garde pour la compét.

il faut limiter quand même la forme plane sur le dessus

si c'est trop important, il ne passera pas

ok

Extrait du règlement:

"2) Les guidons de revolvers Réplique autorisés dans l’épreuve
N°12 peuvent avoir n’importe qu’elle hauteur pour faciliter la
visée à 25 m, mais le profil d’origine doit être respecté. Il n’y
a pas de restriction concernant la forme des rayures des
Révolvers Répliques.
3) Le guidon à queue d’aronde est autorisé sur le revolver
Réplique si les extrémités du tenon sont arasées."

Et bien voilà, çà a le mérite d' être clair.

En le passant au noir de fumée, tu auras une visée beaucoup plus nette.

ushiro a écrit:En le passant au noir de fumée, tu auras une visée beaucoup plus nette.

Oui c' est vrai j' avais oublié cette méthode.

Ayant tiré avec du .454 pendant deux sessions et avec deux charges différentes (1,2 g et 1,5 g) je n'étais pas très satisfait des résultats. Il me semblait que le .454 "forçait" vraiment beaucoup et que peut-être du .451 serait plus adapté. Une petite visite au site de Lothar Walther m'avait plutôt confirmé en ce sens:

http://www.lothar-walther.de/162.php

En effet, les canons en calibre .44 ont tous les mêmes valeurs:
-Diamètre à fond de rayures: 11,35 mm
-Diamètre au sommet des rayures: 11,15 mm

Or, .454" = 11,53 mm et .451" = 11,45 mm

Le .451 "remplit" donc parfaitement les rayures sans que l'on soit obligé de forcer comme un fou pour entrer les balles dans les chambres.

Les essais effectués ce matin avec du .451 et une charge réduite (0,9 g) donnent de très bons groupements. Par ailleurs, j'ai remarqué qu'il suffisait de remplir de semoule (au dessus de la poudre) jusqu'au ras de la chambre, puis d'enfoncer la balle à fond et celle-ci se positionne automatiquement juste au ras de la chambre. Pas besoin, donc, d'étalonner un bec verseur de poire à poudre pour la semoule: il suffit de verser jusqu'au bord, éventuellement araser si ça dépasse un peu avec le doigt ou une lame, et positionner la balle.

Par ailleurs, j'ai refait un guidon en "tournant" dans le mandrin de ma perceuse une tige de 3 mm. J'ai obtenu un profil en cône qui est très fin en haut et qui s'aligne beaucoup mieux dans le cran de mire que celui d'origine. Un petit coup de bronzage là-dessus, et hop!:

AAAHHH !!!!
C'est plus un guidon ça, c'est un objet contondant
Quand tu auras une tof d'un p'tit carton, ça m'intéresserait assez.

Tu ne crois pas si bien dire, Papy: je me suis blessé avec en nettoyant la bête... Je crois que je vais l'émousser un peu, quand même...

Le carton d'aujourd'hui (même s'il était meilleur que les autres "récents") avait quand même des errements dûs aux réglages. J'y retourne demain et je pense que les résultats (sans être fabuleux) seront publiables...

Tiens, Papy, voila celui d'aujourd'hui. Tiré dans les conditions de match. Un petit 85. Mais je ne désespère pas... 0,9 g de PNF 2, semoule ultra-fine au ras de la chambre, balle ronde de .451 Hornady, graisse.