HENRY 1860

Bonjour,

Je souhaiterai acquérir la carabine Henri modèle 1860, mais le laiton me fais un peu peur , il est quand même plus tendre que l'acier.

Pensez vous que c'est très solide dans le temps ?

Merci

Il y a bien des originaux qui tirent (modifier à percussion centrale) encore aujourd'hui, il faut tirer ça, ou recharger en A0.
https://www.westernguns.fr/munitions/cartouches-metalliques/12282-4440-cowboy-225gr.html

Les Winch Uberti Yellow Boy sont prévues PSF. On doit pouvoir faire confiance à Uberti non ???

Pas besoin, si en 44-40 wcf ou 45 Colt, elle est obligatoirement CIP-N, mais les cowboy sont des cartouches "anémiques", y a pas de soucis.

Ok , donc maintenant 45 LC ou 44 WCF , je ne sais pas quel calibre prendre !!

J'ai une Henry 1860 en 45 Long Colt que je recharge moi-même et je n'ai aucun souci avec elle. Quant au choix du claibre, reste avec celui que tu utilises déjà.
Personnellement toutes mes armes western sont soi en 45 Long Colt soi en 38 special (1851 par exemple).

Pour être au plus près du 44 Rimfire de la Henry 1860 (en dimension), c'est le 44-40 wcf, qui la remplacera juste quelques années plus tard.

d'accord merci. Et bien je vais voir . J'ai déjà mon 73 de chez Uberty en 45 LC , donc je vais rester dans ce calibre je pense.
Merci et bonne journée

Je trouve la 44/40, un peu plus capricieuse à recharger... C'est mon avis perso...
Mais depuis que j'ai changé mon râtelier 44/40 pour du 45 LC, je n'ai plus foiré de douilles.

Pressigny a écrit:Pas besoin, si en 44-40 wcf ou 45 Colt, elle est obligatoirement CIP-N, mais les cowboy sont des cartouches "anémiques", y a pas de soucis.

Il y a quelques semaines, nous avons fait au club une journée amicale sur gongs. Balles plomb obligatoires.

Les gars avaient quasiment tous des calibres 12, donc cartouches de chasse et moi des Winch en 44/40 pour lesquelles j'avais acheté des cartouches CowBoy Action Lead Flat Nose de Winchester en 225 gr. pour être sûr de ne pas abimer les gongs.

J'ai bien réussi à ne rien abimer, mais je me suis senti ridicule.

Alors que les cartouches de chasse (bien faibles sur le terrain par rapport aux carabines) percutaient franchement les cibles métalliques, moi il fallait que je vise bien plus haut pour espérer les toucher et dans ces cas là, j'obtenais juste un tout petit ''ting'', genre pet de jeune fille à peine audible.

C'est sûr que ce genre de cartouche ne risque pas de fatiguer une arme..

Et dire que j'en ai une seconde boite

Comme le dit Gédéon, le 44-40 est plus fragile à recharger à cause de la finesse du laiton qui se fend ou se plisse assez facilement.
Le 45LC est bien plus facile et durable à recharger.
Perso, ma Henry et ma 1866 sont en 44-40 qui est un peu plus proche du 44 Henry mais, le choix a aussi été guidé par le fait que je possédais d'autres armes en 44-40.
Sinon, j'aurais choisi le 45LC. De toutes façons, au stand, personne ne verrait la différence.

Le 44-40 a des étuis très fins, d'où la bonne utilisation de l'outil N° 2 (l'expandeur de collet), pour ne pas mettre la douille en accordéon avec la balle plomb.

Ce qu'on a entendu dire , je ne me souviens ni quand et OU !! je crois sur cible ou action , sujet problèmes sur les henry 44 / 40 avec les munition en PSF type  chemisées du commerce  , la pression serait bonne  et compatible avec ce fusil , MAIS  a long terme , on rencontre parait il du jeux qui se ferait au niveau de la vis latérale  au bout du canon au niveau de la partie mobile la vis du point de mire , la clavette de verrouillage et cette vis arriveraient  a prendre du jeux et de ce fait on aurait ce bout de canon ( manchon amovible ) qui ferait baliNgue bAlangue  , le maillon faible serait cette vis

Les 44-40 wcf sont 1100 bars (CIP-M), l'arme (moderne) est CIP-N, et tient les 1500 bars, mon Uberti 1876 tiens 1920 bars en 45-60 wcf, rien à craindre, mais respecter les poudres et les charges.

Pour mes carabines en 45 Long colt, j'utilise 2 rechargements différents selon que les munitions sont préparées pour des stages de Cow-Boy Action Shooting ou non. Dans les 2 cas j'utilise la poudre Unique qui est recommandée selon le guide de rechargement Lyman, une des 2 bibles du rechargement avec Hornady.
Charge CAS par exemple pour ma Winchester 1873 canon de 20 pouces:
Ogives de plomb 255 grains, poudre Unique 7,8 grains. Les valeurs du Lyman pour ces ogives ou boulets (excusez c'est comme ça qu'on les appelle au Québec) sont de 6,0 grains minimum et 8,5 grains maximum. J'essaie de toujours rester entre la 1/2 et les 2/3 du maxi. Mon étiquette:


Charge de Pratique ou Entrainement par exemple pour ma Winchester 1873 canon de 30 pouces ou la Henry 1860:
Ogives de cuivre 250 grains, poudre Unique 9,0 grains. Les valeurs du Lyman pour ces ogives ou boulets (excusez c'est comme ça qu'on les appelle au Québec) sont de 7,5 grains minimum et 9,3 grains maximum. J'essaie de toujours rester entre la 1/2 et les 2/3 du maxi. Mon étiquette:


Je peux alterner les deux charges en fonction de mon stock ou de mon utilisation.
Pour en revenir au sujet de la Henry, les 2 charges sont très bien supportées. L'avantage des boulets cuivre est bien sûr le nettoyage.

En espérant que ma petite expérience sans prétention peut t'éclairer dans ton choix.
Bons tirs.

Happy trails to you.

Bonjour,
Encore une fois des explications claires et précises . Effectivement depuis de nombreuses années cette carabine me fait envie , mais toujours eu peur qu'elle se détériore dans le temps. Mais maintenant elle sera la prochaine sur ma liste . elle est très stylé sans garde main . A une dernière question existe t il un modèle équivalent chez Marlin ?

Merci

Erugbyman a écrit:Bonjour,
Encore une fois des explications claires et précises . Effectivement depuis de nombreuses années cette carabine me fait envie , mais toujours eu peur qu'elle se détériore  dans le temps. Mais maintenant elle sera la prochaine sur ma liste . elle est très stylé sans garde main . A une dernière question existe t il un modèle équivalent chez Marlin ?

Merci

Pas à ma connaissance, par contre tu peux trouver des modèles Uberti ou alors Henry (production actuelle), qu'ils dénommnent : the new original Henry.
https://www.henryusa.com/rifles/the-original-henry-rifle/

Happy trails to you.

Merci Nevada smith

13 coups et 2720 $, en B pour chez nous, mais elle passera en 10 + 1, en C sur le papier, comme toutes les autres, qui va s'encombrer d'un engin de plus de 5 kg chargé à mort.

Personellement , j'ai toujours été tenté par la Henry à bâti acier ( A l'époque , il était simplement en fer ) mais je n'ai plus de place et . . . .74 ans et 90 armes déjà dans ma collection , donc je ne pourrais m'en servir souvent . . . .

La Henry 1860, pour moi la plus élégante des leviers sous garde !!

La mienne est en B, canon de 24 pouces oblige, mais elle en vaut la peine !

La mienne aussi est en B en canon de 24", mais c'est une 1873, contrairement à la 1876, qui elle, est en C en canon de 28" ?

Ok donc la capacité détermine la catégorie, c'est complètement idiot !

Même pas, la 1873 est connue, donc B d'office, la 1876 peu connue et bien plus grosse (28", et puissante, .45" oblige), est en C...vas comprendre 🤪