Un concurrent du Colt SAA qui aurait mérité mieux !

Ce concurrent est le "Hopkins and Allen XL n° 8" ou Hopkins and Allen Army. Sorti en 1877, ce magnifique revolver aux lignes très modernes pour son époque n'avait qu'un seul défaut qui compromit définitvement son succès : SON NOM !!

En effet, Hopkins and Allen était une firme qui fabriquait toutes sortes d'armes comme des fusils de chasse, les revolvers Merwin & Hulbert réputés pour leur exceptionnelle qualité de fabrication, mais aussi des "suicide specials" ou "saturday night specials", revolvers bon marché et de qualité moyenne baptisés "XL n° 2", "XL n° 3", "Xl n° 4",... et le fait d'avoir batisé ce nouveau revolver "XL n° 8" fit que les clients potentiels l'assimilèrent à une de ces armes bon marché alors qu'il n'en était rien.

Il ne fut donc produit qu'à quelques centaines d'exemplaires en version army, calibre 44 Henry annulaire ou 44-40 à percussion centrale, navy calibre 38 annulaire, et police dans le même calibre. Le Army était proposé avec canon de 4 1/2, 6 ou 71/2 pouces, le Navy uniquement en 6 /12 pouces et le Police uniquement en 4 1/2 pouces.

Excellent la façon de brouiller les pistes. D'abord, j'ai cru à un barillet basculant.. et puis non, c'est une tige d'extraction basculante. Par apport au Colt, c'est une coquetterie d'ingénieur je trouve

Le Dacia des revolvers

Très beau ce revolver....  et en splendide état, cher Patibulaire !
Il a effectivement des lignes très modernes et raffinées.
Et comme tu l'écris, il est bien en avance sur son temps qua design.
TOP!

Les British Bulldogs (velo dogs) de +- 1860 avaient également ce système de tige d'éjection basculante, moins raffiné que sur le revolver présenté supra, mais déjà présente.
Elle devait également basculer pour permettre le démontage de l'arme en libérant l'axe central.

Patibulaire
Tu nous fais voir là une superbe pièce ,très enviable, on voit sur tes images en gros plan la qualité de  finition des pièces et l'ajustage. Je confirme pour les Merwin & Hulbert fabriqués par Hopkins and Allen , la précision de la mécanique , c'est de l'horlogerie suisse. Difficile de trouver plus neuf comme à sa sortie d'usine et quelle beauté !

Oui, ce revolver est magnifique, mais il n'est hélas pas à moi. Les photos sont tirées du site "Forgotten Weapons".

Par ailleurs, Le Molvanien, je ne pense pas que le surnom de "Dacia des revolvers" corresponde bien car, comme le confirme Clifou, avec les Merwin & Hulbert, Hopkins and Allen démontraient qu'ils pouvaient fabriquer la ROLLS des revolvers.

Même les petits "XL", classés dans la catégorie des "saturday night specials" à cause de leur bas prix, étaient réputés pour être de bien meilleure qualité que le reste de la production de cette catégorie.

Ci-dessous, un de ces saturday night specials, le XL n° 3 en calibre 32 long RF que j'ai revendu en 2019 :

C'est mes yeux ou la canon n'est pas aligné ? il semble remonter ?

Ce n'est ni tes yeux ni la réalité, mais simplement la photo, Le Molvanien.

Très beau ce XL n°3, avec ses belles crosses en nacre, cher Patibulaire.
J'aime beaucoup ce revolver des samedis soirs...

Magnifique revolver ! ! ! ! !

Patibulaire a écrit:Ce n'est ni tes yeux ni la réalité, mais simplement la photo, Le Molvanien.

je veux bien te croire, mais ça, ça reste perturbant pour moi

C'est peut-être pour ne pas griffer le canon en 'sortant' la tige de son axe que la canon (bel et bien axé) aurait été légèrement 'échancré' sur le dessous de celui-ci...  ?!?  

Je me comprends et espère que vous aussi ...

Le Molvanien, ce petit XL m'appartenait et je peux donc t'affirmer que son canon était parfaitement aligné !

J'ai éclairci le fond et tiré une ligne sur le canon.
Tout est droit,illusion d'optique...due  à l'objectif qui n'était certainement pas tout à fait parallèle  à l'arme.

Absolument, Clifou, ce qui trompe est l'ombre de la face inférieure du canon qui est un chouïa visible du fait, comme tu l'as écrit, que l'axe de l'objectif n'était pas exactement perpendiculaire à l'arme.

Bonjour
un lien vers Forgotten Weapons qui l' présenté :

https://www.youtube.com/watch?v=KdvypiRx8hg

Cordialement

Merci Pat pour cette présentation très intéressante.
Encore un autre des concurrents sérieux du SAA qui n'a pas eu son heure de gloire !