POURQUOI FAUT-IL CESSER DE PARLER DE "REMINGTON 1858"
2 participants
Page 1 sur 1
POURQUOI FAUT-IL CESSER DE PARLER DE "REMINGTON 1858"
par Patibulaire Lun 13 Avr 2020 - 17:52
Je constate depuis longtemps que beaucoup de possesseurs de répliques de Remington New Model Army désignent leur arme par le nom de "Remington 1858" et je voudrais expliquer ici pourquoi cette appellation est impropre.
En effet, la série des Remington Army (et navy) a commencé en 1861 avec le "REMINGTON-BEALS ARMY REVOLVER", fabriqué à 1900 exemplaires entre 1861 et 1862, et le "REMINGTON-BEALS NAVYY REVOLVER", fabriqué à 14500 exemplaires (plus que le "army") pendant la même période.
Le levier de chargement a une forme particulière, il n'y a pas d'encoches de sécurité et le chien a une crête haute
Il y eu ensuite, pendant un très court laps de temps, en 1862, le "REMINGTON 1861 ARMY REVOLVER", fabriqué à 6000 exemplaires, et le "REMINGTON 1861 NAVYY REVOLVER", fabriqué à 7000 exemplaires (toujours plus que le "Army").
Les concepteurs ont voulu avec ce modèle accélérer les changements de barillet. Pour cela, le haut du levier de chargement est évidé et une gouttière y est pratiquée. L'axe du barillet, qui ne rentre pas dans la carcasse comme sur le Beals, a une forme spécifique qui permet de le faire sortir sans avoir à abaisser le levier de chargement - Problème, cet axe est retenu par un ressort et après 2 ou 3 coups tirés, l'axe sort tout seul de son logement - Solution, le ressort est remplacé par une vis fixée sur le levier devant la tête d'axe, ce qui fait qu'il faut à nouveau abaisser le levier de chargement pour sortir l'axe de barillet. On perd donc le bénéfice de l'innovation de ce modèle.
A remarquer qu'il n'y a toujours pas d'encoches de sécurité et que la crête du chien est toujours haute
Enfin apparurent en 1863 le "REMINGTON NEW MODEL ARMY REVOLVER", fabriqué à 122000 exemplaires entre 1863 et 1875, et le "REMINGTON NEW MODEL NAVYY REVOLVER", fabriqué à 28000 exemplaires de 1863 à 1878 (là, il y a eu moins de "Navy", mais la production a duré plus longtemps que pour le "Army").
C'est la réplique que vous connaissez avec les encoches de sécurité et la crête de chien basse, du moins pour le modèle Army, car il n'y a jamais eu de réplique du modèle Navy. En effet, ce que les fabricants italiens ont souvent baptisé de ce nom est en réalité une arme aux dimensions du "REMINGTON NEW MODEL SA BELT REVOLVER" avec les vis entrant du mauvais côté (elles entrent par la gauche alors qu'elles entrent par la droite sur l'original).
Il faut également signaler que pendant la guerre de sécession, Remington a utilisé toutes les pièces encore en stock, et je possède ainsi un Remington Navy (voir photo ci-dessous) qui a la carcasse, le barillet, le chien, l'axe de ce dernier du modèle 1863, avec le canon et le levier de chargement du Remington 1861.
UNE CONSTANTE POUR TOUS LES MODELES, BEALS, 1861 OU 1863 : TOUS PORTENT SUR LE CANON LE MARQUAGE DU BREVET BEALS DU 14 SEPTEMBRE 1858 - VOICI POURQUOI IL NE FAUT PAS PARLER DE "REMINGTON 1858" POUR VOS REPLIQUES, MAIS DE "REMINGTON 1863".
En effet, la série des Remington Army (et navy) a commencé en 1861 avec le "REMINGTON-BEALS ARMY REVOLVER", fabriqué à 1900 exemplaires entre 1861 et 1862, et le "REMINGTON-BEALS NAVYY REVOLVER", fabriqué à 14500 exemplaires (plus que le "army") pendant la même période.
Le levier de chargement a une forme particulière, il n'y a pas d'encoches de sécurité et le chien a une crête haute
Il y eu ensuite, pendant un très court laps de temps, en 1862, le "REMINGTON 1861 ARMY REVOLVER", fabriqué à 6000 exemplaires, et le "REMINGTON 1861 NAVYY REVOLVER", fabriqué à 7000 exemplaires (toujours plus que le "Army").
Les concepteurs ont voulu avec ce modèle accélérer les changements de barillet. Pour cela, le haut du levier de chargement est évidé et une gouttière y est pratiquée. L'axe du barillet, qui ne rentre pas dans la carcasse comme sur le Beals, a une forme spécifique qui permet de le faire sortir sans avoir à abaisser le levier de chargement - Problème, cet axe est retenu par un ressort et après 2 ou 3 coups tirés, l'axe sort tout seul de son logement - Solution, le ressort est remplacé par une vis fixée sur le levier devant la tête d'axe, ce qui fait qu'il faut à nouveau abaisser le levier de chargement pour sortir l'axe de barillet. On perd donc le bénéfice de l'innovation de ce modèle.
A remarquer qu'il n'y a toujours pas d'encoches de sécurité et que la crête du chien est toujours haute
Enfin apparurent en 1863 le "REMINGTON NEW MODEL ARMY REVOLVER", fabriqué à 122000 exemplaires entre 1863 et 1875, et le "REMINGTON NEW MODEL NAVYY REVOLVER", fabriqué à 28000 exemplaires de 1863 à 1878 (là, il y a eu moins de "Navy", mais la production a duré plus longtemps que pour le "Army").
C'est la réplique que vous connaissez avec les encoches de sécurité et la crête de chien basse, du moins pour le modèle Army, car il n'y a jamais eu de réplique du modèle Navy. En effet, ce que les fabricants italiens ont souvent baptisé de ce nom est en réalité une arme aux dimensions du "REMINGTON NEW MODEL SA BELT REVOLVER" avec les vis entrant du mauvais côté (elles entrent par la gauche alors qu'elles entrent par la droite sur l'original).
Il faut également signaler que pendant la guerre de sécession, Remington a utilisé toutes les pièces encore en stock, et je possède ainsi un Remington Navy (voir photo ci-dessous) qui a la carcasse, le barillet, le chien, l'axe de ce dernier du modèle 1863, avec le canon et le levier de chargement du Remington 1861.
UNE CONSTANTE POUR TOUS LES MODELES, BEALS, 1861 OU 1863 : TOUS PORTENT SUR LE CANON LE MARQUAGE DU BREVET BEALS DU 14 SEPTEMBRE 1858 - VOICI POURQUOI IL NE FAUT PAS PARLER DE "REMINGTON 1858" POUR VOS REPLIQUES, MAIS DE "REMINGTON 1863".
Patibulaire- Full
- Nombre de messages : 3103
Age : 74
Localisation : A l'est du Mississipi
Date d'inscription : 28/08/2013
Arme favorite : Kentucky
Shoot : 8379
Kill : 341
Re: POURQUOI FAUT-IL CESSER DE PARLER DE "REMINGTON 1858"
par Simon Girty Lun 13 Avr 2020 - 18:01
merci Pat de ces précisions !!!
je fais partie de ceux qui disent ce qu'il ne faut pas dire...
mais c'est parce que quand je l'ai acheté chez Westernguns,
il est appelé dans le catalogue : 1858 REMINGTON NEW MODEL ARMY 44........
je fais partie de ceux qui disent ce qu'il ne faut pas dire...
mais c'est parce que quand je l'ai acheté chez Westernguns,
il est appelé dans le catalogue : 1858 REMINGTON NEW MODEL ARMY 44........
Simon Girty- Full
- Nombre de messages : 2759
Age : 66
Localisation : riviéra française
Date d'inscription : 17/11/2015
Arme favorite : à silex !!!
Shoot : 6988
Kill : 554
Re: POURQUOI FAUT-IL CESSER DE PARLER DE "REMINGTON 1858"
par Invité Lun 13 Avr 2020 - 19:22
Tout à fait d' accord avec toi Pat. Moi m' sieur j' ai toujours dit 1863, c' est bien hein M' sieur ? J' aurais un bon point ?
Sans déconner, merci pour ces explications encyclopédiennes (?) qui remettent les pendules à l' heure.
Sans déconner, merci pour ces explications encyclopédiennes (?) qui remettent les pendules à l' heure.
Invité- Invité
Re: POURQUOI FAUT-IL CESSER DE PARLER DE "REMINGTON 1858"
par Patibulaire Lun 13 Avr 2020 - 19:29
Encyclopédiennes si tu veux Papysharps, du moins tirées de mes étagères de bouquins sur les armes américaines anciennes.
Et puis, oui, tu mérites ton bon point (et une image au bout de 10 !).
Et puis, oui, tu mérites ton bon point (et une image au bout de 10 !).
Patibulaire- Full
- Nombre de messages : 3103
Age : 74
Localisation : A l'est du Mississipi
Date d'inscription : 28/08/2013
Arme favorite : Kentucky
Shoot : 8379
Kill : 341
Sujets similaires» Pourquoi (mod63) Sur le New Army 1858 ?
» Pourquoi les remington pocket sont si dur a trouver ?
» remington 1858
» Remington 1858
» Remington 1858 da
» Pourquoi les remington pocket sont si dur a trouver ?
» remington 1858
» Remington 1858
» Remington 1858 da
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum