Accumulation

Collectionneur de.... collections, voire accumulation quasi pathologique

Voici mes Colts 51 et 62 (à 2 ou 3 cousins)

Le Molvanien
Je pense qu'on va voir du lourd avec ce sujet bien venu.....
A moins que le Molvanien n'avait plus de chaussettes au propre et alors hop !!

Désolé, je ne pourrai pas participer à ce post car je n'ai pas assez de pellicule...

Outre les armes et les couteaux, il y a en effet les stylos, les boussoles, les jumelles...

Je vais juste poster un couteau que j'avais omis, celui de l'armée française (enfin, celui d'avant car ils viennent d'en changer). Il est bien représentatif du pays : LA BOUFFE AVANT TOUT !!!!

Il n'y a rien de plus beau qu'une collection de 1851.

le Molvanien a écrit:Collectionneur de.... collections, voire accumulation quasi pathologique

Au bout de dix tu en as un gratuit ???

Patibulaire a écrit:

Outre les armes et les couteaux, il y a en effet les stylos, les boussoles, les jumelles...

[/center]

pareil + les briquets ou les montres (tous mili) ?

Je me régale car des trésors cachés il y en a. Et croire que j'étais l'unique cachotier de notre bande ???? Vous me faites rigoler....Mais bon, je suis grand seigneur et vous pardonne car euhhh, oui, heuhhh, lors de sa vente, j'ai eu une subite faiblesse....
OUI, c'est moi qui ai mis main basse dessus, et alors???? Ce n'était pas interdit que je sache....























Je vous demande humblement pardon Mesdames et Messieurs
Avec Mon Amitié

Comme je vois que cela ne concerne pas que les armes et autres alors on se lâche  

Appareils photos  miniatures. Le plus petit  fait 4 x 4 x 2 cm et ils fonctionnent.

clifou a écrit:Comme je vois que cela ne concerne pas que les armes et autres alors on se lâche  

Appareils photos  miniatures. Le plus petit  fait 4 x 4 x 2 cm et ils fonctionnent.

Fantastique, et que de trésors qui remontent à la surface.
Le 4x4x2, c'est lequel ?

Et voilà, je collectionnite tellement que j'avais oublié les appareils photo (numériques en ce qui me concerne). Une chance que tu me le rappelles, Clifou.

Patibulaire moi-même ça m'était un peu sorti de l'esprit. Nous allons gratter un peu dans les tiroirs on ne sait jamais.


Tautavel
Le plus petit est le Merlin de 1930 environ, tout en fer de fabrication anglaise,et opérationnel.
   

Si c'est ton plus petit, celui-ci est ma plus grosse pièce d'optique (télémètre de 140cm) avec son petit frère de 50 cm

Allez, tant qu'on y est et pour rester dans les armes à feu...
voici ma collection de 'pin fire guns' avec munitions:

... et mon 'Little Joe' et ses confrères:

Cher Tautavel,

on va t'appeler à partir de maintenant:  ' l'homme au pistolet revolver d'or '

Hihihihihihihihihihihi....

Blague à part: magnifique coffret commémoratif !  

Le Molvanien
Quand je te disais que ton sujet nous amènerait du lourd, on y est au sens figuré et surtout propre pour ton télémètre.
Il faudrait nous en dire plus que nous  ne resterions pas sur notre faim.


un  appareil optique parmi d'autres,un théodolite fin XIX  sur son pied d'origine.





Un autre appareil à télémètre, photographique celui-la.   LEICA III f    , summitar  50mm 2, viseur universel.   Etat de neuf , 1952.  Il fonctionne

Waouh, Clifou, tu as effectivement du beau et du lourd !!!

J'en suis absolument baba !!!

La télémètre de ton Leica est un télémètre à coïncidence ? Jolie pièce de la famille III datant d'avant guerre

clifou a écrit:Le Molvanien
Quand je te disais que ton sujet nous amènerait du lourd, on y est au sens figuré et surtout propre pour ton télémètre.

Un autre appareil à télémètre, photographique celui-la.   LEICA III f    , summitar  50mm 2, viseur universel.   Etat de neuf , 1952.  Il fonctionne

j'ai pratiquement le même, le mien est de 1951, il appartenait à mon père, je le garde en souvenir, je ne suis pas du tout collectionneur ( et de plus je vis en appartement )

le Molvanien a écrit:La télémètre de ton Leica est un télémètre à coïncidence ? Jolie pièce de la famille III datant d'avant guerre

Oui à coîncidence , et couplé à la bague des distances. Avant 1932 le télémètre du leica n'était pas couplé qu'il fût intégré ou amovible.

Tautavel a écrit:Je me régale car des trésors cachés il y en a. Et croire que j'étais l'unique cachotier de notre bande ???? Vous me faites rigoler....Mais bon, je suis grand seigneur et vous pardonne car euhhh, oui, heuhhh, lors de sa vente, j'ai eu une subite faiblesse....
OUI, c'est moi qui ai mis main basse dessus, et alors???? Ce n'était pas interdit que je sache....


Je vous demande humblement pardon Mesdames et Messieurs
Avec Mon Amitié

Tautavel nous sommes deux a être cachotiers car je possède aussi un modèle  entièrement doré.  Je ne l'ai jamais présenté pour ne pas passer pour un ringard.
Aujourd'hui grâce à toi j'assume ma différence, oui j'aime un colt doré et je le dis.

Il est de 1971, j'ai refait la boite en vert .

Donc un peu comme les vieux reflex qui avaient aussi une visée intégrant une mise au point par coïncidence, sauf que là ce n'est pas une visée reflex.
Mon grand télémètre ne fonctionne plus, mais c'était sur le même système.

Saddam, sors de corps

Vous avez dit télé quoi??? Télé mètre ??? Bon ben si vous me prenez par les sentiments...



Il y en a pour voir loin, mais aussi près...

Tout comme les anciens reflex  à coïncidence sauf que la visée de ces reflex passait par l'objectif (ce qui est le cas de toutes visées reflex quelque soit le format de l'appareil. Sur un leica on fait la mise au point avec le trou de gauche à l'arrière du boitier et on reprend le cadrage avec le trou droit juste à côté du gauche, ou avec le fameux viseur universel qui est monté sur le mien.
Je sais pas si tout le monde comprend bien, le Leica c'est assez déroutant .

Ringo a écrit:Il n'y a rien de plus beau qu'une collection de 1851.