Réplique 'Colt 1851 Nickelé Cal .36' N° 7 !!! Prototype - Photos -

Je viens de me rendre compte, Gringo, que tu avais raison et que ma réplique n'est pas nickelée bien en acier poli miroir.

@ Le Molvanien

Que pourrait bien vouloir dire le poinçon ELG sur ton arme?  Liege?
Combien de 5 ta réplique a-t-elle ?
Est-ce que tes crosses sont bien ajustées?
Quel age a ton arme?

Ma réplique n'a aucuns poinçons, pas d'indication de calibre et le 7 apparait à quatre places...
Je trouve la crosse d'une très bonne qualité et super bien ajustée.
Elle n'est pas vernie mais huilée.

Exact, mon bon Gringo...
Désolé, autant pour moi, sorry, excuse moi, mea culpa...

SHOOTIN' STEVE a écrit:@ Le Molvanien

Que pourrait bien vouloir dire le poinçon ELG sur ton arme?  Liege?
Combien de 5 ta réplique a-t-elle ?
Est-ce que tes crosses sont bien ajustées?
Quel age a ton arme?

Ma réplique n'a aucun poinçons, pas d'indication de calibre et le 7 apparait à quatre places...
Je trouve la crosse d'une très bonne qualité et super bien ajustée.
Elle n'est pas vernie mais huilée.

ELG c'est la marque du banc d'épreuve de Liège. Toutes les armes Belges y passent. Liège était un grand centre armurier jusqu'aux années 50, mais a aussi produit beaucoup de copies diverses et variées à bas prix du 19ème au début du 20ème. Pour plus d'infos va donc visiter http://www.littlegun.info/

Ma copie (là je ne parle pas de réplique) est de qualité correcte. L'ajustement du bois n'est pas le meilleur (mais cela dépendait du prix de vente bien entendu, ces copies "belges" étaient du low cost... ahh les fameux "Colt Breveté "). Elle porte le 5 sur la carcasse (bati) et sur le talon de crosse... et c'est tout (je crois, ça fait longtemps que je ne l'ai pas démontée, peut être sur le barillet aussi ?... ce sont des marques d'assemblage d'armurier pour qu'il retrouve ses pièces ajustées l'une à l'autre après le bain de brunissage... ou le polissage). Elle doit dater de fin 19ème début 20ème... on les trouvait avec différentes longueur de canon et de barillet. Elles étaient même vendues par correspondance (je crois ne avoir vu sur un catalogue de la Manufrance du début 20ème).

Attention Le Molvanien, tous les Colts brevetés n'étaient pas low cost. En fait, la majorité d'entre eux était fabriquée sous licence Colt par des armuriers réputés, avec des pièces brutes fournies par Colt.
J'en ai eu un qui valait tout à fait un original en terme de qualité.
Le seul problème est que l'agent chargé par Samuel Colt de veiller au respect des contrats de licence touchait des pots de vin pour laisser passer les contrefaçons. C'est d'ailleurs ce qui a amené Colt à mettre assez vite fin à ces contrats.

Merci de la précision Pat....."mis fin assez vite"

Bien merci, cher Clifou de ces recherches...

Ci-dessous encore quelque photos-details de la bête:

Le guidon serait-il monté sur queue d’aronde ?

Une photo de l'intérieur du canon ?

Les chambres du barillet sont aussi à 9,5 mm ou autre chose ?

Les cheminées sont démontables ?

Cher Nemessos,

Le canon est lisse.
Les cheminées sont amovibles.
Chambres du barillet : 9,5cm

Merci à toi d'investiguer mon bon Nemessos...

...  oui, oui  Gringo
iI est droit comme une queue de billiard ce canon!
Ce n'est néanmoins pas facile à photographier et de plus il est plein des saletés!

SHOOTIN' STEVE a écrit:Merci à toi d'investiguer mon bon Nemessos...

L’extrémité du levier refouloir étant plat, il n'est pas tout à fait fonctionnel. Habituellement, ils sont creux.

Comme cette arme a été fortement polie au point de passer pour une pièce nickelée, il n'est pas à exclure qu'elle soit le résultat d'un remontage de pièces hétéroclites et que les marquages d'origines aient été effacés.

Le canon lisse peut toujours faire penser au canon d'une arme originellement à blanc (Ton canon est foré en 375, c'est beaucoup trop gros pour du 36).

La typographie utilisée sur le canon est de la fin du XXème siècle.


Bref, je n'ai, pour l'instant, toujours aucune idée de l'origine de cette arme...

Quel mystère, n'est-ce pas, cher Nemessos.

Le polissage est effectivement fameux sur cette pièce.
De plus, pour de l'acier 'à nu', il n'y a jamais eu une trace de rouille.

Alors, je vais peut-être dire un connerie, mais pourrait-il s'agir d'acier inoxydable???

SHOOTIN' STEVE a écrit:pourrait-il s'agir d'acier inoxydable

Pas nécessairement. C'est assez facile de rendre très brillant de l'acier avec un touret, un feutre et de la pâte à polir. Lorsque c'est bien fait, cela ne rouille même plus.

Exemple d'un modèle proche du tient.





P.S. : Si c'est de L'inox, c'est (en principe) amagnétique.

Bizarre , bizarre tou cela , Clifou.
Néanmoins je trouve tes répliques 'de haut niveau' comme tu dis, TRES belles.

Ma réplique est moins bien faite.  Elle a l'air plus 'artisanale'... si tu vois ce que je veux dire.

@ Nemessos,

Qu'elle belle pièce que voilà!
J'adore également les belles crosses.
C'est vrai que son polissage et magnifique.

Hi Steve,
Unfortunately I didn't get an answer in the German forum
Gloyer MacGloy

Hello Macgloy,

I think this strange piece of mine will stay a mystery...

Thank you very much for trying.

You welcome, Steve
Gloyer