Problème Colt 1860 Conversion 44 (Pietta)

Both of your situations are becoming serious problems with both Pietta and Uberti. The ratchet teeth on the cylinder are established by the cartridge rim diameter, the teeth can't be moved or relocated.  In recent years Uberti, especially, has changed the position of the pawl in relation to the ratchet teeth. This results in needing to completely re-time, and sometimes stretch, or re-make the hand. Recently we have observed similar conditions with1860 Pietta's.

Our gunsmith, here in the USA, is very good at solving these problems, however recent manufactured 1860 Uberti's usually require extensive re-manufacturing.

Retune your revolver, this may require bending the upper tip of the pawl inward and or removing material on the backstrap behind the hammer, as well as making sure the stop bolt pick up starts immediately after starting to pull the hammer back. You may also need to remove material from the muzzle end of the cylinder to free up cylinder rotation.

Chewie a écrit:Bonjour Lhyon.

Premier point  : l'aspect légal de ton achat. Disposes-tu de l'autorisation de détention d'une arme de catégorie B pour équiper ton revolver d'un barillet à cartouches métalliques  ? (Dans ce cas, tu voudras bien publier ici un scan partiel anonyme de ton autorisation de detention avec la date et la mention du Colt 1860 dans son nouveau calibre).

Second point : l'aspect mécanique de ton problème. On pourra en discuter ici si cette réplique est bien en règle.

Oldchaps a écrit:Je pense que l'intervention de Chewie est des plus responsable en tant qu'administrateur.
Nous détenons nos armes en toute légalité selon les dispositions légales de notre pays. Ne cherchons pas le bâton pour nous faire battre, "les dispositions d'achat et de détention en France étant déjà assez contraignantes"...… Cette simple vérification de la part de Chewie me semble tout à fait adaptée et normale.

little joe a écrit:Comme le dit une vieille citation, "de la divergence nait la discussion et de la discussion jaillit la lumière"... il est donc tout à fait sain de débattre de la question. Je comprends l'étonnement de Hondo et  me range néanmoins à l'avis de Chewie pour une simple raison: notre ami nous présente un élément de catégorie B, qu'il dit acquis à l'étranger, pour lequel il sollicite notre avis. Quand on connait la somme de difficultés à surmonter pour une importation légale d'élément classé, qui plus est depuis les USA, et le prix de revient d'une telle opération qui dépasse de très (très) loin le coût d'une arme équivalente en France, la question de Chewie me parait totalement justifiée au point que je m'apprêtais à poser la même s'il n'étais intervenu avant. Il est amha totalement dans son rôle d'administrateur.

Chewie a écrit:Hondo (et Lhyon),

Comme vous le savez, ceci est un forum public. Le contexte social actuel, notamment la crise dite "des gilets jaunes" a vu le renforcement des activités de surveillances des forces de l'ordre et de l'Etat dans tout ce qui concerne la diffusion numérique ou papier d'informations relative aux armes à feu (et à une potentielle fourniture illégale d'armes à des éléments hostiles à la l'Etat et au gouvernement).

La bonne foi de Lhyon n'est pas en cause, faute de quoi son message aurait été supprimé immédiatement.

Je me suis donc montré courtois et ouvert à la discussion. Je lui demande simplement de démontrer que nous pouvons évoquer dans l'espace public le cas mécanique de l'adaptation de son barillet à une réplique PN standard, sans tomber sous le coup de la Loi en encourageant et en expliquant la démarche technique qui permettrait un changement illégal de calibre, et donc de catégorisation et de régime de détention, d'une arme de poing.  

Dans le cas contraire, ce message sera verrouillé et je l'invite amicalement à rapidement se mettre en règle, les moyens numériques modernes de surveillance ne nécessitant plus aucune intervention des administrateurs des différents forums pour extraire adresses IP et adresses personnelles par les personnes dûment habilitées...

Je vous rappelle qu'en tant que tireurs et collectionneurs PN, nous sommes tous des ambassadeurs, même involontaires, de cette pratique. Nous avons des droits, garantis par la Loi, mais nous avons aussi des devoirs, notamment celui d'une pratique éthique et responsable afin de ne pas mettre en danger le régime favorable qui existe en France au regard des revolvers à percussion, et que les belges ou les allemands nous envient par exemple, sans parler des peuples pour qui la moindre arme de loisir, même à air comprimé, n'est pas autorisée.

Lhyon a écrit:(...) Vous pouvez fermer ou supprimer le sujet si cela peut vous rassurer ou vous soulager et c'est dit sans animosité mais ces débats là sont juste pour moi... rebutants.