Cherchez l'erreur !

Salut les amis !!

Juste comme ça en passant...un Uberti 45LC avec canon de 4"3/4 pèse plus lourd qu'un Pietta en 45LC avec canon de 5"1/2...alors que logiquement ça devrait être l'inverse...je ne sais pas ce que ça peut nous dire en terme de qualité des matériaux...alors oui, il peut y avoir une différence de poids entre les crosses monobloc (j'avoue que j'ai eu la flemme de démonter) mais à mon avis ça ne compense pas...
Rien que les barillets c'est parlant...

ou vous servez vous en pieces Pedersoli ou uberti(puisqu elles sont interchangeables)

stuart link a écrit:ou vous servez vous en pieces Pedersoli ou uberti(puisqu elles sont interchangeables)

Désolé Stuart mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ?

en fait je viens de recuperer un 1858 de chez pedersoli et le ressort elevateur est mort ou plutôt le gars qui me l as vendu a monte un ressort qui ne correspond pas et je cherche la piece en sachant que c est un pedersoli et que soi disant les pieces uberti vont bien

Ah ok je comprends mieux !
Je n'ai encore pas eu besoin de changer de pièces du coup je ne saurais pas te dire...

Cela peu dépendre de la masse des plaquettes . . .

Longue Carabine a écrit:     Cela peu dépendre de la masse des plaquettes . . .

Je prendrais le temps de les démonter et de vérifier mais je doute que ça explique cette différence

Quoi qu'il en soit 11 gr c'est ultra minime . . . J'ai le Pietta et j'ai le Uberti : IL sont aussi beau l'un que l'autre ( Le pietta plus moelleux ) et tirent tous les deux très bien . . .

Oui, d'accord avec LC.

Une différence de 11 grammes... Par ailleurs, depuis quand la masse est-elle un critère ? Il faudrait déjà voir les variations entre les Ø inter/exter/axe et longueurs, volume de rochet, etc.

Si ça se trouve, c'est exactement le même alliage, le volume d'acier seul diffère. Ce n'est pas parce que le chambrage est identique que le reste du barillet l'est.

Et puis un même acier peut avoir subi un traitement thermique différent, ou plus efficace. Ou inversement.

Oui je suis ok avec tout ce que vous dites...la densité, la masse, etc...sauf que le Pietta devrait en toute logique être plus lourd vu qu'il a un canon plus long...je parle de logique c'est tout...je comprends bien que plusieurs facteurs entrent en jeu dans cette différence de poids...

Non, ce n'est pas "logique". Cela pourrait très bien être un alliage plus léger mais plus résistant.

Mais c'est pas grave, hein ?

Chewie a écrit:Non, ce n'est pas "logique". Cela pourrait très bien être un alliage plus léger mais plus résistant.

Mais c'est pas grave, hein ?

 

Bien sûr que c'est pas grave...mais si l'on considère qu'à la base il s'agit de répliques du SAA alors oui c'est logique de penser qu'un 5"1/2 soit plus lourd qu'un 4"3/4...ensuite oui on compare les matériaux, etc...et là on peut, comme c'est le cas présentement, voir que l'inverse est possible...

Je précise que mon post n'est pas polémique, c'est juste une réflexion en passant après avoir constaté cette petite "anomalie"