Le très particulier sabre US d'officier supérieur modèle 1860

J'ai découvert hier avec surprise que le sabre US d'officier supérieur modèle 1860 (ou devrais-je dire "la latte" - je ne suis pas spécialiste en la matière) était équipé d'un sifflet intégré dans la garde, afin d'attirer l'attention de ses subordonnés sur le champ de bataille.

Un certain nombre de ces sabres portaient d'ailleurs déjà la mention "made in France", comme celui des photos ci-dessous, à la suite d'un contrat de fourniture passé par l'armée américaine.

C'est simple mais ingénieux. Le sifflet est parfait pour donner des ordres. Sur le champ de bataille le tambour ou le clairon servait aussi à passer des consignes pour la manœuvre.

etonnant ce sifflet dans la garde et pratique …..ya pas a dire on as des idees en france

stuart link a écrit:etonnant ce sifflet dans la garde et pratique …..ya pas a dire on as des idees en france

Ce sabre était américain, Stuart. C'est l'armée US qui a demandé à la France de lui en fabriquer un certain nombre.

Ils ont eu  le pétrole et les idées

Nous pouvions , car le modèle 1840 de cavalry Américain était tout simplement la copie de notre sabre mle 1822 . . . Celui -ci est une " latte " ( Sabre droit " ) , théoriquement réservé à l'infanterie . Il a peut être été fabriqué sur mesure , car les officiers supérieurs avaient toute latitude pour s'équiper . . . A leurs frais ! ! ! ! ! Belle pièce en tous cas ! ! ! !

D'accord avec toi, LC. Les officiers payaient leur sabre et leur revolver. Mais ils devaient quand même acheter le modèle réglementaire, avec cependant la latitude d'y faire ajouter une gravure personnelle.

Cela va de soi ! ! ! :canada:Selon mes connaissances , Custer avait quelque peu dérogé à cette obligation , car le jour de sa mort , il était vêtu d'une veste en peau de cerf à franges , et était armé de deux revolvers Anglais Webley " Irish constabulary " de calibre 455 ! ! ! ! seuls , son pantalon et ses bottes étaient réglemantaires ! ! !

Oui, LC, mais il faut dire que Custer était vraiment un cas. Un type bouffi d'orgueil, mégalomane, totalement réfractaire à la discipline, ce qui explique bien ce qui s'est passé à Little Big Horn ! S'il avait obeï aux ordres, le massacre n'aurait pas eu lieu !

Patibulaire a écrit:

stuart link a écrit:etonnant ce sifflet dans la garde et pratique …..ya pas a dire on as des idees en france

Ce sabre était américain, Stuart. C'est l'armée US qui a demandé à la France de lui en fabriquer un certain nombre.

l idee est americaine donc ….dommage je pensai qu on était les seuls a avoir des idees….comme quoi les campagnes pub font leur effet

stuart link a écrit:

Patibulaire a écrit:

stuart link a écrit:etonnant ce sifflet dans la garde et pratique …..ya pas a dire on as des idees en france

Ce sabre était américain, Stuart. C'est l'armée US qui a demandé à la France de lui en fabriquer un certain nombre.

l  idee est americaine donc ….dommage je pensai qu on était les seuls a avoir des idees….comme quoi les campagnes pub font leur effet

µ
Bah ! Console toi Stuart, vous avez beaucoup d' idées. Pas toujours les bonnes, mais au moins, çà carbure...

C'est vrai que ce dragueur/mégalo avait une très haute estime de lui-même . . . IL se faisait appeler" Général " ( Qu'il était à titre honoraire pendant la guerre ) mais n'était " que " lieutenant colonel . . . Je n'ai pas de connaissance que les sabres aient été employés ce jour là . ILs avaient été déclassés en 1872 , et n'étaient plus portés , pendus à des bélières , mais sur le harnachement du cheval . Le Colt SAA 1873 avait fait son apparition . . .

LC, je suppose que tu sais qu'à Little Big Horn :

1) Custer avait ordre d'attendre l'arrivée des troupes du général Terry pour attaquer, ce qu'il n'a pas fait ;

2) il devait être accompagné par une compagnie équipée de mitrailleuses Gatling, mais il a refusé en arguant du fait que cette compagnie, transportant les mitrailleuses sur des mules, le retarderait trop ;

3) ne connaissant rien du terrain où devait se dérouler l'attaque, il a divisé ses troupes en 3 bataillons, puis son propre bataillon en plusieurs fractions, ce qui fait qu'elles se sont trouvées éparpillées.

Custer est donc bien responsable du massacre de Little Big Horn, et même 14 ans après sa mort du massacre de 150 à 300 hommes, femmes et enfants Lakota à Wounded Knee, les soldats US ayant voulu venger le premier.

Custer n'était donc pour moi qu'un sombre imbécile dont le seul mérite était de s'être comporté avec courage (ou déjà irresponsabilité ?) lors de la guerre de sécession.

chez nous dans le bearn/pays basque on dit ça "garbure" ...pour info Papysharps