Remington 1858 conversion 45LC enfin à la maison !!

Bonjour à tous !

Récupéré ce matin chez mon armurier !!

Pas de 45LC en stock, du coup je ne peux pas l'essayer avant quelques jours

il est beau ...je ne sais pas si j aurai la patience d attendre ….un coup de fil aux collègues de stand et ils me portent quelques balles;ça sert aussi a ça les stands de tir

stuart link a écrit:il est beau ...je ne sais pas si j aurai la patience d attendre ….un coup de fil aux collègues de stand et ils me portent quelques balles;ça sert aussi a ça les stands de tir

Non non, quand je dis quelques jours c'est genre jeudi ou vendredi !!

Jolie pièce, j'ai la même arme depuis bientôt 3 ans qui a tiré plus de 1000 cartouches 45 LC.
Arme précise avec un guidon monté sur queue d’aronde, je n'ai eu aucun réglage à faire si ce n'est de limer légèrement le guidon pour remonter le tir.-J'ai enlevé le vernis des plaquettes de crosse pour obtenir un "poncé huilé" qui correspond mieux à l'époque de fabrication initiale.-Je tire des cartouches manufacturées Magtech en 250 gr, je recharge beaucoup aussi avec des ogives de 230, 250 et 255 gr - Poudre A1 à 0,43 et 0,46 g.
J'ai essayé le rechargement à la poudre noire avec 1,30 g de PNF2, semoule et ogive de 255 gr pour une distance de 25 m, essayez c'est sympa.

je la reconnais bien cette arme

Pas de 45LC en stock, du coup je ne peux pas l'essayer avant quelques jours

Cà c' est chiant, n' est-ce pas ?

Il est superbe !

Pat \"Gunslinger" a écrit:Jolie pièce, j'ai la même arme depuis bientôt 3 ans qui a tiré plus de 1000 cartouches 45 LC.
Arme précise avec un guidon monté sur queue d’aronde, je n'ai eu aucun réglage à faire si ce n'est de limer légèrement le guidon pour remonter le tir.-J'ai enlevé le vernis des plaquettes de crosse pour obtenir un "poncé huilé" qui correspond mieux à l'époque de fabrication initiale.-Je tire des cartouches manufacturées Magtech en 250 gr, je recharge beaucoup aussi avec des ogives de 230, 250 et 255 gr - Poudre A1 à 0,43 et 0,46 g.
J'ai essayé le rechargement à la poudre noire avec 1,30 g de PNF2, semoule et ogive de 255 gr pour une distance de 25 m, essayez c'est sympa.

Merci pour ces précisions, c'est mon premier 1858 conversion, du coup toute info est bonne à prendre

Pat \"Gunslinger" a écrit:Jolie pièce, j'ai la même arme depuis bientôt 3 ans qui a tiré plus de 1000 cartouches 45 LC.
Arme précise avec un guidon monté sur queue d’aronde, je n'ai eu aucun réglage à faire si ce n'est de limer légèrement le guidon pour remonter le tir.-J'ai enlevé le vernis des plaquettes de crosse pour obtenir un "poncé huilé" qui correspond mieux à l'époque de fabrication initiale.-Je tire des cartouches manufacturées Magtech en 250 gr, je recharge beaucoup aussi avec des ogives de 230, 250 et 255 gr - Poudre A1 à 0,43 et 0,46 g.
J'ai essayé le rechargement à la poudre noire avec 1,30 g de PNF2, semoule et ogive de 255 gr pour une distance de 25 m, essayez c'est sympa.

Cette arme n'a jamais été règlementaire dans l'armée US (les seules à avoir un bois simplement huilé). Ta réplique est donc celle d'un modèle civil, et toutes les armes américaines civiles de cette époque avaient la crosse recouverte d'un vernis brillant très solide.

Tu n'aurais donc pas dû enlever le vernis pour "correspondre mieux à l'époque de fabrication initiale".

Ok Patibulaire, je prends note.

pourtant il est pour l avoir vu avant et apres bien plus beau maintenant…..est ce bien de rester collé a la realité ou de faire en fonction de son ressenti si on ne fait pas de reconstitution

stuart link a écrit:pourtant il est pour l avoir vu avant et apres bien plus beau maintenant…..est ce bien de rester collé a la realité ou de faire en fonction de son ressenti si on ne fait pas de reconstitution

A chacun bien sûr de faire selon son goût (tant qu'il ne s'agit pas de massacrer des originaux). J'ai fait cette remarque concernant le vernis des crosses des armes civiles simplement parce que Pat Gunslinger a dit qu'il avait enlevé ce vernis pour "correspondre mieux à l'époque de fabrication initiale".

je suis ok on ne touche pas les originaux...d ailleurs je n en possede aucun…..j aime bien "bricoler" mes armes et meme sur des armes repro neuve ça me gene un peu c est pourquoi j ai quasi toutes mes armes d ocase

beau et pas courant ce modele en 45 lc conversion

J'ai enfin pu essayer la bête à 25m, les 2 premiers barillets m'ont permis de voir que les groupements sont excellents mais qu'une légère contre-visée est nécessaire si on veut "faire" du noir.
Première expérience plus que concluante donc, ça va droit et la mécanique est étonnamment fluide et douce, seul bémol la tige d'éjection qui, n'ayant pas de ressort de rappel, doit à chaque fois être manœuvrée entièrement, mais c'est bien peu de mal vu le plaisir du tir avec cette arme !

Petite question bête : est-ce qu'une conversation de cette nature maintien l'arme en D ?

ithaca a écrit:Petite question bête : est-ce qu'une conversation de cette nature maintien l'arme en D ?

Non hélas, dès lors qu'il y a une conversion pour cartouche métallique elle passe en B.

Quel dommage !

Bravo Eric pour cette acquisition !!!

J’ai tiré pour la première fois avec mon Smith samedi... génial !! 44 russian, arme de catégorie D.. le top..

Salut Asfrag !

Jamais tiré avec un S&W 44 Russian mais j'imagine que ça doit être le top en effet !

Ou en es tu maintenant de ta collection?

Tu nous fait un état des lieux ?

Il convient d'ajouter à cette photo un Colt 1911 Série 70 et le Sig Sauer P320 M17 de l'armée américaine (en remplacement de deux SAA qui sont sur cette photo mais que j'ai vendu depuis me libérant ainsi deux détention pour le 1911 et le M17)...plus un certain nombre de Winchester...

Ça cause !!!!

Tu vires vers le « tout authentique » ?

Non, pour ce qui est des armes de l'ouest je garde quelques répliques Uberti et Pietta pour le stand, je ne tire pas avec les originaux.