Nouvel Arrêté sur les armes anciennes.

Bonsoir

Voici le nouvel arrêté sur les armes anciennes => https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000037391895&dateTexte=&categorieLien=id

Arrêté du 24 août 2018 a écrit:Appartiennent au f de la catégorie D les reproductions d'armes historiques et de collection qui répondent à toutes les conditions suivantes :

- elles reprennent l'aspect extérieur, ainsi que les principes de fonctionnement des divers mécanismes des modèles originaux antérieurs au 1er janvier 1900 ;
- elles sont conçues pour l'utilisation de la poudre noire et des balles en plomb et se chargent par la bouche ou par l'avant du barillet ou tirent des munitions avec étui en papier ou en carton et se chargent par la culasse.

Ne relèvent pas du f de la catégorie D les reproductions d'armes historiques et de collection :

- permettant l'utilisation d'une munition avec un étui métallique ;
- construites en recourant à des techniques modernes susceptibles d'améliorer, à la fois, leur durabilité et leur précision.

Donc, un Pietta Target en acier inoxydable est classé en catégorie B puisqu'il améliore à la fois la précision et la durabilité de la réplique ?

Et qu'en est-il des Hege Army Match, Feinwerbkau History, etc. ? Leurs canons de compétition améliorent la précision de la réplique, non ?

Si j'ai bien tout compris les armes construites en recourant à des techniques spéciales etc etc... sont toutes listées dans l'annexe 1 B... La notion de techniques spéciales améliorant la précision serait cumulative avec le fait de tirer des cartouches métalliques. Mais je peux avoir mal compris.

Lorsque le décret parle de technique spéciale, il s'agit des systèmes de visée point rouge ou holographique montés sur certaines répliques de type remington. ce fut à la mode il y a quelques temps chez certains armurier pour les survivalistes. Pour l'instant, je dis bien pour l'instant, les modèles "target" ne sont pas concernés !!!!!

Oldchaps a écrit: (...)  il s'agit des systèmes de visée point rouge ou holographique montés sur certaines répliques de type remington.

C'est un système démontable. C'est l'accessoire qui devrait être classé/non autorisé, mais pas son support. On ne peut pas avoir une arme en Cat X. avec un accessoire et en catégorie Y sans l'accessoire, ce serait complètement stupide.

Moi quand je lis l'arrêté, c'est très clair : Inox non autorisé pour la notion de "durabilité" et le fait qu'il s'agit d'un alliage postérieur à 1900, et toutes versions "Target" non autorisées pour raison du non respect de la forme extérieure et de l'amélioration de la précision.

Elle est pour quand cette liste des répliques non autorisées ?

comme toujours encore une loi mal foutue et débile....

si demain on pose une visée laser sur un 1851 c'est un B du coup si on lit le texte mais si je dépose la visée laser ça ne l'est plus ? c'est completement stupide la visée laser n'est pas classifiée et l'arme est en D le fait des assembler changerait la classification ? faudra me dire comment ils comptent mettre ça en application je serais curieux de savoir ....

quand à la durabilité les armes originelles nous parviennent parfois en excellent état pour un peu qu'elles n'aient pas connues les champs de batailles ... ce qui est le cas de nos répliques d'autant que pour aller au stand on ni va ni à cheval ni sous la pluie sans un toit sur notre tete durant le voyage alors des armes qui ont 150 ans faudra m'expliquer comment des répliques italiennes même en inox peuvent se targuer de durer plus longtemps sur quoi vont ils se baser ? j'ai vu des vieux 1858 inox des années 80 completement oxydés et pourtant ils n'ont pas connu le champ de bataille ....

quand aux targets si on met un guidon deverrouillable sur son 1858 ou 1860 ou qu'on se fait un œilleton réglable avec une simple vis et un métal à encoche ça changerait la classification de l'arme ?

c'est completement inapplicable et inadapté

C'était quand même pas compliqué de prendre un conseiller qui connaît bien les répliques poudre noire et de pondre un bout de texte adapté à celle-ci.

Il faut pas non plus trente ans pour émettre une liste des répliques autorisées et celles non autorisées.

Une fois de plus, la technocratie dans toute sa splendeur.

Concernant l'arrêté, afin d'avoir le droit de transporter une arme à poudre noire (réplique ou originale), il faut avoir la licence de tir.
Donc lors de l'achat d'une arme en vente libre (cat. D), si tu n'est pas affilié à la FFT, et que tu la ramènes de ton armurier préféré à ta douce demeure, tu es un délinquant et non pas un fan de western…. Cela va de mieux en mieux !!!! Moi je dis bravo !!!!!

Chewie a écrit:C'était quand même pas compliqué de prendre un conseiller qui connaît bien les répliques poudre noire et de pondre un bout de texte adapté à celle-ci.

Il faut pas non plus trente ans pour émettre une liste des répliques autorisées et celles non autorisées.

Une fois de plus, la technocratie dans toute sa splendeur.

c'est ça  

j'ajouterais qu'ils devraient inclure meme les répliques modernes comme le ROA au D le principe de chargement sans étuis dérivé d'une technologie antérieure à 1900 meme sur une moderne ne devrait en aucun cas être en B , quand on voit des attentats au couteau , c'est pas l'arme le danger mais bel et bien la volonté de tuer de fous fanatiques
mais je pense que toute cette masquarade n'est fait que pour désarmer les français sans le dire car nos gouvernants conscient de la politique d'entubage qu'ils nous font subbir ont peur que nos armes servent à une révolution c'est surtout ça le fin mot de l'histoire

Oldchaps a écrit:Concernant l'arrêté, afin d'avoir le droit de transporter une arme à poudre noire (réplique ou originale), il faut avoir la licence de tir.
Donc lors de l'achat d'une arme en vente libre (cat. D), si tu n'est pas affilié à la FFT, et que tu la ramènes de ton armurier préféré à ta douce demeure, tu es un délinquant et non pas un fan de western…. Cela va de mieux en mieux !!!! Moi je dis bravo !!!!!

et oui tu l'achete a ton armurier et t'as pas le droit de la ramener chez toi

quelle bande de baltringues

et la fédé là dedans ? comme d'habitude elle fout rien et est au dessous de tout

Bonsoir

Je pense que c'est une vue de l'esprit le Peuple Révolutionnaire se servant de ses armes.

Du temps de la Révolution Française le Peuple pouvait avoir les mêmes armes que les militaires, maintenant c'est impossible.

Je crois que certains n'ont pas compris de quel type d'arme disposaient nos armés.

De toute façon je n'ai pas la place de mettre un Rafale dans mon garage !

Chewie a écrit:C'était quand même pas compliqué de prendre un conseiller qui connaît bien les répliques poudre noire et de pondre un bout de texte adapté à celle-ci.

Il faut pas non plus trente ans pour émettre une liste des répliques autorisées et celles non autorisées.

Une fois de plus, la technocratie dans toute sa splendeur.

Je suis d'accord avec toi (pour une fois ! ).

Suivant l'interprétation stricte de cette bêtise d'arrêté, une retro-conversion de SAA est donc en D, puisque cette non moins stupide rétro-conversion n'améliore rien du tout, bien au contraire, et que le décret ne parle même plus de copie conforme d'armes d'époque et qu'enfin elle respecte strictement les termes de l'arrété (principe de chargement par l'avant, pas de cartouche métalique).  

Pour le ROA, c'est la même chose, il n'est pas un copie conforme d'une arme d'origine mais en reprend le principe. Il respecte bien les termes de l'arrêté en ce qui concerne son fonctionnement. Par contre, il peut être en inox (pas obligatoire) et avoir une visée micrométrique non conforme à l'origne. Et ce n'est pas le seul...

Bref, nous sommes dans le flou, comme d'habitude. Et c'est fait exprès.

J'avais naturellement déduit de la lecture du projet de décret  qu'une liste devait sortir pour clarifier la situation. Naïf je suis.

Oldchaps a écrit:Concernant l'arrêté, afin d'avoir le droit de transporter une arme à poudre noire (réplique ou originale), il faut avoir la licence de tir.

Non, il dit un motif légitime, par exemple une licence de tir.


Un motif légitime c'est l'achat, la vente, le déménagement, une visite chez l'armurier, etc...

Un motif non légitime : Lui faire prendre l'air dans la boite à gants de la voiture !