le mat

Joe Merci a écrit:quand l'arme n'a jamais tirée je confirme du 451 mais là mon dernier barillet j'ai du mettre du 454 les 451 s'enfonçaient à la main !

C'est curieux. Le mien a avalé plus de 500 tirs et le 451 est resté sa balle de prédilection. Comme quoi les armes ont bien leur personnalité propre.

Bonjour à vous tous,

Yapluka lui faire un beau coffret pour le mettre en valeur.
On attend les photos.

Je m'en suis offert un voici très longtemps ( 25 ans ) .Je l'avais payé 5000 francs ( Un demi million de l'époque . . . ) Je ne suis jamais parvenu à me faire à sa prise en main , mais quelle arme ! ! ! ! !

... et voici le mien. (patiné et sortant droit du battlefield...)
J'en suis très fier.
Je trouve que le Lemat est un magnifique revolver, bien massif et pourtant très stylé.

TOP!

Sympa ton LeMat

Merci, Merci ... Joe Merci.
Je le trouve également très beau!

C'est un peu mon graal.

Oui Polydore...

C'est vraiment une très belle arme.  

Demain-matin je posterai sur le forum, dans 'armes de poing à percussion', un beau reportage photo avec plein de détails de mon exemplaire....

Dit moi, mon chère Shootin' Steve, ton LeMat, c'est le modèle Army Pietta ou le Navy Pietta? Parce que le jour ou je m'en commande un, je ne voudrai pas me tromper!

Merci!

Spiller a écrit:Dit moi, mon chère Shootin' Steve, ton  LeMat, c'est le modèle Army Pietta ou le Navy Pietta? Parce que le jour ou je m'en commande un, je ne voudrai pas me tromper!

Merci!  

le pontet te dit tout...... c'est un Navy

Une petite photo et deux questions de celui-ci que j'ai trouvé en salle des ventes.
-  De quel modèlel il s'agit  army ou navy et où est la différence ?
-  Il y a un espace de 2 mm entre le haut de la détente et le pontet, je me coince la peau souvent à cette endroit quand je manipule mon arme, est-ce que quelqu'un a le même inconvénient  ou c'est moi qui suis maladroit ?
Sinon quelle arme magnifique !!!  

Clifou...  quelle belle pièce....
Le LeMat est vraiment une belle arme.  

Moi je n'ai pas ce problème de doigt coincé sur  mon exemplaire.

Mon leMat est effectivement un 'Navy'... mais chambré en Cal .44 PN.

Le Le Mat Army n'existe pas... c'est un Le Mat Cavalry

le pontet ainsi que le système de blocage du canon sont différent
https://www.pietta.it/lemat

Le Le Mat Navy c'est celui de Steve

C'est étonnant qu'il n'existe pas de Le Mat  army car on le propose dans pas mal d'armurerie.

Apparemment il y aurait eu 3 modèles de LeMat...
Le Mod1 avait même un canon ROND!

Vraiment une arme intéressante à tout points de vue.

mea culpa.... la différence Army/Navy se trouve au niveau du percuteur, mais je n'ai rien compris à la différence (fermé/bouclé ????)

" Le revolver à poudre noire PIETTA Le Mat Cavalerie est sans doute le plus célèbre des revolvers à poudre noire, et ce depuis la Guerre de Sécession.
Jean Alexandre François Le Mat, conçut et créa un nouveau revolver destiné à devenir l'arme en dotation de plusieurs officiers confédérés de Cavalerie. De nombreux officiers d'infanterie en firent, de surcroit, leur arme personnelle.
Le revolver PIETTA Le Mat a été reproduit fidèlement et exactement pour la joie des collectionneurs et des historiens. Le modèle Cavalerie dispose dun pontet à boucle, dun chien fermé (sans fente pour percuteur) et de plaquette de fermeture du canon et anneau, NAVY avec pontet lisse, percuteur bouclé et axe de fermeture du canon, ARMY similaire au modèle NAVY, avec percuteur lisse. Tous les modèles sont livrés avec plaquettes de poignée en noyer quadrillé à la main. "

https://lepistolier.com/armes-de-poing-poudre-noire/2302-revolver-a-poudre-noire-pietta-le-mat-cavalerie-cal-44.html

et surtout le levier bourroir n'est pas du meme coté entre version army et version navy

pour moi le plus élégant est le cavalry avec sa virgule de pontet

C'est en effet une arme très imposante, qui devait beaucoup impressionner à l'époque. Mais elle devait être pour les officiers fortunés j'imagine ?
Personnellement, ma préférence va aux versions navy/army, plus "guerrières"...

Un LeMat Mod 2 'baby' a également existé....

Personnellement je le trouve superbe à côté de son grand frère....

D'après la littérature, les revolvers LeMat ne se classent pas en Navy, Army et Cavalry...
(Ce serait seulement Pietta qui fait cela...)
Les revolvers LeMat authentiques se classent suivent trois principaux modèles.  (+ un modèle transition)

Les différences étaient surtout au niveau du canon, de la sous garde, porte dragonne, chien, goupille de sertissage canon et positionnement du levier d'armement...

Voici des photos et infos en english, my dear....


THE FIRST MODEL

The first model has a round barrel with an octagonal section at the barrel lug; the ramrod is attached at the right side of the barrel, and they have a spur to the trigger guard. The butt plate is somewhat rounded, and has a classical type swivel ring. The main spring, located in the grip, is very short. Serial numbers range from 1 to 450 and the guns are also stamped with the Le Mat logo, being an L and an M in cursive letters in a circle.




THE SECOND MODEL

Following the changes advised by the Army, the second model has a full octagonal barrel, with the ramrod attached to the left side. It has the rounded trigger guard, and the swivel ring is integral with the butt plate. The Le Mat logo on these revolvers is the capitals L and M in block letters, surmounted by a five-point star. The main spring is far longer than on the first model, but all other features are identical. Serial numbers range from 950 to about 2500.




THE THIRD MODEL  

Metal cartridge

C est vraiment une arme hors du commun.

SUPERBE, en effet et française...

son gros défaut c'est son encombrement, s'il fallait le porter à longueur de journée ça devenait pénible
J.E.B Stuart était en possédait un, il est aujourd'hui au musée de la confédération de Richmond avec son étui presque neuf, il portait sur lui un Whitney plus léger

D'un autre côté sa puissance de feu était un gros avantage...
Barillet de 9 balles +1 chevrotine.
Pas mal pour un revolver.

c'est vrai mais pour un militaire le revolver n'a jamais été l'arme principale, il fallait  la porter en plus du reste, quand aux officiers ils avaient peu d'occasion de faire le coup de feu, l'arme de poing sert dans les cas extrêmes, quand on est au corps à corps.

en reconstitution j'ai été amené à passer des journées avec le brellage complet sur le ceinturon, entre le sabre , le revolver, la cartouchière revolver, la cartouchière carabine et son  cap pouch , le pauvre cavalier a du mal à déambuler d'un pas primesautier dans la campagne