Petite présentation de mes armes

stuart link a écrit:

Joe Merci a écrit:

stuart link a écrit:belle panoplie j aime bien la presentation sur ce tissus j en ferai bien un poncho façon clint

c'est un Poncho de Clint Eastwood  !

tu as trouvé ce tissus ou

c'est un poncho complet racheté directement à la société qui a fournie le poncho pour la production

on croit toujours que le poncho est marron à cause de la lumiere sur les prise de vue et de l'age des images mais en fait c'est partiellement faux il était vert et parfois vert marron
là le miens parait à cause de l'éclairage plus vert qu'il ne l'est et que l'exterieur du poncho utilisé dans le film était un peu passé


on peut le deviner sur des captures du film


ici une capture de la version bluray remasterisée

les gens pensent tellement que l'original était marron que la société en commercialise une version marron mais en mentionnant que l'original est vert !






sur cette image on voit que la couleur du poncho varie suivant la lumiere

Il a tout ce qu'il faut sur cette image pour faire une photo en pied : le chapeau, le poncho, la ceinture d'arme, et l'arme qui va avec... Qu'est-ce que tu attends pour nous montrer tout ça en situation, Joe ?

Ringo a écrit:Il a tout ce qu'il faut sur cette image pour faire une photo en pied : le chapeau, le poncho, la ceinture d'arme, et l'arme qui va avec... Qu'est-ce que tu attends pour nous montrer tout ça en situation, Joe ?

mon soucis de perfection me l'interdit !

1 c'est le chapeau d'Indiana jones en version usée , c'est donc un Fedora completement anachronique par rapport aux années 1860

2 je n'ai ni le gilet en peau de mouton ni la chemise ni le foulard ni le holster (que je compte bien acheter) ni les bottes ni le pantalon et donc ni le même chapeau

3 physiquement je suis assez loin de clint Eastwood et croyez bien que je le déplore... remarquez que j'aurais eu son physique je serais probablement mort d'épuisement....

ensuite je préfèrerais poser en man in black de la serie Westworld mais pour ça il faudra attendre que j'ai au moins 70 ans bien tassé ... quoi que dans ce cas je préfèrerais le chapeau de Setenza à celui d'Ed Harris

par contre j'ai des photos de moi en chasseur de prime mais c'est pas du tout oldwest quoi que dans l'esprit c'est un peu ça .... mais tout ça c'est dans une galaxie lointaine... très lointaine...

petit indice il porte entre autre comme arme un EE3 et son personnage est inspiré justement de l'homme sans nom

Une bien belle famille  j'y espère une longue suite

gringo a écrit:Une bien belle famille  j'y espère une longue suite

merci moi aussi !

Ton 1851 Buffalo, tu le charges à combien? Je suppose qu'il faut une charge plutôt musclée du fait du long canon...

franck1963 a écrit:Ton 1851 Buffalo, tu le charges à combien? Je suppose qu'il faut une charge plutôt musclée du fait du long canon...

je charge a 1.2 grammes minimum jusqu'à 1.8 si je tir aux 50 m

1,8 sur un bâti laiton? Il ne souffre pas? Franchement, je n'ai jamais compris pourquoi pietta ne le commercialise que en carcasse laiton alors qu'il fabrique des 1851 en 44 à carcasse acier...Il arrive que l'on trouve sur naturabuy, au hasard des ventes, des 1851 Buffalo à carcasse acier, mais on n'en trouve pas chez les revendeurs...

tu peux toujours prendre une carcasse acier de 1851 et y monter un canon de Buffalo.....ça doit etre faisable

franck1963 a écrit:1,8 sur un bâti laiton?  Il ne souffre pas? Franchement, je n'ai jamais compris pourquoi pietta ne le commercialise que en carcasse laiton alors qu'il fabrique des 1851 en 44 à carcasse acier...Il arrive que l'on trouve sur naturabuy, au hasard des ventes, des 1851 Buffalo à carcasse acier, mais on n'en trouve pas chez les revendeurs...

franchement c'est une légende (surement colportée par les pro rémingtonistes ubertistes ) ça les bâtis laiton j'en ai jamais vu de cassé ! et je peut te dire que sur mon buffalo j'ai déjà chargé en remplissant entièrement les chambres du barillet moins juste de quoi rentrer la balle vu la taille de l'axe des Colt ça risque rien le recul est exercé sur toute l'arme et c'est surtout ta main qui encaisse l'onde de choc , mais principalement le barillet
tu peux y aller franchement mes 1851 ont tiré de fortes charges (mon 1851 G & G, le sheriff, le buffalo) que ce soit en 36 ou en 44 aucun signe de faiblesse ni fissure ni jeu , quand il y a du jeu à l'entrefer une clavette neuve suffit bien souvent ou un barillet neuf ou les 2 preuve que la carcasse laiton ne bouge pas , jeu qu'on retrouve de la même façon sur des carcasses acier

stuart link a écrit:tu peux toujours prendre une carcasse acier de 1851 et y monter un canon de Buffalo.....ça doit etre faisable

pour avoir fait les échange pour m'amuser je confirme et meme les barillet de mon 1860 en 44 vont sur le 1851 Buffalo 44 et les carcasses pareilles et les canons idem de même que les pieces intérieures à noter que mes 1851 ont des ages variables : années 70 années 80 années 90 et meme 2017 pour mon 1860

@joe merci, au sujet des fortes charges sur les 1851 avec bâti en laiton :

Je ne suis pas totalement de ton avis. Qu'il y ait une carcasse en laiton ou acier ne change effectivement rien à la relation entre l'axe, la clavette et le canon. Le problème, c'est le vissage de l'axe dans la carcasse en laiton. J'ai vu plusieurs exemplaires avec du jeu dans cet axe, et cela pose évidemment problème.

Ceci dit, cela fait 36 ans cette année que je tire plus ou moins 0,80 gramme de poudre avec le même Schneider & Glassick. L'axe se dévisse facilement à la main depuis quelques années, mais il n'a pas de jeu et je ne me souviens pas d'avoir changé la clavette non plus.

Je ne conseillerai quand même pas de charger raz la gueule le même modèle, de surcroit en .44. Je suis certain qu'il n'y a aucun problème de sécurité à le faire, mais je ne parierai pas sur la fixation de l'axe dans la carcasse sur le long terme...

C'est pourquoi je me demande pour quelle raison ils ne font ce modèle chez pietta que en carcasse laiton...

hébé nous ça nous permet de debattre ...c est deja une bonne chose pour le ROW

franck1963 a écrit:C'est pourquoi je me demande pour quelle raison ils ne font ce modèle chez pietta que en carcasse laiton...

tu peut commander une carcasse de 1851 ou 1860 (attention pour 44 ) en acier jaspé seule et le monter en lieu et place de ta carcasse laiton

pour info sur TOUS mes Colts aucun, absolument aucun n'a l'axe qui bouge d'un pouce si ça bouge dégraisse l'axe et le filetage du batis et met du freins filet auto bleu dessus et tu verras il ne bougera plus et ça reste démontable quand meme

des Remington avec des soucis d'axe il y en a mais du coté des Colt et même avec ceux dont on s'est servie de la crosse comme d'un marteau c'est vraiment rare

mon 1851 en 36 G&G meme en faning meme chargé à ras la gueule sans bourre et il a du tirer facile 3000 coups et bien jamais l'axe n'a bougé idem pour le Buffalo en 44

après moi j'aime beaucoup les carcasses laiton c'est tellement plus joli

Je suis comme toi, je préfère le laiton...

franck1963 a écrit:Je suis comme toi, je préfère le laiton...

moi s'en est à un point que j'aimerais bien un Remington 1858 en carcasse laiton (version dite Texas absolument pas historique)

c'est pas possible mais une arme full Laiton ça serait fun

Joe Merci a écrit:

franck1963 a écrit:Je suis comme toi, je préfère le laiton...

moi s'en est à un point que j'aimerais bien un Remington 1858  en carcasse laiton (version dite Texas absolument pas historique)

c'est pas possible mais une arme full Laiton ça serait fun

Comme toi, j'aime bien le laiton . J'ai un Remington Texas Pietta pour le plaisir des yeux .
Il y a des Derringer Ardesa tout laiton .

Tex

Salut les gars,
C' est bien entendu une question de goûts, mais une carcasse laiton, pour moi, çà fait un peu camelote et pas sérieux.
Ne nous fâchons pas, c' est juste mon avis et je comprend qu' on puisse penser autrement. Mais pour ma part, je préfère le "historiquement correct".
Celà n' enlève rien à cette belle collection (en particulier le Le Mat) et je te souhaite beaucoup de plaisir au tir.

Il y a eu des armes en laiton ou en bronze( canon, barillet) et elles avaient une duree de vie normale, pas du tout de la camelote...

oui le laiton le bois l'acier bronzé réunis sur un 1851 par exemple c'est quand même autre chose et moins quincaille qu'un Glock !

le Laiton fait tres 19eme siecle je trouve

quasi tous les gars du club qui ont acheté des glocks ...les ont revendus en y laissant des plumes c est vraiment quincaille et pas fait pour les distances d un pas de tir classique de 25 metres

stuart link a écrit:quasi tous les gars du club qui ont acheté des glocks ...les ont revendus en y laissant des plumes c est vraiment quincaille et pas fait pour les distances d un pas de tir classique de 25 metres

c'est une armes fabriquée en masse qui est simple et légere c'est pas fait pour etre collectionné c'est juste fonctionnel

mais au pas de tiur c'est souvent que les tireurs de modernes viennent admirer nos pétoires moins cher avec pourtant que des matériaux nobles

c est vrai que quand un tireur poudre noire sort son artillerie il y as souvent foule autour et peut etre plus pour les armes longues que les armes de poings ....alors quand je sort mon canon napoleon 3 cal 69 je te raconte pas l attroupement... c est a peine si je peux tirer sans risque de blesser un zigue...

Imaginez l'aspect d'un Glock avec une carcasse laiton ?
En tout cas le remington Texas en calibre 36 me plairait bien, carcasse laiton et canon bleu c'est joli. Et c'est vrai que cela donne un côté marine (normal pour un navy) sympa.
Joe Merci si tu ne veux plus de ton Lemat, je peux le prendre chez moi, j'en prendrai bien soin.
Bonne soirée à vous tous.