kentucky vs frontier

Voilà mon dilemme, j'ai le projet de me customiser un longrifle frontier de chez Pedersoli, mais vu l'impossibilité d'en trouver un dans les boutiques dédiées, chez Dupré, il faut quasiment 3 mois pour obtenir un kit et même un déjà monté, il faut apparemment beaucoup de temps et les occas étant trop aléatoires. J'ai eu l'idée de me trouver un kentucky de chez pedersoli ou autre et de retravailler le dessus de la crosse pour lui donner la courbe, la forme et la finesse de celle d'un frontier. Bien sur je n'aurai pas la détente double du frontier, mais j'imagine pouvoir créer quelque chose de sympa avec une finition tigrée, type crosse en érable et une finition huilée. Au niveau historique, je crois que cela n'est pas antinomique, car on reste dans les longrifles, mais est ce que les grands spécialistes que vous êtes, peuvent me donner leur avis sur ce projet?

venge toi sur un hawken c est plus facile a trouver... tu te fais la main.... et tu as la detente stetcher on trouve des 12 rayures hyper precis pour plus ou moins 300 euros et tu t amuse a customiser et a tirer

en fait je m'aperçois qu en terme de longueur totale, je dois aussi me tourner vers les pennsylvanians, plus long que les kentuckys, car les hawkens j'aime moins

Ça me semble un projet pour le moins intéressant. Pour ce qui est de la probabilité de cohérence historique, je ne pense pas trop m'avancer en disant que les artisans des lieux et de l'époque concernés ne fabriquaient pas de Pennsylvania, de Frontier ou de Kentucky, mais des fusils de chasse correspondant à leurs ressources et aux besoins de leurs acheteurs. Lance toi donc sans honte et sans crainte et fais-nous suivre l'avancée pas à pas.

En fait, je suis obligé de contredire Ringo, car les artisans de l'époque ne fabriquaient pas n'importe quoi en matière de ce qu'on qualifie en terme général et à tort de "kentucky".

La principale région de fabrication fut la Pennsylvanie, tout simplement en raison du grand nombre d'Allemands qui s'étaient installés dans cet état (le longrifle étant un descendant du "jäger" allemend), et chaque comté avait son style propre avec des formes de crosse, de patchbox, de contre-platine bien distincts.

La fabrication s'étendit ensuite vers d'autres états, notamment le Tennessee, avec là aussi des caractéristiques spécifiques, mais surtout une particularité : des garnitures en fer plutôt qu'en laiton comme en Pennsylvanie, et une patchbox de forme ovale allongée (banana patchbox).

Et tous les longrifles, loin de là, n'avaient pas de double détente.

En cherchant sur le net, tu trouveras des exemples de ces différents types de longrifles, et peut-être trouveras-tu même une version numérique de l'ouvrage de la "Golden Age Arms Company" et James R. Johnson intitulé "Kentucky Rifles and Pistols - 1750-1850".

Il est en tous cas certain qu'avec un "pennsylvabia" de chez Pedersoli, qui a une longueur de canon conforme à ce qu'on trouvait à l'époque (la longueur de ceux-ci étant comprise entre 38 et 46 pouces), tu pourras faire quelque chose qui soit historiquement correct.

Enfin, je ne saurais trop te conseiller de consulter la page ci-dessous où tu pourras voir des exemples de kits de longrifles historiquement conformes :

https://www.trackofthewolf.com/List/Category.aspx/588

Tu ne me contredis pas du tout, Patibulaire. Je n'ai pas dit que les artisans fabriquaient n'importe quoi. Par contre, la fabrication, à l'époque des coureurs des bois, c'est-à-dire la deuxième moitié du 17me siècle et le début du 18me,était loin d'être standardisée.

D'accord avec toi, Ringo, mais ce qu'Ours cherche apparemment est un fusil de type pennsylvania, ou du moins un "longrifle" et là (peut-être était-ce dû à la réputation de discipline des Allemands ?), le style était très codifié dans chaque état et chaque comté.

Les coureurs des bois de la période dont tu fais état utilisaient quant à eux des fusils de fabrication européenne, très souvent des fusils de traite d'ailleurs, et il y avait en effet une grande diversité.