Voilà la bête

Voilà, j'ai fait mon petit tour chez Stac à Montesson et peut vous dévoiler mon petit Pietta Navy 36
(C'est une occasion de 84) :





C'est tout pour l'instant !

il a l'air plutôt pas mal merci pour le partage

Alain de la STAC est vraiment un type bien et sa boutique la caverne d'alibaba

Une bonne chose de faite !
On va t'aider à le faire parler bientôt

cette belle repro de sudiste vaut bien un kill

enzmatt a écrit:Alain de la STAC est vraiment un type bien et sa boutique la caverne d'alibaba

Oui il est bien sympa et intarissable sur Sergio Leone

Il a l' air très bien et je te souhaite bien du plaisir à l' usage.

il a l'air bien propre !

Oui à part un petit "pet" sur la crosse

D'après l'armurier il a très peu tiré

Sir, (Monsieur,)

Your pistol is a copy of the Schneider and Glassick .36 caliber produced early during the War Between The States in the Confederate States Of America. Only 3 verified original S&G pistols exist to my knowledge: one is an iron frame version and two are brass frame versions. (Votre pistolet est une reproduction du Schneider & Glassick en calibre 36, qui a été produit dans les Etats Confédérésdès d'Amérique dès les premiers temps de la guerre de sécession. Il n'y a que trois S&G originaux authentifiés à ma connaissance : l'un a une carcasse en acier, les deux autres en laiton.)

Very nice early reproduction, sir! I do not believe that the manufacturer of that pistol was aware that is was a S&G replica. (C'est une très jolie reproduction ancienne, Monsieur ! Je ne pense pas que le fabricant ait su que c'était une réplique de S&G.)

Here is my 2015 [CN] Pietta S&G for comparison. Note that both pistols have plain, un-engraved cylinders, which is historically accurate. (A titre de comparaison, voici mon S&G Pietta de 2015 (CN). A noter que les deux pistolets ont un barillet lisse, sans gravure, ce qui est historiquement correct.)


This is a studio picture of a Confederate soldier posing with an unknown 1851 Navy type pistol. Since it a Daguerrotype (or tin-type), it may be that the picture is a reverse image (a common occurrence), and many photo studios of that era commonly supplied studio-owned guns for the portraits. Very few soldiers during that era were left-handed (most were strictly taught as right-handed shooters), and very few had the money for a pistol like an 1851 Navy, unless it was recovered from the battlefield from a Union soldier. The soldier also has large hands and fat fingers, barely able to fit into the trigger guard of the pistol. That is indicative of a farm-hand, not an officer of the planter elite society, and he has no officer insignia on his uniform. (Voici une photo d'un soldat confédéré posant avec un revolver de type 1851 Navy non identifié. Dans la mesure où il s'agit d'un daguerrotype, il est possible que l'image soit inversée (ce qui arrive fréquemment), et de nombreux studios photo de cette époque fournissaient leurs propres armes pour les portraits. Les soldats gauchers étaient très rares à cette époque (on leur apprenait généralement à tirer de la main droite), et ils étaient aussi rares à pouvoir se payer un pistolet comme un Navy 1851, à moins de le récupérer sur le champ de bataille sur un soldat de l'Union. Ce soldat a aussi des grandes mains et de gros doigts, à peine capables de passer dans le pontet. Cela dénote un ouvrier agricole, pas un officier de la haute société des plantations, de lus il ne porte pas de galon d'officier sur son uniforme.)

I am sorry to digress. (Excusez le hors-sujet.)

To my eye, I can see the cap cut-out on the recoil shield, but I am not sure if the barrel is fully octagon (1851 Navy), or part round/part octagon (Leech and Rigdon, Griswold and Gunnison, Augusta Machine Works, or Columbus Fire Arms Manufacturing Co.) pistol. (Pour moi, on peut voir la découpe dans le bouclier arrière, mais je ne saurais dire si le canon est comlétement octogonal (Navy 1851) ou partiellement rond - partiellement octogonal (L&R, G&G, AMW, ou CFAMC).


Thank you for enduring my thoughts. (Merci de supporter mes réflexions.)

Regards, (Cordialement,)

Jim

Thanks Jim for sharing your knowledge.

Bon ben va falloir que je me remette à la langue d'outre atlantique !

J'ai découpé, retourné et un peu agrandi la photo pour qu'on voie mieux le revolver.
Je suis d'accord avec Jim sur la découpe du bouclier. Par contre, pour la forme du canon, je ne pourrais pas m'avancer plus que lui.

Alors, le nettoyage s'est bien passé ?

Je me permettrai de t'appeler demain, j'ai affaire à une clavette récalcitrante

Ah !! donc ta première prise en mains chez nous hier ??
Bonne expérience avec ton nouveau revolver ?

Pour les phases de "frappe" sur ta clavette , surtout utiliser un outil en Bois ( maillet ) ou en matière de type plastique .

Ton revolver a surement un montage "serré" , de plus la série de tirs et les particules de poudre brulée "verrouillent" tout ça .
Rien de grave , c 'est presque normal , et en effet Chris va te donner des solutions douce

Oui super, j'ai encore dans les oreilles le bruit du Walker

Oui pour la clavette j'ai pas osé trop insister de peur de tout esquinter

Bon, malgré l'aide de Chris pas moyen, j'ai donc apporté l'engin chez l'armurier qui a employé les grands moyens : marteau + chasse goupilles

Y'a plus qu'à faire le vrai nettoyage !