Besoin conseil carabine LSC .45 LC

Bonsoir,
je sollicite vos avis éclairés car je souhaite acquérir une carabine à LSG en 45.LC.
Ce calibre n'est en effet pas spécifiquement historique pour ce type d'arme, mais je le recharge déjà pour un revolver en cat B et je souhaite disposer du même calibre pour les deux armes.
Cette carabine serait destiné à un usage loisir pour du 50m.
Le budget peut varier entre 700 et 900 Euros.
J'ai déjà effectué des recherches (Rossi, Marlin, Chiappa...) mais je suis à la recherche de vos avis objectifs pour guider mon choix.
Merci
Cordialement.

Chiappa produit une 1892 de bonne qualité et dispo dans ce calibre.
J'en possède une mais en 44-40 et elle s'avère très précise et bien finie

Par exemple:
http://www.westernguns.fr/armes-cartouches-metalliques/armes-d-epaules/carabines-a-lever-de-sous-garde/9404-1892-lever-action-carbine-20-45lc.html

Salut à toi Cavalryman,

J'ai possédé plusieurs Rossi 1892 en 45 Colt, une Marlin 1894 en 45 Colt et dernièrement une Chiappa toujours en 45 Colt... Ce sont des concepts identiques mais des approches différentes : le prix ( Rossi ), l’esthétique ( Chiappa ) et la fiabilité ( Marlin ). De toute, c'est la Marlin qui était la plus pratique ( éjection latéral ) et la plus précise. C’était ma préféré. Il y a aussi Henry qui fabrique une Big boy laiton en 45 Colt et toutes les Uberti ( 1860/1866/1873/ Burgess )...C'est souvent le porte monnaie qui fait la différence.
Bouum @ toi

Perso , je possède deux Rossi en modèle " rifle " ( Long canon octogonal ) , l'une en calibre 44 magnum , bronzée , et l'autre en 45 long colt en acier inoxydable.

Je laisse la 44 magnum au mur , car elle me défonce l'épaule , par contre la 45 Long Colt chargée à 2,50 grammes de pnf2 , ne quitte pas le 9/10 à 50 mètres , et le recul est très modéré . La finition est très bonne ( Je l'ai fignolée . . ) C'est une de mes armes western favorites ( J'en ai 71 . . . )

A l'époque , les Winchester étaient préférées aux Marlin , car celles-ci aux tolérances très très serrées , résistaient très mal au sable et à la poussière . . . Leur mécanisme était pourtant supérieur à celui des Winchester . . .

le 45 LC, c'est bien, et c'est moins agaçant a rechatger que le 44/40, et ses levres fines

Ma 1873 de chez Uberti  est en 45 LC avec un canon de 30 pouces.
Et c'est un régal à tirer, 50 et 100 mètres.

Salut Cavalryman,
Le 45 Colt est une très bonne munition dans ce genre d' arme (et dans d' autres) et est effectivement moins délicat à recharger que le 44/40.
La seule chose à laquelle tu doive faire très attention, c' est la longueur totale de ta cartouche si tu l' utilises dans une arme genre 1873, avec son élévateur. 1 mm trop long, et çà coince.
Ne pas utiliser non plus de profil de balle SWC avec ce type d' arme, çà accroche sur la rampe de chargement et c' est très énervant.
Pour le modèle, c' est vraiment une question de goût et de moyens. La Rossi est vraiment très bien et pas trop chère. Si tu préfères une réplique historique, il y a Uberti mais c' est plus cher.
Et pour en revenir à la munition, le 45 Colt est très suffisant pour tirer à 50 M.

Merci à tous de vos messages !
Cordialement

Papysharps a écrit:Salut Cavalryman,
...
Ne pas utiliser non plus de profil de balle SWC avec ce type d' arme, çà accroche sur la rampe de chargement et c' est très énervant.
...
Et pour en revenir à la munition, le 45 Colt est très suffisant pour tirer à 50 M.

Et trop court, ça coince aussi.

je ne voudrais pas generaliser, mais pour avoir eu des Rossi en 357mag, je ne suis pas convaicu par la qualité de fabrication de ces armes
c'etait, il y a longtemps, mais sur les deux justement des difficultes pour faire monter les cartouches, sans qu'elles se coincent
par contre, j'ai eu par la suite une Marlin, et la l'extase a tout point de vue....mais plus au meme prix

Hello,

Je suis très content de ma Rossi en 45LC. Calibre facile à recharger et confortable, arme rustique, c'est un bon choix
So long,
Phil