A ail!!ail!! ail !! ma 44 40 Henri

Dans les années 90 la législation change pour ne pas passer en 4ème C on l'ampute de presque 20centimétres de 61 a seulement 48 , surprise au déballage un crime et devant le fait accompli on s'écrase, mais enfin je l'aime quand meme

Si tu mettais une photo, on se rendrait mieux compte.
En cas de doute, tu peux utiliser le tutoriel mis en ligne par Redemsky : https://repliquesoldwest.superforum.fr/t1555-tutoriel-comment-integrer-une-image-dans-une-reponse-ou-un-sujet?highlight=image
  

Hello

Petite erreur.. on a nullement amputé le rifle Henry avant on importait les Rifles a canon de 60.. maintenant on importe pour des raisons de capacité les Mousqueton Henry a canon court mais qui ont le bon nombre de cartouches.. Franchement législation totalement idiote!! comme toujours
Maintenant pourquoi çà? Limiter le nombre de munitions dans une Winch ne pose aucun soucis.. dans une henry en fonction de son système a poussoir chargé par l'avant.. c'est plus complexe..

Différents modèles Henry

bonjour a tous
BlackBarth le souci ce n'est pas le nombre de cartouches mais la carabine elle meme j'avais commandé en 1990 une de 610 mm ,longueur totale 1280 mm
et cause législation elle ne pourra contenir plus de 10 cartouches. j'ai un sujet sur ce probleme sur un action gun qui dit <<le canon de 61 est malheureusement classé en 4 éme puisque son magasin peut contenir plus de 10 cartouches UBERTI propose alors un canon de 48 et la capacité sera diminuée >>je crois a 9 et ils l'ont nommée < dite de trappeur en90 > j'ai eu la surprise car sur le dit catalogue de l'époque il y en avait deux mais sur ma commande la longue ..

Hello

Ah tu avais commandé une longue et tu a eu une courte... sans rien te dire!!

Oui la longue contient 13+1 donc est en cat B

La courte renommée Trapper est en fait le Mousqueton de l'époque contient 9+1 donc en C

C'est étonnant qu'il ne t'ai pas avisé.. ca c'est l'armurier .. sur que ca surprend.. et elle est moins jolie... en court..

Mais on veut quand même une photo.   

Oui commandée a l'époque a Universalarms (UA ) Boulevard Voltaire a Paris , chez nous on ne trouvait comme maintenant RIEN DE RIEN.
Je l'aurais prise quand meme ,on te prend toujours pour un con par correspondance .
Autant qu'a faire ils auraient pu le baptisé de cavalerie et y mettre un anneau de selle
Si tu arrive a la faire venir elle ou d'autres armes et passer par cette catégorie B ,tu sais comme ça se passe une autorisation l'arme ne t'appartient pas ,pour un renouvellement je viens d'attendre quatre mois (on t'autorise que trois ) ici maintenant on ne passe plus par le commissariat on envois tous en AR a la préfecture Alors ta compris !!
Belle elle l'est et fragile aussi , celle de transition a réglé les problème de jeu maintenant comme a l'époque pour la parti amovible du canon a choisir je préférai la 66 a cette transition..
Pour les 66 et 73 en sporting rifle y a t'il une catégorie (B) ??

Pour les photos il faut que j'y arrive !! patience les petits

gringo a écrit:Oui  commandée a l'époque a Universalarms (UA ) Boulevard   Voltaire a Paris , chez nous on ne trouvait comme maintenant RIEN DE RIEN.
Je l'aurais prise quand meme ,on te prend toujours pour un con par correspondance  .
Autant qu'a faire ils auraient pu le baptisé de cavalerie et y mettre un anneau de selle
Si tu arrive a la faire venir elle ou d'autres armes  et passer par cette catégorie B  ,tu sais comme ça se passe une autorisation l'arme ne t'appartient pas ,pour un renouvellement je viens d'attendre quatre mois   (on t'autorise  que trois )  ici maintenant on ne passe plus par le commissariat  on envois tous en AR a la préfecture Alors ta compris !!
Belle  elle l'est  et fragile aussi ,  celle de transition a réglé les problème de jeu maintenant comme a l'époque pour la parti amovible du canon  a choisir je préférai la 66 a cette transition..
Pour les 66 et 73  en sporting rifle y a t'il une catégorie (B) ??

**


La Henry c'est l'intérêt de la premiére arme de ce type, la 1866 c'est la Henry avec tous les défauts réglés.. ni plus ni moins.. alors oui la 66 est plus intéressante..

En ce qui concerne les rifle 66 / 73 contrairement à la Henry ont peut bloquer le magasin en fait les rifle et carabines se retrouvent a 9+1 indifféremment. par contre aux USA les Rifles tiennent 13 + 1 et les carabines 10+1.. ainsi elle restent en C Aucun des intelligents législateurs n'ayant l'idée que la Winch est une des rares carabines sinon la seule a pouvoir être approvisionnée durant le tir ou presque

Pour ces armes notre législation est totalement débile.. elle l'est en général mais sur les armes Old West encore un peu plus..

Si demain un fada fait un massacre avec deux 58 et un hawken il sont foutu de tout nous mettre en catégorie B

Il y a eu aussi, des modifications interne du tube mag , par l'introduction d'une cale de bois ou d'acier , afin de réduire la quantité de cartouches .
Cette manip chez un armurier , condamnait le pivotement du bout de canon , il était donc nécessaire de refaire un orifice en forme d'une cartouche de 44/40 ou 45 LC directement a la base du tube mag .

L'armurier de notre ami STAC WESTERN réalisait ce type de transfo ..............mais ça , c’était avant   

Bon très honnêtement   , avec cette transfo , vous perdez le charme mécanique de la 1860 Henry

comment ça se passe maintenant avec ceux qui en possèdent il faut les déclarer ou les cacher??

Je ne pense pas me tromper en disant qu'il faut se mettre en conformité, soit en neutralisant, soit en se séparant soit en demandant une autorisation mais la limitation a 10 est déjà ancienne peut être qu'ils ont donné du temps pour le faire

Maintenant surement que certains ont oublié.. ou ne savait pas..   

Quant aux poudre noire.. savoir que la france est un des rares pays d'europe sinon le seul ou les copies de revolver en PN sont vendus sans formalité..
Exemple en suisse il faut une autorisation (ou déclatation) pour un remington en cal 44PN mais une fois acheté .. vous allez l'équiper d'un barillet en 45LC à cartouche... les conversions sont en vente libre.................... hé oui.......................

J'avoue que je n'ai pas encore compris pourquoi les armes PN n'ont pas été inquiétées encore.. peut être a cause de discours comme celui qu'on m'a tenu dans un commissariat.. qui s'occupait des détentions...

" Ah vous tirez avec des trucs a poudre.. et a bille.... pfffff a 15 m y'a plus rien avec ces trucs"
J'ai hoché la tête et je suis parti... sans détromper le brave homme..

Tu peux pas comparer un 1858 et un 50 AE du désert !!!

ducati900ss a écrit:Tu peux pas comparer un 1858 et un 50 AE du désert !!!

C'est le même outil a des époques différentes.. la destination est la même.. et dans la réussite... je parie que les 1858 ont plus de morts à leur actif que les 50 AE.

Je comprend mal ce besoin de toujours comparer à ce que l'on a maintenant.. En sont temps le Remington 1858 Beals et plus tard le 1863 New Model Army étaient aussi modernes que le Colt Python 357mag l'était en 1970 (en France.. car au US c'est largement plus tôt)

Je ne me plains pas pour qu'on classe les répliques... bien sûr.. mais je considère ces armes de la même façon qu'une arme récente.. certes simple action pas double action il y a des différences.. mais je ne suis pas certain qu'un affrontement entre deux types armés d'un revolver moderne et un autre armé d'un caps and ball .. je ne parierais pas plus sur l'un que l'autre..

Sauf si tu me trouve un type de l'époque... là le old timer est à mon avis avantagé.. pour une question de mental.. là ou l'homme "moderne" aura des scrupules des hésitations a tirer un type de l'époque aura moins d'état d'âme..
Nous sommes trop civilisés..     

par BlackBarth Aujourd'hui à 8:58
Nous sommes trop civilisés..

De temps à autre ,j'ai des doutes !!!