Re: 1873 Uberti

par **Mark Buffalo** Ven 14 Mar - 17:49

La 45 Colt est sortie en 1873.
L'étui était différend du 45 Colt actuel. Le bourrelet n'était pas assez épais et proéminent pour les éjecteurs des fusils. Sans cela la 44/40 n'aurait sans doute pas vu le jour compte tenu du nombre de revolvers SAA en 45 Colt livrés à l'armée.
Actuellement le 45 Colt reste le meilleur compromis entre SAA et Winchester même si ce n'est pas historique pour les Winch. Mais de toute façon les 1866 n'existaient pas non plus en 44/40 ...
Je fais un peu de CAS et je dois dire que la douille 45 Colt est très robuste et si j'en ai éliminé 5 en des milliers de coups c'est le maximum.
De plus j'utilise les ogives SWC 200 grds de mon 1911 qui vont parfaitement dans les revolvers .
Par contre , les chargements puissants dans des SAA de conception si ancienne me paraissent un chouia risqués à long terme. Les Ruger Vaquero sont sans aucun doute plus robustes que les Uberti ou les Colt ( fabriqués par Uberti depuis les années 60 ) ou même les originaux .

par Invité Ven 14 Mar - 18:51

Ah çà....
Si tu prends un Ruger comme comparaison, y a pas photo. Les Ruger, ce sont les chars d' assaut des révolvers. Je ne dis pas çà pour l' esthétique mais pour la robustese.
J' ai un Blackhawk de 71 en 357 magnum et mon fils tire avec un Super Blackhawk en 44 mag et ce sont des armes indestructibles.
Je crois que le principal problème du SAA (Cattleman) de chez Uberti question usure, c' est l' axe de barillet qui après quelques milliers de cartouches prend du jeu. Coucou21

par **Mark Buffalo** Ven 14 Mar - 19:49

Mon 1911 est un Ruger et il respire la robustesse mais c'est également le cas de la plupart des 1911 de par leur conception.
Ma Ruger mini 14 aussi mais c'est également le système qui veut cela, alors que le Colt 1873 qu'il soit fabriqué par Uberti , Pietta ou Colt et s'il veut respecter le système original , il sera toujours fragile. C'est du 1851 ou 1860 percussion amélioré sans plus. Mais à l'époque ou ils ont été conçus , ils ne tiraient pas autant en 20 ans que nous en 2 séances de CAS.
Le Ruger Vaquero est une arme moderne dans un robe de 1873 .
Malgré cela j'ai préféré les Uberti 73 car ils sont conformes aux originaux.

par Invité Ven 14 Mar - 19:58

Mark Buffalo a écrit:
Malgré cela j'ai préféré les Uberti 73 car ils sont conformes aux originaux.

Sur ce point, on se rejoint Mark. Alcooliques03

par **josey wales** Ven 14 Mar - 22:09

tout a fait d'accord avec vous messieurs les Ruger vaquéro sont très beau mais j'ai également préféré l'authenticité des uberti
dégaine

par The Rangers Lun 21 Déc - 1:27

Moi aussi je préfère très largement Uberti que Ruger sur le plan esthétique.
Contrairement à vous j'ai vu plusieurs fois des casses sur des Ruger, ils ne sont pas en aciers forger et usiné contrairement à presque toutes les autres armes, mais ils sont fait à la méthode dite "à la cire perdue", qu'il métrise parfaitement malgrés tout.

par mato waihakta Mar 23 Oct - 9:37

Duncan OXBURRY a écrit:Pour faire du tir et recharger, le choix d'un revolver en 357 ou 44 mag, est judicieux. Ces munitions étant faciles au rechergement et relativement bon marché.
Si on souhaite se faire plaisir et recharger plus occasionnellement le 45 Colt est royal.
Tout n'est qu'une question de choix.
Quoi qu'il en soit le SAA d'Uberti est une belle et bonne arme.

le 45 Colt n'est pas plus compliqué à recharger que le 38/357 ... Seul le 44-40 nécessite des doigts de fée lors du sertissage (que je conseille séparé de l'enfoncement du projectile)
les projectiles sont plus chers à l'achat ou à la coulée, d'accord
les meilleurs groupements américains sont obtenus au 45 Colt et pas 38/357

par mato waihakta Mar 23 Oct - 9:41

Mark Buffalo a écrit:les chargements puissants dans des SAA de conception si ancienne me paraissent un chouia risqués à long terme.

tout à fait d'accord. Et on pourrait dire ça pour vraiment beaucoup d'armes.
De plus, charger fort pour traverser du papier, c'est une belle connerie

par **Cobravif** Mar 23 Oct - 11:05

Papysharps a écrit:Ah çà....
Si tu prends un Ruger comme comparaison, y a pas photo. Les Ruger, ce sont les chars d' assaut des révolvers. Je ne dis pas çà pour l' esthétique mais pour la robustese.
J' ai un Blackhawk de 71 en 357 magnum et mon fils tire avec un Super Blackhawk en 44 mag et ce sont des armes indestructibles.
Je crois que le principal problème du SAA (Cattleman) de chez Uberti question usure, c'est l' axe de barillet qui après quelques milliers de cartouches prend du jeu.

Primo, ces armes entre les mains des gens qui les avaient comme des outils utiles tiraient beaucoup moins que les nôtres. Nous nous tirons pour le sport ou/et notre plaisir et nous lâchons facilement 50 coups en une séance.
J'ai vu dans des familles états-uniennes, là-bas, plusieurs fois l'arme "du grand père" (nous étions en 1969, les premières fois) exhibée devant nous qui étions des amis français avec mon père qui était un vétéran de la campagne d'Italie de 1944 où le corps expéditionnaire français s'est illustré sous le contrôle opérationnel de la 5^e Armée du G^al Clark.
Donc on nous à montré des Colt 1873 et 1878 Double Action, des Smith & Wesson en 32 annulaire et un Colt Frontier en 45 Long Colt. Et par deux fois nous avons vu les boîtes de cartouches d'époque l'une pleine, en 32 annulaire, et l'autre incomplète, en 44-40.
Eh bien le propriétaire n'avait même pas gardé les étuis vides. Les deux boites dataient du début du XXe siècle. Avant 1910 mais je ne souviens plus exactement des années. En tout cas les boîtes n'étaient pas en couleurs et elles étaient fabriquées en carton bistre.

Secundo, un axe de barillet se change facilement sur un SAA 1873 quel qu'en soit le fabricant. J'exclus bien sûr les répliques pour tir à blanc.

par **Tex Avery** Mar 23 Oct - 17:21

mato waihakta a écrit:le 45 Colt n'est pas plus compliqué à recharger que le 38/357 ... Seul le 44-40 nécessite des doigts de fée lors du sertissage (que je conseille séparé de l'enfoncement du projectile)
les projectiles sont plus chers à l'achat ou à la coulée, d'accord
les meilleurs groupements américains sont obtenus au 45 Colt et pas 38/357

Bonsoir,
Je recharge le 45 Colt , du 38 Special et du 357 magnum . Pas plus compliqué l'un que l'autre . Un peu plus de plomb pour le 45 Colt MDR10

Pas très bon tireur, mes groupements se ressemblent avec les trois calibres . Comme je le dis plus haut, j'ai pris le revolver en 357 ayant d'autres armes dans ce calibre . Simplification pour le rechargement . Le revolver en 45 Colt est venu plus tard .

Tex Coucou21

par **Biker13** Mer 24 Oct - 7:42

Bonjour,
Je recharge aussi le 38/357 et 45lc, je tire de préférence du 38sp avec mon SA Virginian et mon Rem 1875 Uberti, Mon Pietta en 45Lc est rechargé de préférence en PN, après avoir essayé la BA10 et la BA 9...

J'attends ce mois ci, j'espère la semaine prochaine, un 1851 en 38 !

par Contenu sponsorisé