Cap & Ball armi jager 1873

bonjour a tous,

Armi Jager model SAA 1873 Cap & Ball

j'aimerai avoir des d'informations et documentations liens internet...etc sur cette marque car j'ai pas trouvé grand chose sur le net sauf que c 'est fabriqué en italy apparament d'aprés certaines informations ils etaient fabriqué dans l'usine d'Uberti vrais ou faut ...?

Merci d'avance pour votre aide précieuse

Tiens pour moi Armi Jager était une boite italienne

Et il semblerait que j'ai raison :

http://en.wikipedia.org/wiki/Armi_Jager

Merci Gougle

Sauf erreur, c'est le même que celui qui a été vendu là : http://www.gunauction.com/search/displayitem.cfm?itemnum=5455877
Armi Jager était bien une entreprise italienne, appartenant à un M. Armando Piscetta, et située à Loano, dont l'activité de fabricant a duré du début des années 60 au début des années 90. Outre des répliques Cap'n'Ball, il fabriquait aussi des répliques d'armes plus modernes, style fusil d'assaut.
Un Armi Jager présenté chez Dixie Gunworks : http://www.dixiegunworks.com/product_info.php?cPath=22_0_21_23_40&products_id=12439&osCsid=bec630054d8f6d5c95d2e07bef8ba7bd
Un autre :
http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?t=224010

...et l'adresse du site de l'entreprise qui a succédé à Armi Jager : http://www.nuovajager.it/index.asp

Ringo, je vois que toi aussi, Gougle est ton ami !

J'en ai un, canon 5 1/2 (Comme sur le premier lien de Ringo, çi dessus, 7 pouces 1/2 c'est le deuxième lien).

Ce fabriquant était actif dans les années 80. Il produisait d'assez médiocres copies de fusil d'assaut en 22 lr et de beaux SAA. A un moment, il a fait des belles rétro-conversion de SAA, vers la fin des années 80 / début 90.

Ces répliques sont au moins de qualité équivalente à Uberti, probablement un poil au dessus à mon avis.

Attention, les pièces ne sont pas tout à fait interchangeable avec de l'Uberti. Le beau jaspé est du à un vernis.

Le chargement est laborieux et le résultat en cible... je n'ai pas beaucoup tiré avec, c'est plutôt spécial.

Collector !

Je confirme , j'avais le meme...plutot de bonne qualité ( j'avais aussi de chez eux le AP74... ).
Pour le SAA ..belle fabrication mais c'etait un "bordel" pour les pieces detachees... et de nos jours c'est pire..

Dalton...si tu as de la casse....sur le tiens.... dur dur pour trouver une piece....

Hyperion a écrit:Ringo, je vois que toi aussi, Gougle est ton ami !

Ouaip ! Guougueule is my friend.
Il faut lui expliquer patiemment ce qu'on cherche, souvent faire le tri et la part des choses dans les résultats, et on arrive quelquefois à de meilleurs résultats en recherchant des images que sur des recherches généralistes, mais l'un dans l'autre (si je puis dire) on finit par trouver ce qu'on cherche.

Tu te rends compte de la mine d'informations dont nous disposons sans sortir son cul du fauteuil... Le progrès a aussi du bon

J'en ai toujours un en cal 36 et je peux le dire (et je le dis!) que c'est une bonne arme. Le canon, est super, excellente qualité à mon avis et à condition de limer le guidon le groupement est serré à 25 m (dans le noir). En revanche, j'avais acheté à l'époque une kalash en cal 22 lr qui était très belle d'aspect(avec crosse démontable) mais qui avait de gros problèmes d'alimentation (les cartouches se présentaient en travers!). Actuellement ce 1873 est classé en 4ème!!!!!!!

Message a .CANTRELLGUNNER..Tu as un JAGER SAA en calibre 36 ?? . ...tu as une photo de cette curiosité ....
Sinon en effet je confirme , moi aussi j'etais dans l'obligation de faire une reduction du guidon ...apres cette modif indispensable ,j'etais dans le noir de la cible ....

Bon sinon , je propose que nous passions vite sur le sujet de sa classification...car c'est le plus vieux des debats...

sur d'autres Forums les avis de cette replique sont plutot positif .

pour les pieces :

apparament certaines pieces Uberti sont compatible avec un ajustement comme sur beaucoup de veille repliques...etc

Merci a tous pour les infos

CANTRELLGUNNER a écrit:J'en ai toujours un en cal 36 et je peux le dire (et je le dis!) que c'est une bonne arme. Le canon, est super, excellente qualité à mon avis et à condition de limer le guidon le groupement est serré à 25 m (dans le noir). En revanche, j'avais acheté à l'époque une kalash en cal 22 lr qui était très belle d'aspect(avec crosse démontable) mais qui avait de gros problèmes d'alimentation (les cartouches se présentaient en travers!). Actuellement ce 1873 est classé en 4ème!!!!!!!

en Cal 36 ...?

enzmatt a écrit:Message a .CANTRELLGUNNER..Tu as un JAGER SAA en calibre 36 ?? . ...tu as une photo de cette curiosité ....
Sinon en effet je confirme , moi aussi j'etais dans l'obligation de faire une reduction du guidon ...apres cette modif indispensable ,j'etais dans le noir de la cible ....

Bon sinon , je propose que nous passions vite sur le sujet de sa classification...car c'est le plus vieux des debats...

Je confirme c'est un ARMY JAEGER en cal 36 (j'utilise des billes en 375)

ben dis donc ! comme elles sont belles les têtes de vis !!!!!!!!!!

Et bien merci.. et je decouvre un truc la !! un SAA retro en 36 c'est drole !!
Merci pour cette info

Je constate aussi que tu as la meme reduction de Guidon , que sur celui que j'avais ...grace a cette reduction tu dois etre regulierement dans le noir ...??
Un Kill pour toi ....

M'y ferais jamais moi.....
Un SAA rétro-conversé.

Pas mal ,mais le tourne vis lui y es pas vue les tètes des vis

Papysharps a écrit:M'y ferais jamais moi.....
Un SAA rétro-conversé.

Normal t'es has-been Papy. Je parie que t'as pas la télé couleur. Et puis tu es belge, c'est pas ta faute. Gros handicap à la base

Hyperion a écrit:

Papysharps a écrit:M'y ferais jamais moi.....
Un SAA rétro-conversé.

Normal t'es has-been Papy. Je parie que t'as pas la télé couleur. Et puis tu es belge, c'est pas ta faute. Gros handicap à la base

Punaise, qui c'est qui imite ma voix !!!
Enz, arrête tes conneries !!!

MAIS KILEKON !!!

Elles ont fait little big Horn côté Custer...!!!!!

Papysharps a écrit:M'y ferais jamais moi.....
Un SAA rétro-conversé.

Mouais, mais ici en France même les SAA d'époque à poudre noire sont classés, cette solution "hérétique" donnait la possibilité de s'amuser un peu dans un stand avec un SAA sans utiliser une autorisation de détention (et ici elles sont comptés en plus !), c'est toujours mieux qu'un presse papier (un truc à blanc).

Enfin, c'est du passé puisqu'il n'y en a plus à l'importation depuis quelques années, comme le Old Army.

[quote="Hyperion"]

Hyperion a écrit:

Papysharps a écrit:M'y ferais jamais moi.....
Un SAA rétro-conversé.

Normal t'es has-been Papy. Je parie que t'as pas la télé couleur. Et puis tu es belge, c'est pas ta faute. Gros handicap à la base

Punaise, qui c'est qui imite ma voix !!!
Enz, arrête tes conneries !!! [/quote


SALOPARD......

Il accuse les autres en plus...
Mais c'est pas grave, parce que le has been belge peut s'acheter cinquante SAA s'il veut. No limit here......
Et ma 1873 en 44/40, je peux y mettre 14 cartouches moi.....
Et j'ai des suisses (K31 et autres) en calibre d'origine et pas en 30/284....
Et j'en passe et des meilleures......

Bon, c'est pas tout ça !
M'en vais acheter une TV couleurs moi. Quoique le noir et le blanc, c'est des couleurs non ?

Huk huk huk, Papy je t'aime