Depuis quand ???

Bonjour les amis !

Quelqu'un peut-il me dire depuis quand ce type de holster a-t-il été adopté par l'armée ?
J'ai l'impression que c'est postérieur à la Civil War car je n'en vois aucun sur les photos de ce conflit.
Merci d'avance !

Les holsters de la Civil War n'ont effectivement aucun marquage.
Par contre, il commence à être présent sur un Pattern de 1875 alors qu'il n'y a encore rien sur un modèle de 1872.
Mais, la date exacte ???
Et on peut supposer que le changement a été progressif.

D'après le fascicule de Philip Katcher et Ron Volstad "American civil war armies - 2 - Union troops" paru dans la série Men at arms chez Osprey :

Qu'on peut traduire par :
"les holsters étaient faits de cuir noir, et dessinés de sorte à être portés du côté droit mais avec la crosse tournée vers l'avant, avec un rabat qui couvre la crosse et qui tient fermé par un bouton en laiton. La languette qui portait la boutonnière était fixée au rabat par un rivet en cuivre et une couture en demi-cercle. L'Armée a acheté ou fabriqué 325 452 holsters entre le 1er janvier 19861 et le 30 juin 1866.

Le chiffre de holster fabriqués parait énorme comparé aux 200 000 colts army 1860 fabriqués au total sur 13 ans.
L'union en ayant elle-même commandé 127 000 environ.

D'où ma question de nul , ce holster servait-il que pour des colts army 1860  ?

Ce holster était le type officiel, fourni en principe à tous ceux, soldats comme officiers, qui devaient porter une arme de poing. Par contre, il n'y a pas eu à proprement parler de revolver "officiel". Selon la même source, l'armée a commandé pendant la guerre de sécession 129 730 Colt Army, 17 110 Colt Navy (1851 & 1861), mais aussi environ 5000 Remington Army et autant de Navy (rien qu'en 1862), 11282 Savage Navy, 23058 Starr 1858 et 31000 1862 Army tous les deux, et 1402 1860 Navy, 14000 Whitney Navy, sans parler des Joslyn, Pettengill, Allen & Wheelock, en nombre smoins importants, sans oublier les 12374 Lefaucheux.

Commandés, d'accord

Mais reçus, combien ?

Le terme utilisé dans le texte original en anglais est "has bought", c'est-à-dire "a acheté", que j'ai traduit par "a commandé". Je ne peux pas ajouter de précision. Je serais cependant surpris que les commandes n'aient pas été honorées par les différents industriels concernés. Nous parlons bien ici de l'armée de l'Union.

Merci pour vos réponses les amis !
Donc, si je comprends bien, ce type de holster est bien contemporain de la guerre de sécession.

Les militaires de l'Union en étaient équipés. Il est probable que ceux de la Confédération aient porté le même modèle, les deux armées partageant la même origine.

Salut à tous.. Je m’immisce dans ce sujet pour poser une question qui m'interpelle depuis un certain temps.

Les répliques d'étuis Army du commerce n'ont pas de bouchon au bout du canon...cela se comprend, c'est très difficile d'en coudre un.  

 


Aussi, je n'en ai pas mis au premier étui que j'ai réalisé.  Mais sur un groupe FB, une personne, professionnelle du cuir et bien branchée Old West, m'a fait remarquer que mon étui était historiquement incorrect car il en fallait un.

Depuis, j'ai corrigé ma copie et donc je galère pour en installer un.





Ma question est donc: Où est la vérité historique, bouchon or not bouchon ????
Ou plus prosaïquement est ce que me complique la vie pour rien

J'avais également lu sur un forum US (mais je ne me souviens plus, c'était il y a longtemps), que le cahier des charges de l'US Army, précisait bien que les étuis devaient avoir un bouchon.

le Molvanien a écrit:J'avais également lu sur un forum US (mais je ne me souviens plus, c'était il y a longtemps), que le cahier des charges de l'US Army, précisait bien que les étuis devaient avoir un bouchon.

Merci pour cette réponse..

C'est aisé à réaliser . . . . .Tu découpes deux " bouchons " dans du cuir de 5 mm d'épaisseur que tu colles à la colle néoprène entre eux . Tu les enfonces à force et colle néoprène ; Tu martèles autour après 1 h 00 pour que les molécules de la colle se marient ,. Ensuite , avec un " Dremel  " ou une perçeuse ( Pas à percussion ! ! ! ! ! Rires ! ! ! !) tu perces avec un angle aigu le holster en biais à 5 mm du bord iinférieur du holster , de telle sorte que ton foret ressorte à 5 mm du bord du bouchon . . . Tu n'as plus quà  passer ton fil ! ! !  ( Faire des essais sur des morceaux de cuir avant . . . )

Merci Longue Carabine.. ta méthode est à tester, car je m'em... bête un peu plus.

Je commence par former un bouchon en étirant du cuir avec un système matrice/poinçon au bon diamètre mis dans une presse.



Bouchon qu'il faut détourer.

Puis, je le colle et je l'installe en place.

Quand la colle est sèche, je perce ensemble l'étui et la collerette du bouchon avec une alène, et enfin, couture au point sellier avec 2 aiguilles très courtes.

Pour prendre la forme du bouchon il y'a plus simple :
- tu poses ton holster bien à plat sur une feuille de carton blanc et du relèves
la forme avec un marqueur fin.
Puis tu enlèves ensuite l'épaisseur du cuir sur ce tracè (qui ressemble à une goutte).
Comme le disait Longue-Carabine tu réalises une double épaisseur (tu peux le faire légèrement conique) de cuir, fais un montage à blanc en le poussant au fond du holster puis tu colles à la néoprène.
La difficulté est ensuite de réaliser une belle couture avec l'alène (perçage à la volée, attention aux doigts mêmes si ils sont vieux).
Tapluka !

OK Merci à tous les deux...J'essaierai votre méthode dès le prochain.

exemples d'originaux.... avec bouchon ... ne pas oublier le petit trou pour l'évacuation de l'eau (bien précisé dans le cahier des charges si je me souviens bien)

https://www.ima-usa.com/products/original-u-s-civil-war-colt-44-army-revolver-holster-by-gaylord?variant=32026120159301

https://www.bidsquare.com/online-auctions/cowans/leather-military-flap-holster-for-colt-model-1851-navy-percussion-revolver-274635

on peut remarquer qu'il y a bcp de différence avec les repros actuelles "apacher"

mes repros les plus approchantes