Colt 1860 army Uberti

C'est mon premier colt. Il est de 2006. Désolé pour les photos, je suis très loin du niveau de certains sur le forum.



Et son premier barillet, charge 0.8g. En appui à 2 mains à 25m, après un premier essai à 15m.


La prochaine fois, je monte à 0.9g, 0.8 étant trop faible (incident de tir au 3ème barillet). La détente me convient bien, je n'y toucherai pas.
Très content de la réaction du colt, et content aussi d'avoir eu des incidents qui m'ont permis d'apprendre à les gérer.

Tu verras , tu chargeras à 1,50 gramme . . . . .La réaction sera " normale " . C'es parfait pour un premier tir . Ton 1860 est très beau ! ! ! ! !

C'est vrai que 0,8g derrière un boulet de 44 ça n'apporte pas de "sensations" mais tu as raison mieux vaut commencer doucement.
Ton COLT 1860 est une très belle arme, et avec quelques grains de poudre supplémentaire tu trouveras vite le bon compromis entre précision, sensations et conservation de l'arme sur le long terme.
À titre perso, et cela n'engage que moi, 1,2g dans le COLT 1860 me donne toute satisfaction avec une balle ronde même si j'avoue apprécier de temps en temps la balle ogivale LEE .450-200 propulsée par 1,4g de PNF2 ;-)

0,8 c'est peut-être un peu court, mais peut-être pas, je ne suis pas expert -du tout- en Colt 1860 sur cible.

Les résultats sont en général optimum (sur une cible C50 à 25m) vers 0,9 à 0,95 avec les Remington et vers 1 à 1,2 avec les R&S. Le Colt, je sais pas trop, je n'y arrive pas, problème de visée.

Très belle arme.

la charge normale c'est 1.80 gramme si je ne m'abuse, du moins c'est ce que j'ai toujours mis dans mon Centaure (en gros je remplace la semoule par de la poudre) j'obtenais de très bons résultats.
les tireurs que je connais chargent moins mais pas à ce point, je pense aussi que 0.8 c'est un peu juste

chacun doit essayer avec son arme pour trouver la charge qui va bien

Très belle réplique du Colt 1860, cher Kaphi.

Tes photos sont impeccables... pas d'inquiétudes à avoir !

Super choix kaphi !
ça me rappelle des souvenirs...

Tout est dans la prise en main...tiens le avec la main haute.
Bon ok, tu n'as peu être pas non plus mes paluches, mais fais le test.  
En tout cas, t'es dans l'alignement...

Je dirai que, pour le rechargement tout est relatif.
Le choix de la poudre, de la balle et l'alésage du barillet.
Faut tester progressivement.
Tu as déjà une bonne piste, vu que tu ne disperses pas trop à 25m.

Un 1860 Uberti, c'est toujours plaisant à voir !
Et quel plaisir à tirer !

pour ma part dans mes 1860 c'est 1.2 grammes de poudre PNF2

0.8 c'est pour mes 1851 en 36

Merci les cowboys.  Uberti préconise 22 grains (1,42g) dans sa notice et 30 max (1,94g). J'ai donc de la marge. Le colt étant neuf de 2006 je préfère commencer doucement pour le roder. 0.8g nickel sur les 2 premiers barillets. Le 3ème, visée dans le 4 à 5h, 1 seule balle en cible, dans le 3 à 6h et 3 pschit dont 2 chambres vides (balles parties) et une balle restée dans la chambre. Au démontage, la cheminée était encrassée. Pour le reste, je mets ça sur le compte de la charge trop faible. Samedi je monte à 0.9 toujours à 2 mains en appui. J'espère faire mes 5 barillets. Ensuite de 0.1 en 0.1 par séance jusqu'à 1.5. Pour les balles lee 450 200, je note la charge merci. Le collègue m'en ayant donné une trentaine. Le pistolet, j'aime bien, mais là, le colt, ç'est vraiment bien.
Une question, les j'aime, je n'aime pas en bas à gauche des messages, ça a rapport avec les kills ?

pour les balles faut du 454 dans le 1860

Deuxième séance hier à 0.9g. Groupement un peu plus resserré. Je suis passé à 2 mains sans appui, c'était un peu plus dispersé, c'est le tireur. Par contre, il tire à gauche. D'après l'avis du collègue, il ferait un peu trop de fumée et de flamme. Pour lui, la charge serait encore trop faible. vous en pensez quoi ? Sinon, sur 5 barillets, pas d'incident d'amorces dans le mécanisme, et au nettoyage le canon n'était pas vraiment sale, ni le colt d'ailleurs. Je m'attendais à pire. Faut juste que je trouve le bon dosage entre la poudre, la semoule et la bourre grasse pour que la balle ne gêne pas la rotation du barillet. Et que je trouve ma routine au stand. Lundi, je passe à 1g.

Joe Merci a écrit:pour les balles faut du 454 dans le 1860

Bonjour Joe,

Le procédé d'alésage et de rainurage est spécifique chaque fabricant et varie suivant l'outil utilisé. Il est lié au calibre tel que défini dans le cahier des charges du fabricant, et non au modèle de la réplique. Une réplique de Colt 1860 Army peut très bien avoir un diamètre en fond de rayures de .450 ou de .456, suivant le fabricant, la période de fabrication, le degré d'usure des outils, etc.

C'est pourquoi un choix précis de balle se fait en mesurant le canon, soit avec une prise d'empreinte, soit en forçant une balle (légèrement aplatie en pastille pour qu'elle prenne bien les rayures) et avec mesure au micromètre, ou au pied à coulisse à vernier.

98% des tireurs ne le font pas, et c'est pourtant le moyen le plus simple pour immédiatement améliorer ses groupements en cible.

Charge 1g pn, 0.7g de semoule, bourre grasse 3mm, à 2 mains sur appui, visée dans le 3 à 4h.

Résultat encourageant.
Je pense que tu devrais essayer 1,2g de PNF2 derrière un boulet adapté à ton canon (sûrement .454" comme dit plus haut) pour resserrer encore ce groupement. C'est impressionnant de voir comme quelques dixièmes de gramme peuvent modifier les résultats en cible, et ce sans problème de sécurité comme il en adviendrait avec de la poudre sans fumée ;-)

Mais c'est très bien çà ! ! ! ! ! 1,20 g oui . . .. moi je mets 1,50g , mais tout dépend comme l'écrit très justement Chewie de l'état des rayures . . . .

J'utilise depuis le début des balles en .454. Pour l'état des rayures :



A voir la photo je m'aperçois qu'il y a des petits accrocs, peut être le matériel du nettoyage. Bon, c'est de l'occasion.

kaphi a écrit:J'utilise depuis le début des balles en .454.

Oui mais quel est le diamètre de ton canon ? Et le diamètre moyen des chambres du barillet ?

Tirer du .454 sans ces informations, c'est comme acheter une paire de chaussures sans connaître sa pointure.

kaphi a écrit:A voir la photo je m'aperçois qu'il y a des petits accrocs, peut être le matériel du nettoyage. Bon, c'est de l'occasion.

C'est le début du canon, et c'est minime, pas de souci à mon avis !
Très belle arme.

kaphi a écrit:Une question, les j'aime, je n'aime pas en bas à gauche des messages, ça a rapport avec les kills ?

À première vue, non. C'est une nouveauté de notre hébergeur, pour faire un peu comme sur les réseaux sociaux.

Tu veux dire : " les réseaux associaux " ! ! ! ! Je ne toucherai jamais à ces saloperies! ! ! ! Jamais ! ! ! !

Oui mais quel est le diamètre de ton canon ? Et le diamètre moyen des chambres du barillet ?

Diamètre canon fond de rayure : 11.34
Diamètre moyen des chambres : 11.34 ( 11.35, 11.35, 11.31, 11.31, 11.37, 11.37)

Il est très beau ton 1860 Kaphi !

Merci Nevada Smith. Je dirais même mieux, il est foule bien.

kaphi a écrit:Oui mais quel est le diamètre de ton canon ? Et le diamètre moyen des chambres du barillet ?

Diamètre canon fond de rayure : 11.34
Diamètre moyen des chambres : 11.34 ( 11.35, 11.35, 11.31, 11.31, 11.37, 11.37)

Bonjour Kaphi,

11,34 mm, cela fait .446.

Cela me semble petit pour un diamètre de fond de rayure (c'est plutôt un diamètre moyen de chambres de barillet sur une réplique italienne).

Pour une mesure plus précise du calibre réel sur un nombre de rayures impaires, il faut d'abord mesurer le diamètre médian et y ajouter la valeur moyenne de profondeur de rayure :

* tu mesures d'abord avec un bec sur le milieu d'un bossage et l'autre bec dans le milieu de la rayure qui lui fait face,
* tu fais tourner l'empreinte entre tes doigts et tu répètes deux fois,
* la moyenne des trois te donne ton diamètre médian.
* En ne déplaçant qu'un bec sur le bossage le plus proche, et en effectuant la remise à zéro avant le déplacement, tu mesures alors la profondeur de rayure.
* L'empreinte est tournée entre les doigts et trois mesures sont relevées dans trois rayures différentes, et la moyenne des trois te donne ta profondeur moyenne de rayure (généralement entre 8 et 12 centième).

Tu fais : diamètre médian + profondeur moyenne de rayure = calibre réel

Si tu es certain de ta mesure, il te faudrait tirer ici des balles de Ø .449 à .451 pour une précision idéale, et une sécurité minimum par rapport aux plus grands diamètres de tes chambres (Ø .447).

Si tes mesures sont bonnes, cela veut dire que tu enlèves de très gros copeaux à chaque balle que tu chambres actuellement, puisque tu recalibres tes balles de .454 (plus la tolérance éventuelle du fabricant) en .445 dans le cas de tes chambres les plus petites. Est-ce le cas ?