SAA 1873 COLT vs UBERTI vs PIETTA

Bonjour les amis !

Comme promis voici un comparatif entre plusieurs fabricants de SAA 1873, en l'occurrence Colt, Uberti et Pietta.
De manière générale, et si on ne rentre pas dans le détail, alors rien ne ressemble plus à un SAA qu'un autre SAA, peu importe le fabricant, c'est une arme mythique et immédiatement identifiable au premier coup d’œil. Mais si d'aventure on s'attarde un peu alors on s’aperçoit vite qu'il y a des différences, c'est ce que je me suis appliqué (et amusé) à mettre en lumière ici.  
Attention, ce comparatif ne prend pas en compte la qualité de l'acier et des matériaux en général mais uniquement le poids, les dimensions et les variations d'usinages quand il y en a...et il y en a ! En outre on ne parlera ici que des différences extérieures, visibles sans démontage.
Pour finir, ce comparatif est le fruit d'un passionné lambda, qui n'est pas professionnel et qui ne prétend pas avoir la science infuse en la matière.
Tout ce qui suit n'engage donc que moi mais j'ai pris plaisir à le faire alors j'espère que vous aurez plaisir à le parcourir et qui sait, peut-être même qu'il apportera sa pierre à l'édifice !

Posons tout d'abord que tous les fabricants font évoluer leur modèle au gré de ce qu'on appelle les "générations" et Colt n'échappe pas à la règle, un 2ème Gen comporte plusieurs modifications par rapport à un 1ère Gen, souvent minimes, voire anecdotiques, mais un œil averti fera tout de suite la différence.
Je me suis attaché ici à mettre en évidence certains de ces détails, c'est pourquoi il n'y a que des photos en gros plans (faites avec un téléphone) pour cibler telle ou telle différence. En revanche je ne donne pas d'explication sur le pourquoi et le comment de ces différences, je ne fais que les constater.
Certaines photos parlent d'elles-mêmes tandis que d'autres sont accompagnées d'un petit texte.
Bien, entrons maintenant dans le vif du sujet par un exemple concret :




Voilà, vous avez compris le principe de ce comparatif.
On continue :





Ci-dessous la forme caractéristique de la carcasse du SAA Colt, on voit que Uberti est plutôt fidèle tandis que Pietta l'est beaucoup moins.
On note aussi une différence de finition de la face avant du barillet mais en réalité ces trois barillets sont conformes car les Colt 1ère Gen présente un chanfrein très évasé aux extrémités tandis que les 2ème et 3ème Gen présentent un chanfrein régulier, on peut donc considérer pour le coup qu'aussi bien Pietta qu'Uberti sont historiquement compatibles et ne commettent pas d'erreur.




Exemple typique de différences plutôt anecdotiques selon moi.
La portière de chargement du Colt est parallèle au chien tandis qu'Uberti et dans une moindre mesure Pietta, épousent l'arrondi du bouclier.




Là encore Uberti semble plus fidèle à Colt dans la forme du pontet et dans le chanfrein.




Dans les photos suivantes on voit bien l'évolution de la carcasse chez Uberti et Colt (j'ai oublié de faire les photos du Pietta).












Dessus des carcasses Colt et Uberti, on notera un petit défaut d'usinage sur le Colt, comme quoi...




Voilà les amis, j'espère que ça n'a pas été trop fastidieux !
Ce comparatif n'épuise évidemment pas le sujet mais ça donne déjà une idée.
En conclusion (non définitive hein !) on peut dire qu'Uberti, de manière générale, est plus fidèle que Pietta mais, comme dit plus haut, ces détails sont minimes et n'enlèvent rien à la beauté de ces armes.
Merci à tous !

Très intéressant travail de comparaison !!

Au final il veut quand même mieux avoir un vrai Colt, avec les défauts qui en font... un vrai Colt ;-)

Asfrag a écrit:Très intéressant travail de comparaison !!

Au final il veut quand même mieux avoir un vrai Colt, avec les défauts qui en font... un vrai Colt ;-)

C'est clair que pour moi l'idée à terme c'est de changer toutes mes répliques Uberti et Pietta par des Colt, j'en ai déjà 3 sur mes 9 SAA

Dommage que ce soit de la catégorie B sinon j’En prendrai volontier un