Marquage plutôt étrange sur 1873 Uberti El Patron ??

Salut tout le monde !

Voilà, tout est sur la photo, c'est quoi ce marquage "Alberts" ????
Je précise que je suis le deuxième proprio et que le premier l'a acheté neuf comme ça en 2017.
J'ai investigué le net, rien trouvé sur des dizaines de photos de El Patron sauf sur une photo postée sur le site "La Bourse aux Armes" et qui laisse voir un marquage à la même place que le mien mais sans que l'on puisse distinguer ce qui est écrit.

J'ai d'abord pensé que le El Patron étant un modèle spécial peut-être que l'ouvrier qui a assuré l'assemblage et les finitions pose son nom comme sur certaine voiture de luxe, mais j'ai un peu de mal à y croire...d'autant que je ne trouve pas d'équivalent sur le net...

Je vous laisse juger

Ce type de marquage sent fort le marquage de distributeur... une arme destinée au marché US ou autre qui aurait été sortie d'un lot de livraison pour être vendue en France ?

Possible, je n'avais pas pensé à un marquage distributeur mais c'est une hypothèse à creuser..

Il y a un armurier allemand qui se nomme ALBERT, et souvent les armuriers allemands apposent leur parque sur les armes qu'ils distribuent (Frankonia, Hege et autres...)

Ah là on dirait bien une piste sérieuse, merci l'ami !

10 sur 10 gagné

JLH4590 a écrit:10 sur 10 gagné

Sérieux, c'est donc confirmé comme marquage ??

Je m'étonne qu'Uberti ait le droit d'apposer les marquages des brevets Colt sur la carcasse de sa réplique.

Et je m'étonne également qu'une marque comme Uberti ait pu commettre une telle erreur historique ! En effet, le système de vis transversale pour retenir l'axe du barillet des SAA est apparu en 1892. La carcasse devrait donc porter la marques des TROIS brevets Colt du 19 septembre 1871, 2 juillet 1872 et 19 janvier 1875 qui est apparue fin 1876, alors que ce dernier brevet ne figure pas sur ce El Patron.

Et voila, je vais une fois de plus passer pour un vieux pinailleur, mais que voulez-vous, à mon âge, on ne se refait plus...

En tous cas l'hypothèse de l'importateur allemand se confirmerait en sachant que cette arme vient de l'armurerie André à Faulquemont, pas très loin de la frontière.

Patibulaire a écrit:Je m'étonne qu'Uberti ait le droit d'apposer les marquages des brevets Colt sur la carcasse de sa réplique.

Tous mes Uberti ont pourtant les brevets Colt

Patibulaire a écrit:Je m'étonne qu'Uberti ait le droit d'apposer les marquages des brevets Colt sur la carcasse de sa réplique.

Et je m'étonne également qu'une marque comme Uberti ait pu commettre une telle erreur historique ! En effet, le système de vis transversale pour retenir l'axe du barillet des SAA est apparu en 1892. La carcasse devrait donc porter la marques des TROIS brevets Colt du 19 septembre 1871, 2 juillet 1872 et 19 janvier 1875 qui est apparue fin 1876, alors que ce dernier brevet ne figure pas sur ce El Patron.

Et voila, je vais une fois de plus passer pour un vieux pinailleur, mais que voulez-vous, à mon âge, on ne se refait plus...

sans pinailler autant que toi (j'en serai bien incapable n'ayant pas la bagage pour cela), sur mon retroconversion Uberti, les dates des 2 brevets sont bien présentes. Visiblement, cela ne gène pas Uberti, ni Colt (dont je suppose que les brevets sont échus depuis fort longtemps), par contre l'utilisation du nom reste bien protégée, elle.

https://en.wikipedia.org/wiki/Term_of_patent

https://en.wikipedia.org/wiki/Term_of_patent_in_the_United_States