identification pistolet silex

je viens d'acheter cette pétoire pour 80 euros sur le bon coin, il est énorme, plus de deux kilos, le canon est lisse et le calibre du.69 voire plus, la platine a une partie en alliage d'aluminium, étrange! Il n'y a aucun marquage nul part, même sous le canon. A priori, tout est fonctionnel une fois nettoyé. si quelqu'un connait l'origine de l'engin, ça serait sympa, sinon, un gros nettoyage et teste à distance avec une ficelle pour déclencher...

c est un monstre ....jamais vu un truc pareil

La lumière est percée ?
S'il n'y a aucun marquage, et que les vis sont aussi modernes qu'il y parait, est-ce que ça ne pourrait pas être un pistolet de fabrication espagnole, pour accrocher au mur ?

Ou bien alors une fabrication indienne?

Même pas espagnole la pétoire. On trouve de ces armes à Djibouti où elles sont en général incrustées de cuivre ou de nacre voire les deux. Cela peut venir d'Inde, de Malaisie, d'Indonésie etc.

La lumière est bien percée, en cone, à la bonne position et au bon diamètre, le bassinet est en laiton. Le canon est presque miroir avec quelques rayures et je pense qu'il a tiré quelques coups, le silex étant pas mal usé. c'est effectivement un pistolet de géant et on a du mal à le tenir à bout de bras tendu. En définitive la platine a plus la dimension d'une platine de fusil. quand au bois, difficile de dire qu'elle en est l'essence. A vue de nez, je dirai qu'il a une quarantaine d'année. Alors quid de son origine?
le support de platine en alliage épais d'aluminium m'interpelle...

le canon est évasé à son entrée sur une centimètre de profondeur

Mais où sont passés les spécialistes et autres sources de savoir balistique et historique?
Comme un pauvre cowboy solitaire, j’erre dans la plaine à la recherche de la connaissance perdue...

Les belges s'étaient fait une spécialité de ce genre d'engins, ils en ont fabriqué jusqu'au début du 20e à destination de l'Afrique, fusils et pistolets, et de préférence à silex, les amorces étant plus difficiles à se procurer au fin fond de la brousse....

oui mais, je suis étonné de l'utilisation de l'aluminium sur la platine, je crois que l’utilisation de l'alu correspond plus a la deuxième moitié du 20eme siècle et il semble que tout soit d'origine, donc pas de bricolage post production

Il y a moultes possibilités... Arme a destination de l'Afrique, récupérée endommagé ou incomplète et pièce refaite en alu par un amateur bien outillé mais n'ayant pas d'autre métal sous la main....Que ce soit en réplique, européenne ou indienne, je n'ai JAMAIS vu un support de platine dans ce métal...

Bonjour OURS

     Je crois savoir ce qu'est ton pistolet à silex.
     Tous les soirs je reprends  une vieille gazette  des armes à mon chevet,et hier soir je suis tombé sur cette image en 3 ème de couverture  du n° 33 de décembre 1975.
     Comme tu peux voir en haut à droite il y a ton arme,  le Walker à sa gauche parait petit à côté .
     Universal Arms que je fréquentais souvent à l'époque vendait  ce genre de pistolet et c'est d'ailleurs une de ses pub que je joins au texte.
   
     Dans le descriptif  l'arme est présentée  comme telle  " BAVAROIS   pistolet de décoration ne tirant pas.   330 F
     J'espère avoir répondu à ton interrogation , il semble bien que quelqu'un l'a patinée ou alors c'est le temps qui passe.......
         

:

Incroyable découverte Clifou ! Il fallait la trouver celle-là ! Chapeau bas sur ce coup
Comme j'aime bien que les énigmes soient résolues, ça mérite un kill.

J'ai surtout eu un coup de bol incroyable de tomber sur cette très vieille pub, j'aime me replonger dans ces anciennes revues que je lisais à 18 ans, il faut les garder absolument car c'est une source de précieux renseignements avec le regard d'une autre époque qui  possédait d'autres  valeurs...
Je n'avais pas bien lu le message original de Ours qui souhaitait faire un essai de tir avec son pistolet à silex et une ficelle sur la queue de détente, aussi j'espère qu'il s'en gardera bien car il pourrait avoir de sérieux problèmes.

Je dirais  même que le canon a de fortes chances de déboucher  sur l'avant ce qui serais normal , mais sur l'arrière aussi  ce qui risquerait  d'être  fâcheux   , un simple tuyau

merci pour toutes ces infos, c'est effectivement un hasard incroyable, donc ce n'en est pas un...
j'ai repris la platine en tournant quelques pieces en laiton pour faciliter le mouvement, j'ai repris la batterie en la retaillant et en y collant une lame de cutter taillée et le résultat en terme d'étincelles est là, le pulvérin du bassinet s'enflamme à chaque fois. le canon paraît valable, c'est un calibre .75, il est très épais et le bouchon de culasse semble tout à fait conforme aux pistolets dédiés au tir, il est d'ailleurs renforcé par un axe transversal le traversant au milieu, par contre je ne sais pas s'il est vissé ou pas. De toute les façons, je vais essayer le canon sur un autre support avec une grosse charge de poudre et allumage à distance, comme je l'avais fait pour un pistolet indien d'armae. Si le bouchon de culasse saute, il sera bien temps de tarauder le canon et d'y insérer un bouchon de culasse vissé standard.
D'ailleurs dans ce sens, est ce qu'un âme charitable saurait me dépanner de quelques balles rondes en calibre .735, afin de tester le canon et avant d'acheter un moule onéreux et d'envoyer le tout au banc de Saint Etienne? 4 ou 5 balles rondes en .735 à un prix raisonnable ferait donc un heureux. A votre bon coeur m'ssieurs dame...

ours a écrit: (...) le canon paraît valable, c'est un calibre .75, il est très épais et le bouchon de culasse semble tout à fait conforme aux pistolets dédiés au tir, il est d'ailleurs renforcé par un axe transversal le traversant au milieu, par contre je ne sais pas s'il est vissé ou pas. De toute les façons, je vais essayer le canon sur un autre support avec une grosse charge de poudre et allumage à distance, comme je l'avais fait pour un pistolet indien d'armae

Fais très attention à toi, Ours.

Les armes indiennes distribuées par Armae n'ont pas de lumière percée pour des raisons administratives : règlementation sur l'import/export de répliques d'armes. Par contre, il a été démontré que les matériaux et procédés utilisés pour leur fabrication permettent un tir en toute sécurité et que ces armes passent généralement le banc d'épreuve.

Le fait que le canon "paraisse" valable ne me semble pas un critère objectif sur sa robustesse. Vouloir tirer une charge de poudre dans une arme clairement identifiée comme décorative par son fabricant me parait assez risqué, ne serait-ce que pour l'objet en question. Ce canon n'est peut-être même pas en acier. Quant au bouchon de culasse, s'il est fixé par un simple clavetage transversal, il ne vaut mieux ne même pas penser insérer de la poudre noire dans cet objet.

Si tu veux éprouver ce pistolet, envoie-le d'abord au BNE. Si cette reproduction explose, cela n'aura aucune conséquence dans le cadre de leur banc d'essai sécurisé et prévu pour. Si tu veux l'éprouver toi-même, même avec une ficelle, qui sait ce qui peut se passer ? Même à plusieurs mètres, un éclat métallique pourrait te blesser grièvement.