Les reproductions d'armes anciennes dans le collimateur !

par **Jipé 87** Jeu 19 Jan 2017 - 20:32

Bonsoir,
Trouvé sur un autre forum :

Document actuel sur le compromis du trilogue qui passe en vote IMCO la semaine prochaine :

https://www.docdroid.net/rVeAiou/trilog-ergebnisse-2014-2019-plmrep-committees-imco-dv-2017-01-25-firearms-4columns-en.pdf.html

Pour nos répliques d'armes anciennes, voir en bas de page 95.

13b) Where Member States have national laws addressing antiques, these weapons are not subject to the requirements of the Directive. Reproductions of antique firearms do not however have the same historical importance or interest attached to them and may be constructed using modern techniques which can improve their durability and accuracy. As such, those reproduction firearms should be brought within the scope of the Directive and be subject to its provisions

Traduction :

13b) Lorsque les États Membres ont des lois nationales concernant les antiquités, ces armes ne sont pas soumises aux exigences de la directive. Les reproductions d'armes à feu anciennes n'ont cependant pas la même importance historique ou l'intérêt qui leur est attaché et peuvent être construites en utilisant des techniques modernes qui peuvent améliorer leur durabilité et leur précision. En tant que telles, ces reproductions d'armes à feu devraient être introduites dans le champ d'application de la directive et être soumises à ses dispositions.

par **cromagnon 07** Jeu 19 Jan 2017 - 20:36

hello
y vont peut être pas trop nous faire chier en france ,ne pas oublier qu'on arrive sous peu aux élection présidentielles et suivront les législatives
dans leur grandes majorité ,les tireurs poudre noire et les collectionneurs sont des gens honnêtes qui payent des impôts et qui votent
amicalement
cro

par **stuart link** Jeu 19 Jan 2017 - 20:54

ouaih..... faudrait causer avec certains...on ne citeras pas de noms

par **Patibulaire** Ven 20 Jan 2017 - 9:06

Jipé 87 a écrit:
.....................................................
Les reproductions d'armes à feu anciennes ...................................................... peuvent être construites en utilisant des techniques modernes qui peuvent améliorer leur durabilité et leur précision. En tant que telles, ces reproductions d'armes à feu devraient être introduites dans le champ d'application de la directive et être soumises à ses dispositions.

Quels c....nards !!!!! On mesure de suite le degré d'incompétence de ces mecs ! Comme si les armes anciennes n'étaient pas aussi précises que leurs répliques actuelles... Et quant à leur durabilité, la plupart sont encore en bon état après 2 siècles ou plus.

Si on fait abstraction de l'intérêt historique, la principale différence entre armes originales et répliques réside dans le prix, et les seuls à pâtir de ces mesures en projet seront une fois de plus ceux qui n'ont pas les moyens de se payer ces originaux.

Je profite de ce message pour rappeler un excellent adage américain : "when guns are outlawed, only outlaws will have guns" - traduction : quand les armes seront hors-la-loi, seuls les hors-la-loi auront des armes.

P.S. Ces mêmes c...nards devraient aller voir un peu le site "Cap And Ball" sur YouTube ( https://www.youtube.com/channel/UCefQw7bLRPKSG-qx9dJroew ) où sont régulièrement comparés les résultats au tir de l'original et de sa réplique.

par **SuperFlyingJejay** Ven 20 Jan 2017 - 10:38

"quand les armes seront hors-la-loi, seuls les hors-la-loi auront des armes", superbe citation, malheureusement très vraie.

"Cap And Ball" sur y.tube = superbe chaine !

par **Captain jack ritchi** Ven 20 Jan 2017 - 11:59

Le ROA risque de ne plus être seul... Hein62

par **nemessos** Ven 20 Jan 2017 - 15:40

Difficile de comprendre de quoi ils parlent exactement et de voir où ils veulent en venir... Comme d'habitude.

Hein62

par **Cobravif** Sam 21 Jan 2017 - 14:21

On sait le dessous de ces choses, mais c'est une vaste sujet et nous sortons de l'objet de ce forum. Même si les conséquences de la cause risquent de nous toucher directement.