Au temps où Pietta avait le sens de l'histoire

Je possède un Remington New Army Pietta inox (oui, d'accord, l'inox n'est pas ce qu'il y a de plus "historique") de 1980, ainsi que le même modèle (mais bronzé) de la même année de chez Uberti.

Cet après-midi, mon emploi du temps surchargé de retraité m'ayant laissé quelques minutes, je me suis amusé à comparer les cotes de ces deux armes, et le résultat est qu'elles sont identiques en tous points, ce qui est loin d'être le cas avec les dernières productions !

Par ailleurs, le Pietta a, comme le Uberti et comme les originaux, un canon tronconique (je n'ai pas de Remington Pietta récent, mais je me demande s'ils se fatiguent encore à le faire ou s'ils se contentent d'un barreau droit...)

De plus, le Pietta (et pas le Uberti) se payait même le luxe, au lieu de leurs inscriptions type port-salut d'aujourd'hui, de repoduire les marquages d'origine ! Ainsi, sur le dessus du canon était gravé "Patented sept.14,1858.E.Remington & sons,Ilion, N.Y.New Model".

J'ajoute enfin que j'ai aussi un Uberti improved de 2013, et que lui a pris de l'embonpoint et ne respecte plus les cotes d'origine, même s'il n'est pas devenu obèse comme le Pietta !




Pour conclure, et comme l'a dit Ringo dans un autre post, vive les répliques anciennes !!!

Je dirais même plus : comme le dit Patibulaire dans ce post "vive les répliques anciennes !!!"
  

Bonsoir Ringo,

Bien que n'étant pas du tout collectionneur de réplique (encore moins d'originaux), j'abonde totalement dans le sens de Pat...

c'est un AF (1980):



Je trouve les nouveaux marquages très envahissants mais je ne suis pas amateur non plus de Remington alors....



D.M.

Nous sommes donc au moins 3 à partager le même avis.