Remington new Navy - Premier essai

Le R&S c'est de plus une arme à l'ergonomie très spéciale. J'en avais un avec canon allemand, mais je l'ai revendu car pas du tout à ma main (séances de tir presque douloureuses...).

Par contre, je ne vois pas a priori le rapport entre un problème de visée (qualité de l'image formée par le guidon et le cran de hausse) et le calibre ? On peut très bien avoir une ligne de mire de qualité en .36 ou en .44, c'est une question de conception qui est indépendante du calibre, non ?

Je ne trouve pas que le .36 soit si difficile que ça à maîtriser. Les répliques sont moins chères aussi en .36, et on brûle moins de poudre, et ce calibre offre des modèles historiques intéressants : Griswold & Gunnison, Spiller & Burr, Whitney, Colt 1836...

Il n'y a pas de rapport en effet entre la visée et la calibre.
Juste que je n'ai jamais essayé de 36, d'où la volonté d'essayer :)

ithaca a écrit: Juste que je n'ai jamais essayé de 36, d'où la volonté d'essayer :)

En PN, il faut toujours écouter ses envies. C'est un loisir, pas un boulot

Chewie a écrit:Le R&S c'est de plus une arme à l'ergonomie très spéciale. J'en avais un avec canon allemand, mais je l'ai revendu car pas du tout à ma main (séances de tir presque douloureuses...).

Par contre, je ne vois pas a priori le rapport entre un problème de visée (qualité de l'image formée par le guidon et le cran de hausse) et le calibre ? On peut très bien avoir une ligne de mire de qualité en .36 ou en .44, c'est une question de conception qui est indépendante du calibre, non ?

Je ne trouve pas que le .36 soit si difficile que ça à maîtriser. Les répliques sont moins chères aussi en .36, et on brûle moins de poudre, et ce calibre offre des modèles historiques intéressants : Griswold & Gunnison, Spiller & Burr, Whitney, Colt 1836...

Bonsoir tout le monde,

et le Pocket MOD. POLICE 1862, il ne compte pas lui ? Hein ?
En plus c'est un A. UBERTI & C. GARDONE  V. ITALY  année AA   en barillet fluté 5 coups cal 36


Bonne soirée Mes Ami(e)s

Ah lui il manque à ma collection ....

pour en revenir au probleme du debut du post, j'en suis aussi au meme point

mon sheriff 1851 euroarms : les boulets en 375 rentrent trop facilement dans la chambre. aucune collerette et je peux enfoncer le boulet avec un doigt sur le bras du bourroir , qui en plus est tres court sur un sheriff.....!!!

donc du coup quelle taille de boulet prendre ?

Bonjour jbw,

jbw a écrit:pour en revenir au probleme du debut du post, j'en suis aussi au meme point

mon sheriff 1851 euroarms  : les boulets en 375 rentrent trop facilement dans la chambre. aucune collerette et je peux enfoncer le boulet avec un doigt sur le bras du bourroir , qui en plus est tres court sur un sheriff.....!!!

donc du coup quelle taille de boulet prendre ?

L'Euroarms de ma dame mange du .380" (.375" trop petit pour les chambres) et ça marche parfaitement. Avec 0,80g de S1 et posée elle tient 5x5cm à 25m, ce sont apparemment les balles qu'il lui faut...
Entre .375 et .380" ça ne fait qu'un poil plus de 1/10mm et ça passe bien sans qu'elle ait à trop forcer (je lui ai donné un merveilleux bout de tube en PVC pour ses mimines)...

A essayer avec un moule pas cher pour pas gâcher: https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/moule-a-balle-ronde-lee-cal-36-380-lee90423_f5195.html

D.M.

super merci......va essayer les 380.

la dose ideale pour le mien est de 0,7 gramme pnf2

avec les 380 je ferais des essais a 0,7 et 0,8.

du coup je vais fondre les 375 pour en faire des 380

Bonjour everybody,
J'avais récupéré pendant un temps  un remington Euroarms (année 72 ou 73 au souvenir) en calibre 36 :

Celui du bas sur la photo, vous aviez deviné !
J'avais bien du mal à faire un groupement correct à 25 m, j'avais pour l'occasion acheté un moule Lee en 380, calibre qui lui va bien car le 375 ne fait pas de petite collerette au sertissage.
Finalement je l'ai redonnée à son ancien propriétaire peu de temps après, préferant de loin mon remington Uberti en calibre 44.
J'avais un peu (beaucoup) malmené ce vieux remington quand j'étais plus jeune (il en a les stigmates),    
utilisant le moule en laiton double cavité (sphérique et ogivale) fourni avec. Cela devait sortir du 385 voire 390 vu l'état de la balle au sertissage !  et chargement à la poire à poudre (beaucoup plus qu'un gramme).

Mais celui du bas semble modifié avec une visée moderne non ?

C'est un modèle target acheté dans les années 70 par mon père, chez Beck Chasse !
Je coulais les balles plomb dans la cuisine en utilisant une pince-étau pour tenir le moule en laiton.

Rackam the red a écrit:
Je coulais les balles plomb dans la cuisine en utilisant une pince-étau pour tenir le moule en laiton.

Ah le bon vieux temps !