Colt 1861 Civilian Uberti

Pas beaucoup de sujets dans cette rubrique, pourtant le 1861 est une belle arme .
J'ai récupéré un coffret lâchement abandonné par son premier propriétaire . Extérieur et intérieur en piteux état . Côtés du coffret décollés, le fond avait pris son indépendance . J'ai recollé les morceaux et j'ai (un peu) ravivé la feutrine à l'aide d'un mélange eau, essence F et ammoniaque . Le revolver était recouvert d'une sorte de gras sale, ou de saleté grasse  J'ai décapé le canon à la vapeur, puis léger lustrage avec de la laine de fer et de l'huile de vaseline pour lui redonner du brillant . Le barillet était plus abimé, avec des taches d'oxydation . Bain de vinaigre blanc, polissage et rebronzage au noir brillant Armistol . Le mécanisme a eu droit au bain de vapeur et à une lubrification abondante . Les rayures du canon, en bon état, sont à nouveau brillantes après un vigoureux brossage au 009 . Pontet et armature laiton avaient une jolie couleur chocolat (au lait) . Brossage au vinaigre blanc, puis polissage . Même traitement pour la poire à poudre et le moule à balles .
Quelques photos du 1861 (maintenant il est présentable   )















Tex

euh.. civilian t'es sur ? parce que je vois clairement des découpes dans le bouclier et des axes sur le bati

le Molvanien a écrit:euh.. civilian t'es sur ? parce que je vois clairement des découpes dans le bouclier et des axes sur le bati

Je pense, vu le pontet et l'armature de crosse en laiton .
A moins que...

Tex

je crois bien que les modèles civilian chez Colt, n'avaient justement pas de découpes....

le Molvanien a écrit:je crois bien que les modèles civilian chez Colt, n'avaient justement pas de découpes....

Chez Colt c'est possible, chez Uberti ...

mon 1860 Civilian (Uberti) n'a pas de découpes et à le pontet argenté

et je crois bien que c'est idem pour le 1861 (sauf le pontet)






mais cela ne retire rien à la belle prise que tu nous présentes

Le 1861, c'est l'alliance de l'élégance et la fluidité des lignes du 1860 (faut reconnaitre) et de l'excellence du gabarit et du calibre du 1851 : un rejeton doué de toutes les qualités de ses deux sources.
Bonne action que tu as faite là, Tex. Une de plus...

reste a savoir si le prix etait resonnable .....quoique quand on aime on ne compte pas ......et si on loupe le deal eh bé... on pleure

stuart link a écrit:reste a savoir si le prix etait resonnable .....quoique quand on aime on ne compte pas ......et si on loupe le deal eh bé... on pleure

Bonsoir Stuart,
J'ai pris ma décision après examen des pièces . L'ensemble me revient à 150,00 € . Cela reste dans mes prix

Tex

Pour un bon deal, on peut dire que c'est un bon deal, même s'il a fallu ensuite ajouter de la colle, du temps et de l'huile de coude...

ouaih c est une bonne affaire ....le temps passe un ne le compte pas ....puisqu on aime

le Molvanien a écrit:je crois bien que les modèles civilian chez Colt, n'avaient justement pas de découpes....

Oui, normalement le "civilian" n'a pas de découpes pour la fixation d'une crosse . Mais mon modèle a un pontet et une armature en laiton . Est-ce que le modèle pour les militaires avait également ces caractéristiques ?

Tex

Le soucis étant que les 1861 "4 screws" sont rarissimes. Le nombre total de ce type produit avancé est de 10 ou 20 seulement. Avancer qu'ils sont purement militaires ??? aucune idée, désolé, mais cela me parait hasardeux.

http://www.historicalarms.com/historical-arms-and-artifacts-museum/antique-colt-1861-navy-revolver-cut-for-stock.html

Quant à l'attribution de la qualification "Militaire" en se basant le backstrap laiton ou pas, j'avoue que je n'en sais rien. Le pontet laiton était, par contre, généralisé, sauf sur les modèles fabriqués sous licence à Londres qui l'avaient en acier bruni et que l'on nomme "London".

J'ai comme l'impression qu'Uberti a un peu "brodé" sur la réalité historique avec ses modèles 1861.

Mais un pro, comme Patibulaire, devrait pouvoir te répondre.

Bonjour,
J'ai un autre 1861 Uberti . Plaquettes blanches, bronzage bleu . Pas trop militaire, tout ça . Pourtant il y a les quatre vis et les découpes pour la crosse . Une habitude chez Uberti ?











Tex

Une habitude effectivement, je pense.
Le mien a des plaquettes en bois mais les 4 vis et l'échancrure de bouclier aussi, avec d'ailleurs un entourage de poignée de crosse en laiton....

J'ai comme l'impression qu'Uberti s'est toujours pris les pieds dans le tapis pour ses 1861 en sortant essentiellement des "4 screws" (à l'encontre de la réalité historique).

J'en ai ai 4, tous des 4 screws, et sur le net tu trouves beaucoup plus souvent des photos de "4 screws" que de "Civilians".

Joli  ton London avec crosse blanche, ça fait un beau contraste (c'est la photo qui fait ça je suppose ? la crosse est vraiment blanche... un peu trop à mon goût)


edit: mais si tu veux un civilian, tu prends un bati de 1851 et le tour est joué....

le Molvanien a écrit:

Joli  ton London avec crosse blanche, ça fait un beau contraste (c'est la photo qui fait ça je suppose ? la crosse est vraiment blanche... un peu trop à mon goût)


edit: mais si tu veux un civilian, tu prends un bati de 1851 et le tour est joué....

Bonsoir,
En réalité la crosse blanche ne l'est pas autant que ça . Il y a quelques veines brunes . Mais je n'ai pas travaillé la photo  . De même, le canon est beaucoup plus bleu .
Pour le premier, je ne tiens pas absolument à un "civilian" . On va dire que c'est un militaire à la retraite

Tex

belle trouvaille

gilles a écrit:belle trouvaille  

Merci . Il y a eu pas mal de travail, mais cela fait partie de notre plaisir .
Au suivant

Tex

bravo c'est chouette